Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 08.03.2012 - 2 Ss-OWi 181/12, 2 Ss OWi 181/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,7718
OLG Frankfurt, 08.03.2012 - 2 Ss-OWi 181/12, 2 Ss OWi 181/12 (https://dejure.org/2012,7718)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 08.03.2012 - 2 Ss-OWi 181/12, 2 Ss OWi 181/12 (https://dejure.org/2012,7718)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 08. März 2012 - 2 Ss-OWi 181/12, 2 Ss OWi 181/12 (https://dejure.org/2012,7718)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,7718) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Burhoff online

    Hauptverhandlung, Anwesenheitspflicht, Entbindung, Heranwachsender

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 17 Abs 3 OWiG, § 73 Abs 2 OWiG, § 74 Abs 2 OWiG, § 50 Abs 1 JGG
    Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen ein Heranwachsender von der Verpflichtung des persönlichen Erscheinens in der Hauptverhandlung zu entbinden ist

  • verkehrslexikon.de

    Zur Entpflichtung von der Pflicht zum persönlichen Erscheinen von Heranwachsenden

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch eines Betroffenen auf Entbindung von seiner Verpflichtung zum persönlichen Erscheinen in der Hauptverhandlung bei Ankündigung einer Aussageverweigerung

  • RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

    Hauptverhandlung - Entbindung eines Heranwachsenden

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Voraussetzungen ein Heranwachsender für die Entbindung eines Heranwachsenden von der Verpflichtung des persönlichen Erscheinens in der Hauptverhandlung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • beck-blog (Kurzinformation)

    Keine Besonderheiten bei OWi-Verfahren gegen Heranwachsende!

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation)

    Auch der Heranwachsende kann von der Anwesenheitspflicht entbunden werden

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZV 2012, 307
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Frankfurt, 10.08.2005 - 2 Ss OWi 152/05

    Pflicht zur Entbindung vom persönlichen Erscheinen in der Hauptverhandlung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.03.2012 - 2 Ss OWi 181/12
    Dies gilt auch dann, wenn - wie hier - über ein Fahrverbot zu entscheiden ist, da der Betroffene zwar berechtigt, aber nicht verpflichtet ist, an einer weiteren Aufklärung der persönlichen Verhältnisse mitzuwirken (vgl. u.a. OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 10. August 2005 - 2 Ss-OWi 152/05 - ).

    Seine Entscheidung hierüber stand insoweit nicht in seinem freien Ermessen (vgl. OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 10. August 2005 - 2 Ss-OWi 152/05 - ).

  • OLG Hamm, 21.06.2022 - 4 RBs 88/22

    Verbot von Partys nach der Coronaschutzverordnung 2021

    Bei der Bemessung der gegen einen Heranwachsenden zu verhängenden Geldbuße sind daher allein die nach § 17 Abs. 3 OWiG maßgebenden Umstände zu berücksichtigen (zu vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 08.03.2012 - 2 Ss-OWi 181/12 - BeckOK OWiG/Sackreuther, 33. Ed., OWiG, § 17, Rn. 89).
  • OLG Jena, 11.07.2019 - 1 OLG 131 SsBs 24/19

    Entbindungsantrag, Anwesenheit des Betroffenen, Heranwachsender

    Das gilt auch dann, wenn - wie hier - über ein Fahrverbot zu entscheiden ist, da der Betroffene zwar berechtigt, aber nicht verpflichtet ist, an einer weiteren Aufklärung der persönlichen Verhältnisse mitzuwirken (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 08.11.2012 - 2 Ss-OWi 181/12 -, Rn. 4, juris m.w.N.).
  • OLG Bamberg, 14.03.2013 - 3 Ss OWi 344/13

    Entbindung vom persönlichen Erscheinen in der Hauptverhandlung

    b) Liegen die Voraussetzungen des § 73 Abs. 2 OWiG vor, ist die Entscheidung über den Entbindungsantrag nicht in das Ermessen des Gerichts gestellt; vielmehr ist das Gericht dann verpflichtet, dem Antrag zu entsprechen, sofern nicht die Aufklärungspflicht die Anwesenheit des Betroffenen unverzichtbar macht (KG DAR 2011, 146 und VRS 115, 429 f.; OLG Zweibrücken NZV 2011, 97 ff.; OLG Hamm, NZV 2010, 214 f. sowie Beschluss vom 25.09.2009 - 2 Ss OWi 705/09 [bei [...]]; BayObLG DAR 2001, 371 und DAR 2002, 133 f.; OLG Düsseldorf NZV 2007, 251 f.; OLG Dresden DAR 2005, 460 ; OLG Karlsruhe zfs 2005, 154 und Beschluss vom 05.06.2012 - [6] SsRs 279/12 [bei [...]]; OLG Hamm VRS 107, 120 ff. und zfs 2006, 710 ff.; OLG Frankfurt zfs 2012, 291 f. = NZV 2012, 307 f.; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.08.2012 - 1 RBs 121/12; OLG Köln NZV 2013, 50 f. sowie st.Rspr. des Senats, u.a. OLG Bamberg VRS 113, 284 ff. = OLGSt OWIG § 73 Nr. 13 = SVR 2008, 355 f.; Beschluss vom 17.08.2009 - 3 Ss OWi 780/09 [bei [...]] = SVR 2009, 393 ff. = VRR 2010, 231 f. und zuletzt Beschluss vom 29.08.2012 - 3 Ss OWi 1092/12 = DAR 2013, 90 ff.; vgl. auch KK-Senge OWiG 3. Aufl. § 73 Rn. 15, 24 ff. und Göhler/Seitz OWiG 16. Aufl. § 73 Rn. 5 ff.).
  • OLG Düsseldorf, 03.02.2022 - 3 RBs 16/22

    Beurteilungsspielraum des Gerichts bei Erforderlichkeit der persönlichen

    Heranwachsende werden im Bußgeldverfahren sanktionsrechtlich wie Erwachsene behandelt (OLG Frankfurt a.M. NZV 2012, 307).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht