Rechtsprechung
   OLG Hamm, 30.10.2012 - I-9 U 5/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,40515
OLG Hamm, 30.10.2012 - I-9 U 5/12 (https://dejure.org/2012,40515)
OLG Hamm, Entscheidung vom 30.10.2012 - I-9 U 5/12 (https://dejure.org/2012,40515)
OLG Hamm, Entscheidung vom 30. Januar 2012 - I-9 U 5/12 (https://dejure.org/2012,40515)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,40515) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • verkehrslexikon.de

    Zum Unfall zwischen einem an der Ampel anfahrenden Pkw mit einem anderen Pkw, das sich in der Rotphase in die Fahrspur vor das erste gedrängelt hat

  • RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

    UPE-Aufschläge nach Unfallreparatur - Ersatzfähigkeit

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StVO § 7 Abs. 5
    Haftungsverteilung bei Kollision eines an einer Lichtzeichenanlage anfahrenden Lkw auf einer Linksabbiegerspur mit einem über mehrere Fahrspuren wechselnden, vor dem Lkw einscherenden Pkw

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (10)

  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    Haftungsverteilung - Kollision beim Anfahren an Lichtzeichenanlage

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Fahrstreifenwechsel und das Anfahren an der Ampel

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Haftungsverteilung bei Kollision eines an einer Lichtzeichenanlage anfahrenden Lkws auf einer Linksabbiegerspur mit einem über mehrere Fahrspuren wechselnden und vor dem Lkw einscherenden Pkws

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Auffahrunfall nach unvorsichtigem Spurwechsel im Stadtverkehr

  • schadenfixblog.de (Kurzinformation)

    Unfall beim Anfahren an Ampel - Haftungsverteilung

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Unfall nach Fahrbahnwechsel: Wer haftet?

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    Vorsicht beim Spurwechse

  • taxi-zeitschrift.de (Kurzinformation)

    Rote Ampel: Verständigungspflicht beim Spurwechsel

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Vorsicht beim Spurwechsel

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Autofahrer muss bei Spurwechsel vor roter Ampel Vorsicht walten lassen - Verkehrsunfall wegen Nichtbeachtung des Gebots der Rücksichtnahme (§ 1 Abs. 2 StVO) begründet Mithaftung des Autofahrers

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZV 2013, 247
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (35)

  • OLG München, 28.02.2014 - 10 U 3878/13

    Haftungsverteilung bei Kollision eines Linksabbiegers mit einem überholenden

    Auch hinsichtlich der UPE-Aufschläge handelt es sich um unselbständige Rechnungspositionen im Rahmen der Reparaturkostenermittlung, deren Beurteilung durch den Sachverständigen nicht anders zu behandeln ist als seine hinsichtlich der Arbeitszeit oder des benötigten Materials erfolgte Einschätzung (OLG Hamm NZV 2013, 247).
  • OLG Frankfurt, 21.04.2016 - 7 U 34/15

    Verkehrsunfall: Erstattungsfähigkeit von UPE-Aufschlägen bei fiktiver

    Zwar verkennt der Senat nicht, dass die Frage, ob die sogen. UPE-Aufschläge im Rahmen der fiktiven Schadenersatzberechnung erstattungsfähig sind, umstritten ist und nach einer Ansicht der Erstattungsfähigkeit solcher Aufschläge bei fiktiver Abrechnung entgegensteht, dass sie nicht zwingend bei einer Reparaturdurchführung auch konkret anfallen (vgl. OLG Hamm, Urt. v. 30.10.2012, Az.: 9 U 5/12, zitiert nach juris, Rdnr. 22 m.w.N.).
  • OLG Düsseldorf, 22.07.2014 - 1 U 152/13

    Haftungsverteilung bei Kollision zweier Fahrzeuge im Zuge des Einscherens im

    Entgegen der Ansicht des OLG Köln (VersR 2003, 1186) ist § 7 Abs. 5 StVO aber auch gegenüber einem nur - wie hier - verkehrsbedingt wartenden Fahrzeugführer zu beachten (OLG Hamm, Urteil vom 30.10.2012, Az. 9 U 5/12; König, a. a. O., § 7 StVO Rn. 17).

    Demgegenüber ist der Kläger schräg in die Lücke vor das Beklagtenfahrzeug gefahren, obwohl er aus den bereits genannten Gründen nicht sicher darauf vertrauen konnte, dass der Fahrer des Lkw ihn sehen würde (vgl. OLG Hamm, RuS 2013, 147).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht