Rechtsprechung
| KG, 27.11.2003 - Not 11/03 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,30290) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- KG, 27.11.2003 - Not 11/03
- BVerfG, 08.03.2005 - 1 BvR 2561/03
- BVerfG, 21.07.2005 - 1 BvR 2561/03
Wird zitiert von ... (3)
- BVerfG, 08.03.2005 - 1 BvR 2561/03
Anwaltsnotariat
a) den Beschluss des Kammergerichts vom 27. November 2003 - Not 11/03 -,.Der Beschluss des Kammergerichts vom 27. November 2003 - Not 11/03 -, der Beschluss der Notarkammer Berlin vom 7. August 2003 - 2003/013 - und die Ermahnung der Notarkammer Berlin vom 12. Mai 2003 - 2003/013 - verletzen den Beschwerdeführer in seinem Grundrecht aus Artikel 12 Absatz 1 des Grundgesetzes.
- BVerfG, 21.07.2005 - 1 BvR 2561/03 unmittelbar gegen a) den Beschluss des Kammergerichts vom 27. November 2003 - Not 11/03 -, b) den Beschluss der Notarkammer Berlin vom 7. August 2003 - 2003/013 -, c) die Ermahnung der Notarkammer Berlin vom 12. Mai 2003 - 2003/013 -, 2. mittelbar gegen § 29 Abs. 3 Satz 1 erste Alternative der Bundesnotarordnung (BNotO) in der Fassung des Dritten Gesetzes zur Änderung der Bundesnotarordnung und anderer Gesetze vom 31. August 1998 (BGBl I S. 2585, ber. BGBl 1999 I S. 194).
- KG, 15.02.2008 - Not 26/07
Unzulässige Werbung des Notars: Verwendung der Amtsbezeichnung "Notar" auf dem …
Käme es ihr auf diesen Effekt nicht an, könnte sie ohne weiteres auf die Verwendung ihrer Amtsbezeichnung auf dem Geschäftsschild verzichten (vgl. Armasow, Anmerkung zu BVerfG, Beschluss vom 8. März 2005 - 1 BvR 2561/03, DNotZ 2005, 935, 937 unter Hinweis auf den Beschluss des Senats vom 27. November 2003 - Not 11/03).