Rechtsprechung
   OLG Hamm, 05.10.1992 - 2 U 61/92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1992,6350
OLG Hamm, 05.10.1992 - 2 U 61/92 (https://dejure.org/1992,6350)
OLG Hamm, Entscheidung vom 05.10.1992 - 2 U 61/92 (https://dejure.org/1992,6350)
OLG Hamm, Entscheidung vom 05. Oktober 1992 - 2 U 61/92 (https://dejure.org/1992,6350)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,6350) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • archive.org (Leitsatz)

    Erkundigungs- und Beratungspflicht eines Anlageberaters

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BGB § 276
    Haftung des Anlagevermittlers

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Haftung des Anlageberaters für fehlende Bonität des Beteiligungsunternehmens (IBR 1993, 355)

Verfahrensgang

  • LG Münster - 12 O 413/91
  • OLG Hamm, 05.10.1992 - 2 U 61/92

Papierfundstellen

  • OLG-Report Hamm 1993, 41
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Saarbrücken, 30.10.2012 - 4 U 517/10

    Haftung des Kapitalanlageberaters: Ungenügende Prospektangaben zur Eignung der

    Anlagevermittler ist dagegen, wer für eine bestimmte Emmission im Interesse des Kapitalsuchenden und auch mit Rücksicht auf die ihm von diesem versprochene Provision den Vertrieb übernommen hat und deshalb ähnlich einem Handelsvertreter oder Verkäufer dafür wirbt (vgl. BGH, NJW 1982, 1095 (1096); OLG Hamm, OLGR 1993, 41; OLG Koblenz, OLGR 2001, 230 (231)).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht