Weitere Entscheidungen unten: OLG München, 16.09.1996 | OLG Frankfurt, 20.09.1996

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 22.04.1996 - 17 U 166/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,10236
OLG Hamm, 22.04.1996 - 17 U 166/94 (https://dejure.org/1996,10236)
OLG Hamm, Entscheidung vom 22.04.1996 - 17 U 166/94 (https://dejure.org/1996,10236)
OLG Hamm, Entscheidung vom 22. April 1996 - 17 U 166/94 (https://dejure.org/1996,10236)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,10236) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    GU-Modell: Haftet Initiator für GU? (IBR 1996, 423)

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1998, 91
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Köln, 20.12.2012 - 24 U 52/12

    Haftung eines Treuhandgesellschafters für die Erbringung der Leistungen einer

    Der vorliegende Fall unterscheide sich nicht von dem der von dem Landgericht zitierten Entscheidung des OLG Hamm (Urteil vom 22.4.1996 - 17 U 166/94 -, NJW-RR 1998, 91) zugrundeliegenden Sachverhalt.

    Entgegen den Darlegungen der Berufungskläger unterscheidet sich der vorliegende Fall von dem Sachverhalt, der der Entscheidung des Oberlandesgerichts Hamm vom 22.4.1996, a.a.O., zugrundelag.

  • LG Bonn, 21.02.2012 - 10 O 176/10

    Haftung eines Grundstückverkäufers für die Nichterbringung von Bauleistungen

    Insoweit unterscheidet sich der Streitfall von dem Sachverhalt, den das Oberlandesgericht Hamm in seinem Urteil vom 22.4.1996 - 17 U 166/94 - beurteilt hat (zitiert nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG München, 16.09.1996 - 13 W 2059/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,15962
OLG München, 16.09.1996 - 13 W 2059/96 (https://dejure.org/1996,15962)
OLG München, Entscheidung vom 16.09.1996 - 13 W 2059/96 (https://dejure.org/1996,15962)
OLG München, Entscheidung vom 16. September 1996 - 13 W 2059/96 (https://dejure.org/1996,15962)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,15962) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

  • LG Landshut - 22 O 1130/95
  • OLG München, 16.09.1996 - 13 W 2059/96
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BGH, 20.11.2018 - II ZB 22/17

    Ausreichen des schlüssigen Vortrags des Beweisführers vor Vernehmung eines

    Diese Auslegung entspricht dem Willen des historischen Gesetzgebers (RGZ 13, 355, 357; RG, Gruchot 48, 1102, 1104; RG, JW 1911, 489 Nr. 15; OLG Köln, NJW 1955, 1561; OLG München, OLGR 1996, 242; Wieczorek/Schütze/Ahrens, ZPO, 4. Aufl., § 385 Rn. 32; Zöller/Greger, ZPO, 32. Aufl., § 385 Rn. 5; weitergehend Musielak/Voit/Huber, ZPO, 15. Aufl., § 385 Rn. 5; Stein/Jonas/Berger, ZPO, 23. Aufl., § 385 Rn. 6; MünchKommZPO/Damrau, 5. Aufl., § 385 Rn. 5; offengelassen von OLG Hamm, OLGRspr. 40, S. 377).

    Gegen eine analoge Anwendung spricht, dass § 385 Abs. 1 Nr. 4 ZPO als Ausnahmevorschrift eng auszulegen ist (RGZ 13, 355, 357; OLG München, OLGR 1996, 242; OLG Köln, NJW 1955, 1561; a.A. MünchKommZPO/Damrau, 5. Aufl., § 385 Rn. 5; Stein/Jonas/Berger, ZPO, 23. Aufl., § 385 Rn. 6).

  • LG Köln, 28.07.2017 - 34 T 22/17

    Erhebung und Verwendung von erteilten Auskünften des Schuldners nur mit seiner

    Als Vertreter im Sinne von § 385 Abs. 1 Nr. 4 ZPO ist der Vertreter im Rechtssinne zu verstehen, d.h. "der gesetzliche oder rechtsgeschäftliche Vertreter, der im Namen eines anderen und in der Absicht, mit Wirkung für den Vertretenen zu handeln, im Rechtsverkehr tätig wird und nicht auch derjenige, den eine Partei zu ihrer Unterstützung bei einer Verhandlung als Beistand, Ratgeber oder Wortführer hinzugezogen hat" (OLG Köln, NJW 1955, 1561; OLG München, Beschluss v. 16.09.1996, 13 W 2059/96, BeckRS 2015, 00827; teilweise a.A.: Damrau , in MüKo ZPO, § 385 Rn. 5).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 20.09.1996 - 24 U 168/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,17648
OLG Frankfurt, 20.09.1996 - 24 U 168/94 (https://dejure.org/1996,17648)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 20.09.1996 - 24 U 168/94 (https://dejure.org/1996,17648)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 20. September 1996 - 24 U 168/94 (https://dejure.org/1996,17648)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,17648) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Kann Hauptunternehmer Vertragsstrafe auf Subunternehmer abwälzen?

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Kann Hauptunternehmer seine Vertragsstrafe an Subunternehmer durchstellen? (IBR 1997, 152)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht