Weitere Entscheidungen unten: OLG Karlsruhe, 16.09.1998 | OLG Bamberg, 17.06.1998

Rechtsprechung
   OLG Oldenburg, 18.11.1998 - 2 U 188/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,13831
OLG Oldenburg, 18.11.1998 - 2 U 188/98 (https://dejure.org/1998,13831)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 18.11.1998 - 2 U 188/98 (https://dejure.org/1998,13831)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 18. November 1998 - 2 U 188/98 (https://dejure.org/1998,13831)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,13831) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä. (2)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Auslegung der Skontoklausel: "Bei Zahlung der Rechnungen innerhalb von fünf Tagen" (IBR 1999, 252)

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Unterliegt ein Grundlagenvertrag dem AGB-Gesetz? (IBR 1999, 257)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Düsseldorf, 30.06.1992 - 23 U 220/91

    Skontoabrede

    Auszug aus OLG Oldenburg, 18.11.1998 - 2 U 188/98
    Nach überwiegender und zutreffender Auffassung ergibt die Auslegung einer Skontovereinbarung wie der vorliegenden, daß Skonti mangels näherer Bestimmung nur bei der Schlußrechnung abgezogen werden dürfen, falls sämtliche Abschlagszahlungen und die Schlußzahlung fristgemäß erfolgen (OLG Stuttgart BauR 1990, 386; OLG München NJW-RR 1992, 790; OLG Düsseldorf BauR 1992, 783; Heiermann/Riedl/Rusam, a.a.O.; a.A.: OLG Hamm BauR 1994, 774; Werner/Pastor, Rdnr. 1278; Beck"scher VOB -Kommentar, § 16 Nr.
  • OLG München, 04.12.1991 - 27 U 346/91

    Skontovereinbarung in einem Bauvertrag

    Auszug aus OLG Oldenburg, 18.11.1998 - 2 U 188/98
    Nach überwiegender und zutreffender Auffassung ergibt die Auslegung einer Skontovereinbarung wie der vorliegenden, daß Skonti mangels näherer Bestimmung nur bei der Schlußrechnung abgezogen werden dürfen, falls sämtliche Abschlagszahlungen und die Schlußzahlung fristgemäß erfolgen (OLG Stuttgart BauR 1990, 386; OLG München NJW-RR 1992, 790; OLG Düsseldorf BauR 1992, 783; Heiermann/Riedl/Rusam, a.a.O.; a.A.: OLG Hamm BauR 1994, 774; Werner/Pastor, Rdnr. 1278; Beck"scher VOB -Kommentar, § 16 Nr.
  • OLG Nürnberg, 27.11.1986 - 2 U 870/86

    Pauschalvertrag; Nachträgliche Leistungsabweichung; Erheblichkeit; Vorgesehener

    Auszug aus OLG Oldenburg, 18.11.1998 - 2 U 188/98
    Ob die Auffassung des Landgerichts zutrifft, diese Klausel sei mangels bestimmbaren Beginns der Zahlungsfrist unwirksam (so auch: LG Mainz in Schäfer/Finnern/Hochstein Nr. 35 zu § 16 Nr. 3 VOB/B; Werner/Pastor, Der Bauprozeß, 8. Aufl., Rdnr. 1278; a.A.: OLG München ZfBR 1988, 151; Heiermann/Riedl/Rusam, VOB, 8. Aufl., B § 16.5 Rdnr. 113; wohl auch Ingenstau/Korbion, VOB, 13. Aufl., B § 16 Nr. 5 Rdnr. 272) kann offen bleiben.
  • OLG Hamm, 12.06.1994 - 12 U 66/93

    Skontoabzug

    Auszug aus OLG Oldenburg, 18.11.1998 - 2 U 188/98
    Nach überwiegender und zutreffender Auffassung ergibt die Auslegung einer Skontovereinbarung wie der vorliegenden, daß Skonti mangels näherer Bestimmung nur bei der Schlußrechnung abgezogen werden dürfen, falls sämtliche Abschlagszahlungen und die Schlußzahlung fristgemäß erfolgen (OLG Stuttgart BauR 1990, 386; OLG München NJW-RR 1992, 790; OLG Düsseldorf BauR 1992, 783; Heiermann/Riedl/Rusam, a.a.O.; a.A.: OLG Hamm BauR 1994, 774; Werner/Pastor, Rdnr. 1278; Beck"scher VOB -Kommentar, § 16 Nr.
  • BGH, 19.01.1989 - VII ZR 348/87

    Wirksamkeit einer formularmäßigen Vertragsstrafe-Vereinbarung; Vereinbarung einer

    Auszug aus OLG Oldenburg, 18.11.1998 - 2 U 188/98
    Das Landgericht hat zu Recht die im Grundlagenvertrag vom 16.06.1994 vereinbarte Vertragsstrafe mangels fehlender Begrenzung nach oben entsprechend der höchstrichterlichen Rechtsprechung (BGH BauR 1989, 327) gemäß § 9 AGBG für unwirksam gehalten.
  • OLG Oldenburg, 20.03.2002 - 2 U 4/02

    Anforderungen an die Prüffähigkeit von Abschlagsrechnungen

    Dieser Abschlag sollte nach der zwischen den Parteien getroffenen Vereinbarung nur für den Fall gewährt werden, dass die vertraglich geschuldeten Zahlungen ausnahmslos innerhalb der Frist aus § 16 Nr. 1 Abs. 3 VOB/B geleistet würden (vgl. Senatsurteil vom 18.11.1998, OLGReport Oldenburg 1999, 100).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 16.09.1998 - 3 W 60/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,12612
OLG Karlsruhe, 16.09.1998 - 3 W 60/98 (https://dejure.org/1998,12612)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 16.09.1998 - 3 W 60/98 (https://dejure.org/1998,12612)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 16. September 1998 - 3 W 60/98 (https://dejure.org/1998,12612)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,12612) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    ZPO § 91; AKB § 7 II Abs. 5; AKB § 10 Abs. 2; AKB § 10 Abs. 5
    Erfolglose Klage gegen Kfz-Fahrer und Versicherer als Nebenintervenient

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    AKB § 7 II Nr. 5; ZPO § 91

Papierfundstellen

  • NZV 1998, 508
  • VersR 1999, 465
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Köln, 22.04.2002 - 17 W 74/02
    Ein solcher Mißbrauch ist allerdings anzunehmen in Fällen, in denen aus sachlichen Gründen die Beauftragung je eines eigenen Anwalts nicht geboten war (Nachweise bei Zöller/Herget, a.a.O.), was auch im Verhältnis zwischen Fahrzeughalter als Versicherungsnehmer und Haftpflichtversicherung (OLG Karlsruhe OLGR 1999, 100 m.w.N.; OLG München MDR 1995, 263; OLG Hamm MDR 1990, 1019) sowie dem Mitversicherten (berechtigtem Fahrer - vgl. Senatsbeschl. vom 5.4.2000 - 17 W 98/00 - n.v.) gilt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 17.06.1998 - 3 W 73/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,21955
OLG Bamberg, 17.06.1998 - 3 W 73/98 (https://dejure.org/1998,21955)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 17.06.1998 - 3 W 73/98 (https://dejure.org/1998,21955)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 17. Juni 1998 - 3 W 73/98 (https://dejure.org/1998,21955)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,21955) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Bemessung des Streitwerts einer durchgeführten Nebenintervention

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Stuttgart, 06.06.2002 - 20 U 94/99

    Streitwert und Kostenentscheidung bei Nebenintervention: Beitritt eines Aktionärs

    Nach nahezu einhelliger Auffassung in der obergerichtlichen Rechtsprechung und in der Literatur bemisst sich der Streitwert einer Nebenintervention auch nach dem Interesse des Nebenintervenienten am Obsiegen der unterstützen Partei, wenn dessen Wert unter dem Streitwert des Rechtsstreits liegt, der Nebenintervenient aber denselben Antrag wie die Hauptpartei gestellt hat (OLG Bamberg OLGR 1999, 100; OLG Düsseldorf IBR 1995, 395; OLG Köln, OLGR 1992, 306; OLG Hamburg JurBüro 1992, 251; OLG Köln JurBüro 1990, 240; OLG München JurBüro 1985, 1854; OLG Hamburg AnwBl. 1985, 263; OLG Saarbrücken JurBüro 1985, 445 m. zust. Anm. Mümmler; OLG Koblenz JurBüro 1982, 1879; OLG Stuttgart Jur Büro 1981, 273; OLG Stuttgart AnwBl. 1979, 431; Zöller/Herget, ZPO, 23. Aufl. § 3 Rdn. 16 "Nebenintervention"; Thomas/Putzo, ZPO, 24. Aufl., § 3 Rdn. 108; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 60. Aufl., Anh. § 3 Rdn. 106; Stein/Jonas/Roth, ZPO, 21. Aufl., § 3 Rdn. 54; Schneider/Herget, Streitwertkommentar, 11. Aufl., Rdn. 3358 ff; Madert, Der Gegenstandswert in bürgerlichen Rechtsangelegenheiten, 4. Aufl., Rdn. 354; Hillach/Rohs, Handbuch des Streitwerts in Zivilsachen, 9. Aufl., S. 301 f; Markl/Meyer, GKG, 4. Aufl., Rdn. 19; Gerold/Schmidt/v. Eicken/Madert; BRAGO, 15. Aufl., § 31 Rdn. 72; Göttlich/Mümmler/Reberg/Xanke, BRAGO, 20. Aufl., S. 994; Schmidt NJW 1968, 94; a.A. BGHZ 31, 144 m.w.N.; OLG München OLGR 1997, 215; OLG München OLGR 1997, 179; Musielak/Smid, ZPO, 3. Aufl., § 3 Rdn. 29).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht