Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Deutsches Notarinstitut

  MaBV § 3 Abs. 1; BGB §§ 272, 813 Abs. 2, 817
  Kein Zinsanspruch des Erwerbers bei bewusster Zahlung an Bauträger vor Fälligkeit

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Bereicherungsansprüche bei Ausgleich einer Werklohnforderung vor Fälligkeit; Erstattung der Zwischenzinsen; Anspruchsausschluss bei betagten Verbindlichkeiten; Verstoß gegen gesetzliches Verbot mit Entgegennahme der Vergütung vor Fertigstellung; Anrechnung durch ...

• Judicialis

  ZPO § 513; ; ZPO § ... 522 Abs. 2; ; ZPO § 522 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1; ; ZPO § 529; ; EGBGB Art. 229 § 5 Satz 1; ; BGB § 134; ; BGB § 272; ; BGB § 813 Abs. 2; ; BGB § 817 Satz 1; ; MaBV § 3; ; MaBV § 3 Abs. 1; ; MaBV § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2; ; MaBV § 3 Abs. 2; ; MaBV § 3 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Bereicherungsrechtlicher Anspruch des Auftraggebers gegenüber dem Bauträger bei gezahlter, aber noch nicht fälliger Leistung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Zahlung vor Fälligkeit: Bereicherungsanspruch?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Deutsches Notarinstitut (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  MaBV § 3 Abs. 1; BGB §§ 272, 813 Abs. 2, 817
  Kein Zinsanspruch des Erwerbers bei bewusster Zahlung an Bauträger vor Fälligkeit

Verfahrensgang

• LG Düsseldorf - 14d O 34/03
• OLG Düsseldorf, 04.06.2004 - I-23 U 29/04

Papierfundstellen

• OLG-Report Düsseldorf 2005, 34

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

• OLG München, 17.06.1999 - 19 U 6498/98

  Erstattung von Zinsen durch den Bauträger

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 04.06.2004 - 23 U 29/04

  Das stellt in diesem Umfang ein gesetzliches Verbot der Annahme der Vergütung dar, unabhängig davon, dass die vertragliche Vereinbarung in dem notariellen Vertrag selbst nicht wegen eines Verstoßes gegen § 3 MaBV gemäß § 134 BGB unwirksam ist (vgl. zu einem verbotswidrigen, weil gegen § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 MaBV verstoßenden Einzug von Raten durch den Bauträger OLG München NJW-RR 2001, 13 = NZBau 2000, 565, mit Besprechung von Kniffka, NZBau 2000, 552).
• BGH, 19.03.2002 - X ZR 125/00

  Rechte des Bestellers bei Leistung von Abschlagszahlungen vor Fälligkeit einer …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 04.06.2004 - 23 U 29/04

  Die Vorschrift, die eine "betagte Verbindlichkeit" voraussetzt, ist bei einem Werkvertrag auf die Zahlung des Bestellers nach Vertragsschluss und vor Fälligkeit des Werklohnanspruchs anwendbar (BGH NJW 2002, 2640).

• OLG Naumburg, 13.11.2009 - 10 U 20/09

  Anforderungen an die Vereinbarung von Abschlagszahlungen in einem …

  Da aber das Verbotsgesetz aus §§ 3 Abs. 2, 12 MaBV gerade den Empfang von Zahlungen auf eine betagte Forderung verbietet, so lange die Fälligkeitsvoraussetzungen noch nicht vorliegen, kann die Regelung des § 813 Abs. 2 BGB keine Anwendung finden, soweit sie den vom Verbotsgesetz bezweckten Schutz des Erwerbers ausschalten würde (vgl. BGHZ 171, 364 - 374 zitiert nach juris; OLG Düsseldorf, Urteil vom 24. Oktober 2005, 9 U 16/05 zitiert nach juris; OLG Düsseldorf OLGR Düsseldorf 2005, 34, 35;… Sprau in Palandt, BGB , 68. Aufl., § 813 BGB Rdn. 5).
• OLG Düsseldorf, 14.10.2008 - 23 U 36/08

  Nichtigkeit des Bauträgervertrags bei Verstoß gegen MaBV

  Zu den aus Abschlagszahlungen als Bereicherungsgegenstand gezogenen Nutzungen im Sinne von § 818 Abs. 1 BGB gehören auch die Zinsersparnisse, die der Bauträger dadurch hatte, dass er mit dem verbotswidrig (entgegen MaBV) erhaltenen Geld seine Bankverbindlichkeiten zurückgezahlt hat (BGH, Urteil vom 06.03.1998, V ZR 244/96, BGHZ 138, 160; OLG München, Urteil vom 17.06.1999, 19 U 6498/98, NJW-RR 2001, 13 mit Anm. Kniffka NZBau 2000, 552; OLG Koblenz, Urteil vom 18.12.1988, 10 U 362/98, NJW-RR 1999, 671; vgl. auch Senat, Urteil vom 04.06.2004, 23 U 29/04, BeckRS 2004, 07533, dort zu Rn 8;… Basty, Bauträgervertrag, 5. Auflage 2005, Rn 81).
• OLG Düsseldorf, 14.10.2008 - 23 U 5/08

  Bereicherungsansprüche bei gesetzeswidrigem Ratenzahlungsplan

  Zu den aus Abschlagszahlungen als Bereicherungsgegenstand gezogenen Nutzungen im Sinne von § 818 Abs. 1 BGB gehören auch die Zinsersparnisse, die der Bauträger dadurch hatte, dass er mit dem verbotswidrig (entgegen MaBV) erhaltenen Geld seine Bankverbindlichkeiten zurückgezahlt hat (BGH, Urteil vom 06.03.1998, V ZR 244/96, BGHZ 138, 160; OLG München, Urteil vom 17.06.1999, 19 U 6498/98, NJW-RR 2001, 13 mit Anm. Kniffka NZBau 2000, 552; OLG Koblenz, Urteil vom 18.12.1988, 10 U 362/98, NJW-RR 1999, 671; vgl. auch Senat, Urteil vom 04.06.2004, 23 U 29/04, BeckRS 2004, 07533, dort zu Rn 8;… Basty, Bauträgervertrag, 5. Auflage 2005, Rn 81).