Rechtsprechung
OLG Köln, 21.03.2000 - 22 U 126/99 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,13131) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Regulierung der bei dem Verlassen einer Sporthalle durch den Notausgang erlittenen Verletzungsfolgen; Schadensersatz wegen Verletzung von Verkehrssicherungspflichten
- rewis.io
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
BGB §§ 823, 847, 254 Abs. 1
Verkehrssichere Gestaltung eines Notausganges
Verfahrensgang
- LG Köln, 30.03.1999 - 5 O 387/95
- OLG Köln, 21.03.2000 - 22 U 126/99
Papierfundstellen
- OLG-Report Köln 2000, 351
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- OLG Köln, 05.02.1992 - 13 U 236/91
VERKEHRSSICHERUNGSPFLICHT KIESGRUBE VERKEHRSWIDMUNG
Auszug aus OLG Köln, 21.03.2000 - 22 U 126/99
Allerdings relativiert sich das Mitverschulden der Klägerin in diesem Punkte dadurch, daß - wie der Senat im Ortstermin selbst festgestellt hat - die unbefugte Benutzung der Notausgänge der Halle durch deren Benutzer in dieser Schule gängige Praxis ist (vgl. dazu OLG Köln - 13. Zivilsenat - VersR 92, 1241 f). - BGH, 09.02.1988 - VI ZR 48/87
Umfang der Verkehrssicherungspflicht eines Gastwirts
Auszug aus OLG Köln, 21.03.2000 - 22 U 126/99
Wer einen im konkreten Fall nicht zur Benutzung eröffneten Weg benutzt, handelt unter Außerachtlassung seiner eigenen Interessen, so daß ihm aus diesem Grunde ein Mitverschulden anzulasten ist (vgl. BGH NJW 88, 1588, 1589 l. Sp.).
- OLG Celle, 13.06.2019 - 8 U 15/19
Schadenersatz und Schmerzensgeld nach einem Unfall; Sturz in eine Baugrube hinter …
Deshalb müssen der Notausgang und der Bereich außerhalb der Notausgangstür so beschaffen sein, dass Menschen auch in einer Ausnahmesituation das Gebäude sicher verlassen können (vgl. OLG Köln OLGR Köln 2000, 351).