Rechtsprechung
   RG, 26.05.1916 - Rep. III. 51/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1916,9
RG, 26.05.1916 - Rep. III. 51/16 (https://dejure.org/1916,9)
RG, Entscheidung vom 26.05.1916 - Rep. III. 51/16 (https://dejure.org/1916,9)
RG, Entscheidung vom 26. Mai 1916 - Rep. III. 51/16 (https://dejure.org/1916,9)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1916,9) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Staatsbibliothek Berlin

    1. Haftet der Nachlaßrichter im Falle vorsätzlicher oder fahrlässiger Verletzung seiner Amtspflicht bei Beaufsichtigung des Nachlaßverwalters auch den Nachlaßgläubigern? 2. Zur Verpflichtung des Vormundschaftsrichters, den Vormund zur mündelsicheren Anlegung der ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Nachlaßverwaltung; Haftung des Nachlaßrichters

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • RGZ 88, 264
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BayObLG, 13.05.1976 - BReg. 1 Z 59/76

    Beschwerde gegen eine vormundschaftsgerichtliche Maßregelung; Sperre des

    Ob nämlich das Flüssighalten von Geld erforderlich ist, hängt davon ab, wie hoch die Ausgaben und tatsächlichen Unkosten sind (vgl. RGZ 88, 264/266; vgl. BayObLGZ 22, 144/146).
  • OLG Düsseldorf, 18.03.1993 - 18 U 228/92
    : Erlangt das Vormundschaftsgericht Kenntnis von dem Eingang von Mündelgeldern, so hat es sich alsbald bei dem Vormund oder Pfleger nach der Verwendung der Gelder zu erkundigen (im Anschluß an RGZ 88, 264).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht