Volltextveröffentlichungen (3)

• Staatsbibliothek Berlin

  Ist für die Klage auf Unterlassung einer durch den Inhalt eines Zeitungsartikels begangenen Ehrverletzung das Gericht zuständig, in dessen Bezirke die Zeitung verbreitet wurde?

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Klage auf Unterlassung von Preßbeleidigungen; Gerichtsstand

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• lto.de (Kurzmitteilung)

  Fliegender Gerichtsstand 1912

Papierfundstellen

• RGZ 78, 256

Wird zitiert von ... (7)

• OLG Köln, 26.11.2020 - 15 U 39/20
  Denn die Auslegung der Regelungen in §§ 32, 35 ZPO durch das Landgericht entspricht bei bundesweit vertriebenen Printmedien wie demjenigen der Beklagten schon seit Jahrzehnten so der nahezu allgemeinen Lesart (st. Rspr. seit BGH v. 03.05.1977 - VI ZR 24/75, NJW 1977, 1590; siehe zudem bereits RG v. 10.04.1905 - VI 316/04, RGZ 60, 363; RG v. 15.01.1912 - VI 128/11, RGZ 78, 256).
• BGH, 03.05.1977 - VI ZR 24/75

  Verletzung des Persönlichkeitsrechts durch Behauptungen in einem Zeitungsartikel …

  Es kann nämlich keinen Zweifel unterliegen, daß die Verbreitung von Druckerzeugnissen, deren Inhalt unerlaubt in das Persönlichkeitsrecht des Verletzten eingreift, noch einen Teil der Verletzungshandlung selbst darstellt und deswegen den Tatbestand der unerlaubten Handlung (§ 823 Abs. 1 BGB) als eines seiner Teilstücke verwirklicht (vgl. BGHZ 52, 108, 111 - insofern in NJW 1969, 1532, 1533 vollständig abgedruckt - schon RGZ 60, 364; 72, 41, 43; 78, 256, 258).
• OLG Köln, 13.12.2018 - 15 U 42/18
  Die Auslegung des § 32 ZPO durch das Landgericht entspricht bei bundesweit vertriebenen Printmedien seit Jahrzehnten der allgemeinen Lesart (st. Rspr. seit BGH v. 03.05.1977 - VI ZR 24/75, NJW 1977, 1590; siehe zudem bereits RG v. 10.04.1905 - VI 316/04, RGZ 60, 363; RG v. 15.01.1912 - VI 128/11, RGZ 78, 256).

 
• OLG Köln, 13.12.2018 - 15 U 53/18
  Die Auslegung des § 32 ZPO durch das Landgericht entspricht bei bundesweit vertriebenen Printmedien seit Jahrzehnten der allgemeinen Lesart (…st. Rspr. seit BGH, Urt. v. 3.5.1977 - VI ZR 24/75, NJW 1977, 1590;… siehe zudem bereits RG, Urt. v. 10.4.1905 - VI 316/04, RGZ 60, 363; RG, Urt. v. 15.1.1912 - VI 128/11, RGZ 78, 256).
• OLG Hamm, 19.09.2019 - 13 U 53/18

  Abgasskandal: Anspruch auf Erstattung des Kaufpreises erfordert Irrtum

  Die Auslegung des § 32 ZPO durch das Landgericht entspricht bei bundesweit vertriebenen Printmedien seit Jahrzehnten der allgemeinen Lesart (…st. Rspr. seit BGH, Urt. v. 3.5.1977 - VI ZR 24/75, NJW 1977, 1590;… siehe zudem bereits RG, Urt. v. 10.4.1905 - VI 316/04, RGZ 60, 363; RG, Urt. v. 15.1.1912 - VI 128/11, RGZ 78, 256).
• OLG Köln, 11.10.2018 - 15 U 81/17
  Die Auslegung des § 32 ZPO durch das Landgericht entspricht bei bundesweit vertriebenen Printmedien - wie der Beklagte eingesteht - seit Jahrzehnten der allgemeinen Lesart (st. Rspr. seit BGH v. 03.05.1977 - VI ZR 24/75, NJW 1977, 1590; siehe zudem bereits RG v. 10.04.1905 - VI 316/04, RGZ 60, 363; RG v. 15.01.1912 - VI 128/11, RGZ 78, 256).
• OLG Hamburg, 22.10.1981 - 3 W 104/81

  Wettbewerbsrechtliches Verbot der Schaltung von Zeitungsanzeigen für den Verkauf …

  Dementsprechend ist dieser Senat in Übereinstimmung mit der bereits durch das Reichsgericht begründeten (vgl. z.B. RGZ 27/418 und 78/256), durch den Bundesgerichtshof fortgesetzten (vgl. z.B. BGH in GRUR 71/153 und WRP 77/487) und auch im Einklang mit der sonst überwiegend vertretenen Rechtsprechung anderer Gerichte stets davon ausgegangen, daß unerlaubte Handlungen auf dem Gebiete des Wettbewerbsrechtes, wenn diese durch in Presseerzeugnissen veröffentlichte Werbeanzeigen verwirklicht worden sind, nicht nur am Erscheinungsort des Druckwerkes, sondern an jedem Ort begangen worden sind, an dem dieses verbreitet wird.