Rechtsprechung
   VG Regensburg, 13.12.2013 - RO 9 S 13.30618   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,36885
VG Regensburg, 13.12.2013 - RO 9 S 13.30618 (https://dejure.org/2013,36885)
VG Regensburg, Entscheidung vom 13.12.2013 - RO 9 S 13.30618 (https://dejure.org/2013,36885)
VG Regensburg, Entscheidung vom 13. Dezember 2013 - RO 9 S 13.30618 (https://dejure.org/2013,36885)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,36885) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Zum Lauf der Überstellungsfrist in Dublin-II-Verfahren bei fristgemäßem Antrag nach § 34a Abs. 2 AsylVfG in der seit 6. September 2013 geltenden Fassung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (58)Neu Zitiert selbst (3)

  • VG Göttingen, 28.11.2013 - 2 B 887/13

    Abänderung; Antrag auf Abänderung; Abschiebungsanordnung; Dublin-Verfahren;

    Auszug aus VG Regensburg, 13.12.2013 - RO 9 S 13.30618
    Der Begriff der aufschiebenden Wirkung eines Rechtsbehelfs, der in Art. 20 Abs. 1 Buchst. d) und e) der Dublin-II-VO enthalten ist, entspricht dabei dem in Art. 19 Abs. 2 und 3 der Dublin-II-VO enthaltenen (vgl. VG Göttingen, B.v. 29.11.2013 - 2 B 887/13 - juris Rn. 5 m.w.N.).

    Jedenfalls seit der zum 6. September 2013 erfolgten Neufassung des § 34a Abs. 2 Satz 2 AsylVfG ist die Abschiebung eines von einer Überstellungsentscheidung betroffenen Asylbewerbers - zumindest bei rechtzeitiger Antragstellung - vor der gerichtlichen Entscheidung über den Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung nicht zulässig (vgl. VG Göttingen, B.v. 29.11.2013 - 2 B 887/13 - juris Rn. 7).

    Im Grundsatz wird nämlich ebenso wie im Fall einer entsprechenden gerichtlichen Anordnung im Einzelfall (aufgrund § 80 Abs. 5 VwGO oder gegebenenfalls auch § 123 VwGO) von einem erneuten Lauf der sechsmonatigen Überstellungsfrist auszugehen sein, wenn nach § 34a Abs. 2 Satz 2 AsylVfG von Gesetzes wegen ein Vollstreckungshindernis bestand, das den ersuchenden Mitgliedstaat vorübergehend daran gehindert hat, die Überstellung des betroffenen Asylbewerbers an den zuständigen Mitgliedstaat zu organisieren und durchzuführen (vgl. VG Göttingen, B.v. 29.11.2013 - 2 B 887/13 - juris Rn. 8).

  • EuGH, 29.01.2009 - C-19/08

    Petrosian u.a. - Asylrecht - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Wiederaufnahme durch

    Auszug aus VG Regensburg, 13.12.2013 - RO 9 S 13.30618
    Damit kann die sechsmonatige Überstellungsfrist also entweder an die Übernahmeerklärung des zuständigen Mitgliedstaates anknüpfen oder alternativ an die gerichtliche Entscheidung über einen Rechtsbehelf, dem aufschiebende Wirkung zukommt (vgl. auch EuGH, U.v. 29.1.2009 - C-19/08 - juris Rn. 37 ff. einerseits und Rn. 42 ff. andererseits).

    Den Mitgliedstaaten soll vielmehr auch in diesen Fällen in vollem Umfang eine Sechs-Monats-Frist zur Regelung der technischen Probleme bei der Bewerkstelligung der Überstellung zur Verfügung stehen, sodass die Frist für die Durchführung der Überstellung erst zu laufen beginnt, wenn grundsätzlich vereinbart und sichergestellt ist, dass die Überstellung in Zukunft erfolgen wird, und wenn lediglich noch deren Modalitäten zu regeln bleiben (vgl. EuGH, U.v. 29.1.2009 - C-19/08 - juris Rn. 44f).

  • OVG Niedersachsen, 02.08.2012 - 4 MC 133/12

    Aufschiebende Wirkung eines Rechtsbehelfs gegen die Entscheidung zur Nichtprüfung

    Auszug aus VG Regensburg, 13.12.2013 - RO 9 S 13.30618
    Einem Rechtsbehelf wird daher in Anknüpfung an die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs letztlich dann aufschiebende Wirkung im Sinn der Dublin-Regelungen zukommen, wenn dieser zu einer Aussetzung des Vollzugs führt und insoweit ein Vollstreckungshindernis darstellt (vgl. OVG Niedersachsen, B.v. 2.8.2012 - 4 MC 133/12 - juris Rn. 15).
  • VG Augsburg, 22.10.2014 - Au 3 K 14.50135

    Asylantrag Pakistan; Unzulässigkeit; Dublin-III-Verordnung; sechsmonatige

    Nach Auffassung des erkennenden Gerichts ist jedoch in der hier gegebenen - in der Rechtsprechung strittigen - Konstellation eines vorangegangenen ablehnenden gerichtlichen Eilbeschlusses für den Beginn der sechsmonatigen Überstellungsfrist auf den Beschlusszeitpunkt abzustellen (VG Augsburg, U.v. 28.2.2014 - Au 6 K 14.30012 - Rn. 24-27 des Entscheidungsumdrucks; B.v. 27.3.2014 - Au 6 E 14.50038 - Rn. 14-17 des Entscheidungsumdrucks; B.v. 16.7.2014 - Au 2 S 14.50182 - Rn. 12 des Entscheidungsumdrucks; VG Würzburg, B.v. 11.6.2014 - W 6 S 14.50065 - juris Rn. 24; VG Regensburg, B.v. 13.12.2013 - RO 9 S 13.30618 - juris Rn. 18-21; VG München, G.v. 28.4.2014 - M 21 K 13.31396 - juris Rn. 29; VG Ansbach, B.v. 31.3.2014 - AN 9 S 13.31028 - juris Rn. 33; a.A. OVG NRW v. 8.9.2014 - 13 A 1347/14.A - juris Rn. 4 ff.: alleinige Maßgeblichkeit der Annahme des Aufnahmeantrags durch zuständigen Mitgliedstaat; VGH BW v. 27.8.2014 - A 11 S 1285/14 - juris Rn. 58: Ablaufhemmung für Zeit des Eilverfahrens nach § 209 BGB analog; vgl. zum unstrittigen Fristbeginn in der Konstellation eines vorangehenden stattgebenden gerichtlichen Eilbeschlusses: EuGH, U.v. 29.1.2009 - Rs. C-19/08 - juris Rn. 42 ff./46; BayVGH, U.v. 28.2.2014 - 13a B 13.30295 - juris Rn. 35; OVG NRW, B.v. 8.5.2014 - 13 A 827/14.A - juris Rn. 5: Fristbeginn erst mit rechtskräftiger gerichtlicher Entscheidung im Hauptsacheverfahren).

    Einem Rechtsbehelf wird daher in Anknüpfung an die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs letztlich dann aufschiebende Wirkung im Sinne der Dublin-III-Verordnung zukommen, wenn dieser zu einer Aussetzung des Vollzugs führt und insoweit ein Vollstreckungshindernis darstellt (VG Regensburg, B.v. 13.12.2013 - RO 9 S 13.30618 - juris Rn. 19; vgl. zum Ganzen: VG Augsburg, B.v. 27.3.2014 - Au 6 E 14.50038 - Rn. 15 des Entscheidungsumdrucks).

    Die § 36 Abs. 3 Satz 8 AsylVfG vergleichbare Aussetzungswirkung des § 34a Abs. 2 Satz 2 AsylVfG stellt damit einen Fall der aufschiebenden Wirkung i.S.v. Art. 29 Abs. 1 Dublin-III-VO dar, mit der Folge, dass die Frist von sechs Monaten für die Überstellung erst mit Wirksamwerden der gerichtlichen Entscheidung in Lauf gesetzt wird (Funke-Kaiser, a.a.O., Stand: November 2013, 98. EL, § 27a Rn. 228; VG Regensburg, B.v. 13.12.2013 - RO 9 S 13.30618 - juris Rn. 20; vgl. zum Ganzen: VG Augsburg, B.v. 27.3.2014 - Au 6 E 14.50038 - Rn. 16 des Entscheidungsumdrucks).

    Auf die Frage, ob sich der Kläger auf einen Ablauf der Überstellungsfrist überhaupt berufen könnte bzw. ihm insoweit ein subjektiv-öffentliches Recht zustehen würde (ablehnend VG Würzburg, B.v. 11.6.2014 - W 6 S 14.50065 - juris Rn. 18 f. m.w.N.; bejahend VG Augsburg, B.v. 31.1.2014 - Au 7 S 14.30025 - juris; VG Magdeburg, U.v. 28.2.2014 - 1 A 413/13 - juris Rn. 12; offen gelassen in: VG Augsburg, B.v. 16.7.2014 - Au 2 S 14.50182 - Rn. 12 des Entscheidungsumdrucks; VG München, G.v. 28.4.2014 - M 21 K 13.31396 - juris Rn. 29; VG Regensburg, B.v. 13.12.2013 - RO 9 S 13.30618 - juris Rn. 18/21), kommt es daher vorliegend nicht an.

  • OVG Rheinland-Pfalz, 05.08.2015 - 1 A 11020/14

    Dublin-Verfahren; subjektive Rechte nach Ablauf der Überstellungsfrist

    Abgesehen davon wäre im vorliegenden Fall die 6-monatige Frist des Art. 20 Abs. 1 Buchst. d Satz 2 Dublin II-VO jedenfalls im Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung vor dem Senat aber auch dann abgelaufen, wenn man mit der Gegenauffassung (vgl. etwa VG Würzburg, Beschluss vom 11. Juni 2014 - W 6 S 14.50065 -, VG Hamburg, Beschluss vom 4. Juni 2014 - 10 AE 2414/14 -, VG München, Gerichtsbescheid vom 28. April 2014 - M 21 K 13.31396 -, VG Düsseldorf, Beschluss vom 7. April 2014 - 2 L 55/14.A -, VG Ansbach, Beschluss vom 31. März 2014 - AN 9 S 13.31028 -, VG Regensburg, Beschluss vom 13. Dezember 2013 - RO 9 S 13.30618 -, und VG Göttingen, Beschluss vom 28. November 2013 - 2 B 887/13 -, alle in juris) als Rechtsbehelf im Sinne dieser Vorschrift auch den Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO ansehen oder aber für die Zeit zwischen der Zustellung des Bescheids und der Zustellung der negativen Entscheidung des Verwaltungsgerichts im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes in entsprechender Anwendung des § 209 BGB eine Ablaufhemmung annehmen wollte (so VGH Mannheim, Urteil vom 27. August 2014 - A 11 S 1285/14 -, juris, Rn. 36 ff.).
  • VG Würzburg, 11.06.2014 - W 6 S 14.50065

    (Dublin II-Verfahren; Verstoß gegen Überstellungsfrist; Verletzung

    Das Gericht folgt damit der Rechtsauffassung, die konkret in Bezug auf die Überschreitung der Überstellungsfristen eine subjektive Rechtsverletzung der Antragsteller verneint (so VG Hamburg, B.v. 8.4.2014 - 17 AE 1762/14 - juris; VG Berlin, B.v. 19.3.2014 - 33 L 90.14 A; offen gelassen von VG München, G.v. 28.4.2014 - M 21 K 13.31396 - juris; VG Düsseldorf, B.v 7.4.2014 - 2 L 55/14.A - juris; VG Regensburg, B.v. 13.12.2013 - RO 9 S 13.30618 - juris).

    Das Gericht folgt demnach der Rechtsauffassung, die wegen § 34a Abs. 2 Satz 2 AsylVfG und Art. 20 Abs. 1 Buchst. d Satz 2 letzter Halbsatz Dublin-II-VO mit dem Erlass (Zustellung) des Beschlusses im Verfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO eine neuen sechsmonatigen Überstellungsfrist ausgelöst sieht (VG München, G.v. 28.4.2014 - M 21 K 13.31396 - juris; VG Hamburg, B.v. 8.4.2014 - 17 AE 1762/14 - juris; VG Düsseldorf, B.v. 7.4.2014 - 2 L 55/14.A - juris; VG Ansbach, B.v. 31.3.2014 - AN 9 S 13.31028 - AuAS 2014, 103; VG Regensburg, B.v. 13.12.2013 - RO 9 S 13.30618 - juris; VG Göttingen, B.v. 28.11.2013 - 2 B 887/13 - Asylmagazin 2014, 79 - juris; ebenso Funke-Kaiser, GK-AsylVfG, § 27a, 94. Ergänzungslieferung Juni 2012 Rn. 192 ff. und 98. Ergänzungslieferung November 2013 Rn. 226 ff.; Marx, Änderungen im Dublin-Verfahren nach der Dublin III-VO, ZAR 2014, 5; offen gelassen von VGH BW, U.v. 16.4.2014 - A 11 S 1721/13 - juris; VG Berlin, B.v. 19.3.2014 - 33 L 90.14 A - juris).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht