Rechtsprechung
| OLG Hamm, 01.10.1991 - 15 W 255/90 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1991,8280) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
HGB § 18 Abs. 2 S. 1 2. Alt.
Papierfundstellen
- DB 1992, 264
- Rpfleger 1992, 203
Wird zitiert von ... (3)
- BGH, 16.03.1992 - II ZB 17/91
Beschwerdeberechtigung bei Anmeldung der Aktiengesellschaft - Gründung von …
Dies gilt aus den obengenannten Erwägungen auch für die Beschwerde im Zusammenhang mit der erstmaligen Anmeldung der Gesellschaft (so im Ergebnis außer dem vorlegenden Oberlandesgericht auch OLG Hamm DB 1992, 264 sowie Priester in EWiR § 23 AktG 1/92 S. 113; vgl. ferner KK/Lutter aaO. § 184 Rdn. 17 und Lutter/ Hommelhoff aaO. - OLG Karlsruhe, 17.01.2012 - 14 Wx 21/11
Vereinsrecht: Voraussetzungen für Eintragung des regionalen Zweigvereins eines …
Diese Beschränkung gilt auch für die Zurückweisung von Registeranmeldungen (vgl. BGH, NJW 1989, 295 f.; 1992, 1824; BayObLG, NJW-RR 1991, 958 f.; KG, DNotZ 2006, 550, 551; OLG Hamm, RPfleger 1992, 203 f. und OLG Köln, NJW-RR 1997, 1531 f. - alle zu § 20 Abs. 2 FGG - sowie BGH, NJW 2011, 1809, 1810 - zur Einreichung der Gesellschafterliste nach § 40 Abs. 2 GmbHG). - OLG Düsseldorf, 07.10.1996 - 3 Wx 400/96
Anmeldung eines GmbH-Geschäftsführers
r, II. Die namens der Gesellschaft eingelegte weitere Beschwerde ist gemäß §§ 27, 29, 20 Abs. 2 FGG zulässig (vgl. hierzu BGHZ 105, 324 und 107, 1; OLG Hamm in DB 1992, 264 ), aber nicht begründet.