Rechtsprechung
LG Darmstadt, 10.08.2001 - 9 O 605/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,20028) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anspruch auf Schadensersatz und Schmerzensgeld gegen Reederei wegen Ausrutschens auf Ölfleck am Selbstbedienungsbuffet eines Kreuzfahrtschiffes; Verletzung einer Verkehrssicherungspflicht durch Beförderer; Mögliche und zumutbare Sicherheitsvorkehrungen bei Rutschgefahr ; ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- RRa 2004, 133
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- OLG Köln, 19.10.1994 - 11 U 78/94
Verkehrssicherungspflicht in der Gemüseabteilung eines SB-Ladens - …
Auszug aus LG Darmstadt, 10.08.2001 - 9 O 605/00
Kommt es gleichwohl zu Unfällen, so muss dies als Folge des nie ganz vermeidbaren Lebensrisikos entschädigungslos bleiben (vgl. OLG Köln, NJW-RR 1995, 861; OLG Koblenz, NJW-RR 1995, 158). - OLG Koblenz, 27.09.1994 - 3 U 1595/93
Verkehrssicherungspflicht für den Fußboden der Obst- und Gemüseabteilung eines …
Auszug aus LG Darmstadt, 10.08.2001 - 9 O 605/00
Kommt es gleichwohl zu Unfällen, so muss dies als Folge des nie ganz vermeidbaren Lebensrisikos entschädigungslos bleiben (vgl. OLG Köln, NJW-RR 1995, 861; OLG Koblenz, NJW-RR 1995, 158).
- OLG Rostock, 11.02.2011 - 5 U 40/10
Beförderung von Reisenden auf See: Haftung des Reiseveranstalters; …
Das Landgericht Darmstadt hat in dem von Führich genannten Urteil vom 10.08.2001 (9 O 605/00, RRa 2004, 133 f.) zwar Ansprüche aus § 664 HGB geprüft und sowohl diese, als auch Ansprüche aus §§ 823, 831 BGB verneint, da der Beklagten in dem dort zu entscheidenden Sachverhalt keine Verletzung der Verkehrssicherungspflicht vorzuwerfen war. - AG Neuss, 19.09.2008 - 84 C 4801/07
Pflicht eines Reisebüros zur Rückerstattung der Kosten eines ausgefallenen Fluges …
Auch bei dem Luftbeförderungsvertrag handelt es sich um einen Werkvertrag im Sinne des § 631 BGB (st. Rspr. BGHZ 62, 71, 75; BGH NJW 1986, 1613; LG Frankfurt/Main Rra 2004, 133).