Rechtsprechung
| OLG Köln, 10.02.2017 - III-2 Ws 85/17 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Keine Wertgrenze im Beschwerdeverfahren nach § 52 RVG
- Burhoff online
Feststellung, Leistungsfähigkeit, Angeklagter, Darlegung, Vermutungswirkung, Beschwerdewert
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Keine Wertgrenze im Beschwerdeverfahren nach § 52 RVG
- rechtsportal.de
RVG § 52 Abs. 2 ; StPO § 304 Abs. 3
Keine Wertgrenze im Beschwerdeverfahren nach § 52 RVG - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Aachen, 05.01.2017 - 66 KLs 17/15
- OLG Köln, 10.02.2017 - III-2 Ws 85/17
Papierfundstellen
- RVGreport 2017, 339
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- KG, 07.03.2007 - 1 Ws 21/07
Vergütungsanspruch des Pflichtverteidigers: Gerichtliche Feststellung der …
Auszug aus OLG Köln, 10.02.2017 - 2 Ws 85/17
Dies folgt bereits daraus, dass zum Zeitpunkt der Antragstellung, die bereits mit Fälligkeit der Vergütung gemäß § 8 Abs. 1 RVG erfolgen kann (vgl. KG Berlin, Beschluss vom 07.03.2007, 1 Ws 21/07, StRR 2007, 239), noch gar nicht absehbar ist, in welcher Höhe Ansprüche geltend gemacht werden. - OLG Karlsruhe, 01.07.1977 - 2 Ws 156/77
Auszug aus OLG Köln, 10.02.2017 - 2 Ws 85/17
Ob diese Vorschrift im Beschwerdeverfahren nach § 52 Abs. 4 RVG überhaupt Anwendung findet, ist streitig (bejahend: OLG Karlsruhe, Beschluss vom 01.07.1977, 2 Ws 156/77, Justiz 1977, 439;… Hartmann, Kostengesetze, 46. Auflage, § 52 Rn. 39;… Hartung in Hartung/Schons/Enders, RVG, 3. Auflage, § 52 Rn. 71; Kremer in Riedel/Sußbauer/Schmahl, RVG;… 10. Auflage, § 52 Rn. 25; verneinend: OLG München Beschluss vom 05.05.1978, 2 Ws 264/78, MDR, 1978, 779;… Stollenwerk in Schneider/Volpert/ Fölsch, Gesamtes Kostenrecht, 2. Auflage, § 52 Rn. 19;… Burhoff in Gerold/Schmidt, RVG, 22. Auflage, § 52 Rn. 26;… Houben in Baumgärtel/Hergenröder/Houben, RVG, 16. Auflage, § 52 Rn. 8;… Kroiß in Mayer/Kroiß, RVG, 6. Auflage, § 52 Rn. 22 (der jedoch mit Verweis auf den bereits am 30.06.2004 außer Kraft getretenen § 304 Abs. 3 S. 2 StPO unzutreffend einen Beschwerdewert von 50,- EUR annimmt)). - OLG München, 05.05.1978 - 2 Ws 264/78
Auszug aus OLG Köln, 10.02.2017 - 2 Ws 85/17
Ob diese Vorschrift im Beschwerdeverfahren nach § 52 Abs. 4 RVG überhaupt Anwendung findet, ist streitig (bejahend: OLG Karlsruhe, Beschluss vom 01.07.1977, 2 Ws 156/77, Justiz 1977, 439;… Hartmann, Kostengesetze, 46. Auflage, § 52 Rn. 39;… Hartung in Hartung/Schons/Enders, RVG, 3. Auflage, § 52 Rn. 71; Kremer in Riedel/Sußbauer/Schmahl, RVG;… 10. Auflage, § 52 Rn. 25; verneinend: OLG München Beschluss vom 05.05.1978, 2 Ws 264/78, MDR, 1978, 779;… Stollenwerk in Schneider/Volpert/ Fölsch, Gesamtes Kostenrecht, 2. Auflage, § 52 Rn. 19;… Burhoff in Gerold/Schmidt, RVG, 22. Auflage, § 52 Rn. 26;… Houben in Baumgärtel/Hergenröder/Houben, RVG, 16. Auflage, § 52 Rn. 8;… Kroiß in Mayer/Kroiß, RVG, 6. Auflage, § 52 Rn. 22 (der jedoch mit Verweis auf den bereits am 30.06.2004 außer Kraft getretenen § 304 Abs. 3 S. 2 StPO unzutreffend einen Beschwerdewert von 50,- EUR annimmt)).
Rechtsprechung
| OLG Celle, 30.01.2017 - 3 Ws 37/17 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
§ 33 Abs. 8 S. 1 RVG; § 404 Abs. 5 S. 1, 2 StPO; StPO § 404 Abs. 5
Erstreckung der Bestellung als Pflichtverteidiger auf das Adhäsionsverfahren; Beschwerde gegen einen Beschluss betreffend die Verwerfung der Erinnerung gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss; Umfang der Bestellung zum Pflichtverteidiger; Geltung für das Adäsionsverfahren - IWW
- Wolters Kluwer
Erstreckung der Bestellung als Pflichtverteidiger auf das Adhäsionsverfahren; Beschwerde gegen einen Beschluss betreffend die Verwerfung der Erinnerung gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss
- Burhoff online
Pflichtverteidigerbestellung, Erstreckung, Adhäsionsverfahren
- rechtsportal.de
StPO § 404 Abs. 5
Erstreckung der Pflichtverteidigung auf das Adhäsionsverfahren - rechtsportal.de
StPO § 404 Abs. 5
Umfang der Bestellung zum Pflichtverteidiger - juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Hannover, 10.01.2017 - 34 KLs 7/16
- OLG Celle, 30.01.2017 - 3 Ws 37/17
Papierfundstellen
- Rpfleger 2017, 586
- RVGreport 2017, 339
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- OLG Hamburg, 14.06.2010 - 3 Ws 73/10
Pflichtverteidigung: Erstreckung der Pflichtverteidigerbestellung auf das …
Auszug aus OLG Celle, 30.01.2017 - 3 Ws 37/17
Diese - vormals äußerst umstrittene - Auffassung entspricht zudem der heute überwiegenden Rechtsprechung (siehe nur OLG Koblenz NStZ-RR 2014, 184; OLG Karlsruhe, StraFo 2013, 84; OLG Hamm, StraFo 2013, 85; OLG Hamburg NStZ 2010, 652; OLG Oldenburg, NdsRpfl. - OLG Koblenz, 14.03.2014 - 2 Ws 104/14
Gebühr des Pflichtverteidigers: Erstreckung der Beiordnung auf das …
Auszug aus OLG Celle, 30.01.2017 - 3 Ws 37/17
Diese - vormals äußerst umstrittene - Auffassung entspricht zudem der heute überwiegenden Rechtsprechung (siehe nur OLG Koblenz NStZ-RR 2014, 184; OLG Karlsruhe, StraFo 2013, 84; OLG Hamm, StraFo 2013, 85; OLG Hamburg NStZ 2010, 652; OLG Oldenburg, NdsRpfl. - OLG Karlsruhe, 06.08.2012 - 3 Ws 203/12
Pflichtverteidigervergütung in Adhäsionsverfahren
Auszug aus OLG Celle, 30.01.2017 - 3 Ws 37/17
Diese - vormals äußerst umstrittene - Auffassung entspricht zudem der heute überwiegenden Rechtsprechung (siehe nur OLG Koblenz NStZ-RR 2014, 184; OLG Karlsruhe, StraFo 2013, 84; OLG Hamm, StraFo 2013, 85; OLG Hamburg NStZ 2010, 652; OLG Oldenburg, NdsRpfl. - OLG Celle, 06.11.2007 - 2 Ws 143/07
Erstreckung der Pflichtverteidigerbestellung auf das Adhäsionsverfahren; …
Auszug aus OLG Celle, 30.01.2017 - 3 Ws 37/17
Das Landgericht hat die Erinnerung unter anderem unter Hinweis auf eine Entscheidung des Oberlandesgerichts Celle vom 6. November 2007 (Az.: 2 Ws 143/07) verworfen. - OLG Köln, 24.03.2014 - 2 Ws 78/14
Keine Erstreckung der Pflichtverteidigung auf das Adhäsionsverfahren
Auszug aus OLG Celle, 30.01.2017 - 3 Ws 37/17
Soweit der Angeklagte zur Begründung seines Rechtsmittels auf eine Entscheidung des OLG Köln vom 29. Juli 2005 abstellt, ist zunächst darauf hinzuweisen, dass das OLG Köln an dieser Entscheidung ausdrücklich nicht mehr festhält und nunmehr mit überzeugender Begründung ebenfalls davon ausgeht, dass die Bestellung eines Pflichtverteidigers sich nicht automatisch auch auf das Adhäsionsverfahren erstreckt (OLG Köln vom 24. März 2014, Az.: 2 Ws 78/14, m.w.N.) .