Rechtsprechung
KG, 09.07.2012 - 23 U 71/12 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 6 Nr 1 EEG vom 25.10.2008, § 66 Abs 1 Nr 1 EEG
Ausschluss des Vergütungsanspruchs des Betreibers von Anlagen zur Erzeugung erneuerbarer Energien: Verstoß gegen die Verpflichtung zur Ausstattung einer Windenergieanlage mit einer betrieblichen Einrichtung zur Abrufung der Ist-Einspeisung durch den Netzbetreiber - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Auslegung des Begriffs der betrieblichen Einrichtung i.S.v. § 6 Nr. 1 EEG
- Clearingstelle EEG
EEG 2009 § 5,§ 6,§ 7 u. § 13; EEG 2009 § 11 u. § 12; EEG 2009 § 66
Betriebliche und technische Einrichtungen gemäß § 6 Abs. 1 EEG 2009 - ponte-press.de (Volltext/Auszüge)
Zu den Anforderungen an eine technische Einrichtung i. S. d. § 6 Abs. 1 EEG KG Berlin
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
EEG § 6 Nr. 1; EEG § 66 Abs. 1 Nr. 1
Begriff der betrieblichen Einrichtung i.S. von § 6 Nr. 1 EEG - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Berlin, 14.03.2012 - 22 O 352/11
- KG, 09.07.2012 - 23 U 71/12
- BGH, 08.10.2013 - VIII ZR 278/12
Papierfundstellen
- RdE 2013, 95
Wird zitiert von ... (21) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 08.05.2003 - VII ZR 216/02
Rechtsfolgen von Fristüberschreitungen bei einem Vergleich mit …
Auszug aus KG, 09.07.2012 - 23 U 71/12
So kann etwa der Gläubiger aus einer Fristüberschreitung keine Rechte herleiten, wenn der Schuldner sich nach dem Verhalten des Gläubiger darauf verlassen durfte, dass der Verstoß folgenlos bleiben werde (BGH, Urt. v. 08.05.2003 - VII ZR 216/02 -). - BGH, 17.02.2005 - III ZR 172/04
Ende einer Kündigungsfrist an einem Sonn- oder Feiertag
Auszug aus KG, 09.07.2012 - 23 U 71/12
Die Parteien dürfen ihre Rechtsansichten ändern (BGH, Urt. v. 17.02.2005 - III ZR 172/04 -). - BGH, 05.06.1997 - X ZR 73/95
"Weichvorrichtung II"; Umfang des Patentschutzbegehrens
Auszug aus KG, 09.07.2012 - 23 U 71/12
Rechtsmissbräuchlich ist nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes widersprüchliches Verhalten vielmehr erst dann, wenn dadurch für den anderen Teil ein Vertrauenstatbestand geschaffen worden ist oder wenn andere besondere Umstände die Rechtsausübung als treuwidrig erscheinen lassen (…BGH, a.a.O.; BGH, Urt. v. 05.06.1997 - X ZR 73/95 - BGH, Urt. v. 17.03.2004 - VIII ZR 161/03 -). - BGH, 17.03.2004 - VIII ZR 161/03
Erfüllungswirkung einer Zahlung nach Mitteilung einer geänderten Bankverbindung
Auszug aus KG, 09.07.2012 - 23 U 71/12
Rechtsmissbräuchlich ist nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes widersprüchliches Verhalten vielmehr erst dann, wenn dadurch für den anderen Teil ein Vertrauenstatbestand geschaffen worden ist oder wenn andere besondere Umstände die Rechtsausübung als treuwidrig erscheinen lassen (…BGH, a.a.O.; BGH, Urt. v. 05.06.1997 - X ZR 73/95 - BGH, Urt. v. 17.03.2004 - VIII ZR 161/03 -). - BGH, 02.06.1976 - VIII ZR 97/74
Treuwidrigkeitseinwand gegenüber vereinbarter Schriftform
Auszug aus KG, 09.07.2012 - 23 U 71/12
Die Schriftformklausel konnte auch nicht durch die behauptete Absprache stillschweigend aufgehoben werden, denn eine mündlich geschlossene Vereinbarung ist unwirksam, wenn der Vertrag auch für die Aufhebung der Schriftformklausel Formzwang vorsieht (BGH, Urt. v. 02.06.1976 - VIII ZR 97/74 -, zitiert nach Juris, ebenso wie nachfolgend, soweit nicht anders angegeben).
- OLG München, 21.10.2020 - 10 U 893/20
Haftungsverteilung bei Überholen einer Kolonne
Dem Senat ist es nicht verwehrt, auf der Grundlage der erstinstanzlichen tatsächlichen Feststellungen ergänzende, das angefochtene Urteil weiter rechtfertigende oder berichtigende Erwägungen anzustellen (OLG Stuttgart VRS 122 [2012] 340; OLG Düsseldorf v. 10.4.2012 - 2 U 3/10 [juris]; OLG Köln v. 20.4.2012 - 5 U 139/11 [juris]; KG RdE 2013, 95; OLG Koblenz VersR 2013, 708; OLG Hamm VersR 2013, 604). - LG Duisburg, 25.10.2013 - 22 O 60/13
Rechtmäßigkeit der Einstellung einer Einspeisungsvergütung gegenüber dem …
Ein solcher Anspruch besteht indessen gemäß § 16 Abs. 6 EEG nicht, solange der Anlagenbetreiber die Verpflichtung nach § 6 EEG nicht erfüllt (KG, Beschluss vom 09.07.2012, Az. 23 U 71/12, Rn. 3, zitiert nach Juris).Als Rechtsfolge ziehlt ein Verstoß gegen § 6 Nr. 1 EEG einen zeitlich begrenzten, aber endgültigen Vergütungsausschluss nach sich, bis die Pflicht aus § 6 Abs. 1 EEG erfüllt ist, denn allein durch ein bloßes Hinausschieben der Fälligkeit würde ein Verstoß gegen § 6 Nr. 1 nicht hinreichend sanktioniert (KG, Beschluss vom 09.07.2012, Az. 23 U 71/12, Rn. 4, zitiert nach Juris).
Dies gilt dabei umso mehr, als dass sie nicht einmal eine schuldrechtliche Verpflichtung traf, die Klägerin auf das Erfordernis der fristgerechten Einhaltung der Vorgaben des § 6 Nr. 1 EEG und die etwaigen Folgen der Nichtbeachtung hinzuweisen (KG, Beschluss vom 09.07.2012, Az. 23 U 71/12, Rdnr. 18, zitiert nach Juris).
- OLG Stuttgart, 23.10.2014 - 2 U 4/14
Anspruch des Photovoltaikanlagenbetreibers auf Einspeisevergütung: Nachweis der …
Aus den Wortlauten der § 6 Abs. 1 Nr. 1 EEG 2012 und § 9 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EEG 2014 geht ausdrücklich hervor, dass der Gesetzgeber seit dem EEG 2012 und auch im EEG 2014 die technischen Vorgaben nicht mehr als Ausnahmen von der Anschlusspflicht sieht, sondern als echte Anlagenbetreiberpflichten (so auch KG Berlin, Urteil vom 9. Juli 2012, Az.: 23 U 71/12 = ZNER 2012, 516 ff.;… ferner Schäfermeier , in: Reshöft/Schäfermeier, EEG, 4. Aufl. 2014, § 6 Rz. 8;… Altrock , in: Altrock/Oschmann/Theobald, EEG, 4. Aufl. 2013, § 6 Rz. 12;… Salje , EEG, 6. Aufl. 2012, § 6 Rz. 6 ff.).
- OLG München, 25.11.2020 - 10 U 2847/20
Haftungsquote bei Vorfahrtverstoß einer minderjährigen Radfahrerin
Dem Senat ist es nicht verwehrt, auf der Grundlage der erstinstanzlichen tatsächlichen Feststellungen ergänzende, das angefochtene Urteil weiter rechtfertigende oder berichtigende Erwägungen anzustellen (OLG Stuttgart VRS 122 [2012] 340; OLG Düsseldorf v. 10.4.2012 - 2 U 3/10 [juris]; OLG Köln v. 20.4.2012 - 5 U 139/11 [juris]; KG RdE 2013, 95; OLG Koblenz VersR 2013, 708; OLG Hamm VersR 2013, 604). - OLG München, 25.04.2017 - 10 U 304/17
Keine Pflicht zur ausdrücklichen Behandlung jedes Parteivorbringens im Urteil
Dem Senat ist es nicht verwehrt, auf der Grundlage der erstinstanzlichen tatsächlichen Feststellungen ergänzende, das angefochtene Urteil weiter rechtfertigende oder berichtigende Erwägungen anzustellen (OLG Stuttgart VRS 122 [2012] 340; OLG Düsseldorf v. 10.4.2012 - 2 U 3/10 [juris]; OLG Köln v. 20.4.2012 - 5 U 139/11 [juris]; KG RdE 2013, 95; OLG Koblenz VersR 2013, 708; OLG Hamm VersR 2013, 604). - OLG München, 27.06.2016 - 10 U 3766/14
Ersatzfähige Mietwagenkosten nach einem Verkehrsunfall
Dem Senat ist es nicht verwehrt, auf der Grundlage der erstinstanzlichen tatsächlichen Feststellungen ergänzende, das angefochtene Urteil weiter rechtfertigende oder berichtigende Erwägungen anzustellen (OLG Stuttgart VRS 122 [2012] 340; OLG Düsseldorf v. 10.4.2012 - 2 U 3/10 [juris]; OLG Köln v 20.4.2012 - 5 U 139/11 [juris]; KG RdE 2013, 95; OLG Koblenz VersR 2013, 708; OLG Hamm VersR 2013, 604). - OLG München, 09.09.2020 - 10 U 1690/20
Anspruch auf Verdienstausfall nach einem Verkehrsunfall und Abschluss eines …
Dem Senat ist es nicht verwehrt, auf der Grundlage der erstinstanzlichen tatsächlichen Feststellungen ergänzende, das angefochtene Urteil weiter rechtfertigende oder berichtigende Erwägungen anzustellen (OLG Stuttgart VRS 122 [2012] 340; OLG Düsseldorf v. 10.4.2012 - 2 U 3/10 [juris]; OLG Köln v. 20.4.2012 - 5 U 139/11 [juris]; KG RdE 2013, 95; OLG Koblenz VersR 2013, 708; OLG Hamm VersR 2013, 604). - OLG München, 30.11.2016 - 10 U 1006/16
Verdienstausfallschaden - Unterbrechung des Zurechnungszusammenhangs durch nicht …
Dem Senat ist es nicht verwehrt, auf der Grundlage der erstinstanzlichen tatsächlichen Feststellungen ergänzende, das angefochtene Urteil weiter rechtfertigende oder berichtigende Erwägungen anzustellen (OLG Koblenz…, Beschluss vom 16.02.2012 - 10 U 817/11 [juris, dort Rz. 28]; OLG Hamm VersR 2013, 604; OLG Stuttgart v. 05.03.2012 - 13 U 24/12 [juris]; OLG Düsseldorf v. 10.04.2012 - 2 U 3/10 [juris]; OLG Köln v. 20.04.2012 - 5 U 139/11 [juris]; KG v. 09.07.2012 - 23 U 71/12 [juris]). - OLG Brandenburg, 03.03.2015 - 6 U 55/13
Erneuerbare Energien: Anspruch eines Anlagebetreibers auf Einspeisevergütung; …
Als Rechtsfolge führt § 16 Abs. 6 EEG 2009 zu einem zeitlich begrenzten, aber endgültigen Entfall der Vergütung, bis die Pflichten aus § 6 Nr. 1 EEG 2009 erfüllt werden (vgl. Kammergericht, Beschluss vom 09.07.2012 - 23 U 71/12, zitiert nach juris Rn. 4 m.w.N.; OLG Naumburg…, Urteil vom 21.11.2013 - 2 U 19/13 (KART), zitiert nach juris Rn. 33). - OLG München, 24.02.2015 - 10 U 4467/14
Berufungszurückweisung nach unstatthaften Angriffen der klagenden Partei gegen …
Dem Senat ist es nicht verwehrt, auf der Grundlage der erstinstanzlichen tatsächlichen Feststellungen ergänzende, das angefochtene Urteil weiter rechtfertigende oder berichtigende Erwägungen anzustellen (…OLG Koblenz, Beschl. v. 16.02.2012 - 10 U 817/11 [juris, dort Rz. 28]; OLG Hamm VersR 2013, 604; OLG Stuttgart v. 05.03.2012 - 13 U 24/12 [juris]; OLG Düsseldorf v. 10.04.2012 - 2 U 3/10 [juris]; OLG Köln v. 20.04.2012 - 5 U 139/11 [juris]; KG v. 09.07.2012 - 23 U 71/12 [juris]). - OLG München, 18.10.2021 - 10 U 3808/21
Umfang der Verweisung des Deliktsstatuts - Ermittlung ausländischen Rechts
- OLG München, 18.10.2022 - 10 U 3808/21
Schadensersatzansprüche wegen Sach- und Vermögensschäden im Zusammenhang mit …
- OLG München, 24.02.2021 - 10 U 5726/20
Haftungsquote bei unaufklärbaren Unfallgeschehen
- OLG München, 24.06.2020 - 10 U 2526/20
Höhe des Restwertes bei Verkauf des Unfallwagens
- OLG Naumburg, 21.11.2013 - 2 U 19/13
Erneuerbare Energien: Vergütungsanspruch des Anlagenbetreibers bei Nichterfüllung …
- OLG München, 14.08.2015 - 10 U 1977/15
Frist zur Stellungnahme zur beabsichtigten Entscheidung
- OLG München, 20.12.2019 - 10 U 1122/19
Verjährung der gemäß § 116 SGB X übergegangenen Schadensersatzansprüche
- OLG München, 27.08.2015 - 10 U 1984/15
Offensichtliche Unbegründetheit einer Berufung
- OLG München, 10.03.2015 - 10 U 506/15
Haftungsverteilung bei Kollision eines zum Wenden über die Fahrbahn ansetzenden …
- OLG München, 12.11.2014 - 10 U 3222/14
Schadensersatzanspruch, Berufungsbegründungsfrist, Fristversäumung, …
- OLG Koblenz, 13.07.2015 - 1 U 123/15
Vergütungsanspruch bei fehlender betriebsbereiter Fernsteuereinrichtung einer …