Rechtsprechung
   OLG Hamm, 26.04.2017 - I-20 U 23/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,27387
OLG Hamm, 26.04.2017 - I-20 U 23/17 (https://dejure.org/2017,27387)
OLG Hamm, Entscheidung vom 26.04.2017 - I-20 U 23/17 (https://dejure.org/2017,27387)
OLG Hamm, Entscheidung vom 26. April 2017 - I-20 U 23/17 (https://dejure.org/2017,27387)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,27387) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Begriff des Rückstaus im Sinne der besonderen Bedingungen für die Versicherung weiterer Elementarschäden in der Wohngebäudeversicherung

  • rabüro.de

    Zum Verständnis des Begriffs "Rückstau" in der Wohngebäudeversicherung

  • rewis.io
  • versicherungsrechtsiegen.de

    Wohngebäudeversicherung - Rückstau

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    BEW 08 § 4
    Kein Rückstauschaden bei überlastetem Kanalnetz

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VGB; Gebäudeversicherung; Rückstau; Abgrenzung zu LG Dortmund, Urteil vom 17.12.2015, 2 O 263/14

  • rechtsportal.de

    BEW 2008 § 4
    Begriff des Rückstaus im Sinne der besonderen Bedingungen für die Versicherung weiterer Elementarschäden in der Wohngebäudeversicherung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (13)

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    Versicherungsfall "Rückstau" nur bei austretendem Wasser

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Versicherungsfall Rückstau nur bei austretendem Wasser

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Versicherungsfall "Rückstau" nur bei austretendem Wasser

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Versicherungsfall "Rückstau" ist nur bei austretendem Wasser anzunehmen

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    "Überschwemmungsschaden" - Hauseigentümerin verliert den Prozess gegen ihre Gebäudeversicherung

  • versr.de (Kurzinformation)

    Versicherungsfall "Rückstau" nur bei austretendem Wasser

  • bld.de (Leitsatz/Kurzinformation)

    Kein Rückstauschaden bei überlastetem Kanalnetz

  • koelner-hug.de (Kurzinformation/Leitsatz)

    Versicherungsfall "Rückstau" nur bei austretendem Wasser

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Begriff des Rückstaus im Sinne der Versicherungsbedingungen

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Versicherungsrecht - Begriff des Rückstaus bei der Leitungswasserversicherung

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Versicherungsrecht - Begriff des Rückstaus bei der Leitungswasserversicherung

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Abflussprobleme kein Rückstauschaden

  • haerlein.de (Kurzinformation)

    Wer durch eine Elementarschadenversicherung sein Haus gegen Wasserschäden durch Rückstau versichert hat oder versichern möchte, sollte wissen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VersR 2017, 1200
  • r+s 2017, 596
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 23.06.1993 - IV ZR 135/92

    Kein formularmäßiger Leistungsausschluß für wissenschaftlich nicht allgemein

    Auszug aus OLG Hamm, 26.04.2017 - 20 U 23/17
    Der mit dem Bedingungswerk verfolgte Zweck und der Sinnzusammenhang der Klauseln sind zusätzlich zu berücksichtigen, soweit sie für den Versicherungsnehmer erkennbar sind (ständige Rechtsprechung, vgl. nur BGH, Urt. v. 23.06.1993, IV ZR 135/92, BGHZ 123, 83, 85; zuletzt beispielsweise BGH, Urt. v. 15.02.2017, IV ZR 91/16, juris, Rn. 17; BGH, Urt. v. 22.04.2015, IV ZR 419/13, Rn. 12, VersR 2015, 706) .
  • BGH, 29.03.2017 - IV ZR 533/15

    Zur Erstattungsfähigkeit der Kosten einer Lasik-Operation an den Augen in der

    Auszug aus OLG Hamm, 26.04.2017 - 20 U 23/17
    Für die Wortlautauslegung ist dabei der Sprachgebrauch des täglichen Lebens und nicht etwa eine Terminologie, wie sie in bestimmten Fachkreisen üblich ist, maßgebend (vgl. BGH, Urt. v. 29.03.2017, IV ZR 533/15, juris, Rn. 13 m. w. N.) .
  • BGH, 15.02.2017 - IV ZR 91/16

    Allgemeine Bedingungen für die Berufsunfähigkeitsversicherung: Wirksamkeit einer

    Auszug aus OLG Hamm, 26.04.2017 - 20 U 23/17
    Der mit dem Bedingungswerk verfolgte Zweck und der Sinnzusammenhang der Klauseln sind zusätzlich zu berücksichtigen, soweit sie für den Versicherungsnehmer erkennbar sind (ständige Rechtsprechung, vgl. nur BGH, Urt. v. 23.06.1993, IV ZR 135/92, BGHZ 123, 83, 85; zuletzt beispielsweise BGH, Urt. v. 15.02.2017, IV ZR 91/16, juris, Rn. 17; BGH, Urt. v. 22.04.2015, IV ZR 419/13, Rn. 12, VersR 2015, 706) .
  • OLG Bamberg, 30.04.2015 - 1 U 87/14

    Versicherungsfall Überschwemmung und Rückstau in der Elementarschadenversicherung

    Auszug aus OLG Hamm, 26.04.2017 - 20 U 23/17
    Diese Art des Schadenseintritts ist vom Wortlaut der Klausel nicht gedeckt, da es gerade auf eine bestimmungswidrigen Austritt und nicht auf einen bestimmungswidrigen Nichteintritt ankommt (vgl. OLG Bamberg, Urt. v. 30.04.2015, 1 U 87/14, juris, Rn. 46, VersR 2016, 1247 bei sinngemäßer Bedingung; OLG Hamburg, Beschl. v. 14.04.2014, 9 U 201/13, juris, Rn. 22, VersR 2014, 1454 und Beschl. v. 17.03.2014, 9 U 201/13, juris, Rn. 3 f., VersR 2014, 1454 bei leicht abweichender Bedingung; nur scheinbar anders LG Dortmund, Urt. v. 17.12.2015, 2 O 263/14, juris, Rn. 22 f., RuS 2017, 78, das aber zuvor gerade - abweichend vom vorliegenden Fall - festgestellt hatte, dass "Wasser aus dem Regenfallrohr gedrückt worden sei" [Rn. 21], bezüglich dieser Feststellungen mit kritischer Anm. Günther, jurisPR-VersR 9/2016 unter C.II; siehe auch Jula, in: Bruck/Möller, VVG, 9. Aufl. 2012, § 5 VHB Rn. 18, 20) .
  • LG Dortmund, 17.12.2015 - 2 O 263/14

    Umfang der Leistungspflicht eines Wohngebäudeversicherers für Wasserschäden an

    Auszug aus OLG Hamm, 26.04.2017 - 20 U 23/17
    Diese Art des Schadenseintritts ist vom Wortlaut der Klausel nicht gedeckt, da es gerade auf eine bestimmungswidrigen Austritt und nicht auf einen bestimmungswidrigen Nichteintritt ankommt (vgl. OLG Bamberg, Urt. v. 30.04.2015, 1 U 87/14, juris, Rn. 46, VersR 2016, 1247 bei sinngemäßer Bedingung; OLG Hamburg, Beschl. v. 14.04.2014, 9 U 201/13, juris, Rn. 22, VersR 2014, 1454 und Beschl. v. 17.03.2014, 9 U 201/13, juris, Rn. 3 f., VersR 2014, 1454 bei leicht abweichender Bedingung; nur scheinbar anders LG Dortmund, Urt. v. 17.12.2015, 2 O 263/14, juris, Rn. 22 f., RuS 2017, 78, das aber zuvor gerade - abweichend vom vorliegenden Fall - festgestellt hatte, dass "Wasser aus dem Regenfallrohr gedrückt worden sei" [Rn. 21], bezüglich dieser Feststellungen mit kritischer Anm. Günther, jurisPR-VersR 9/2016 unter C.II; siehe auch Jula, in: Bruck/Möller, VVG, 9. Aufl. 2012, § 5 VHB Rn. 18, 20) .
  • BGH, 22.04.2015 - IV ZR 419/13

    Private Krankheitskostenversicherung: Grenzen der Erstattungspflicht von Kosten

    Auszug aus OLG Hamm, 26.04.2017 - 20 U 23/17
    Der mit dem Bedingungswerk verfolgte Zweck und der Sinnzusammenhang der Klauseln sind zusätzlich zu berücksichtigen, soweit sie für den Versicherungsnehmer erkennbar sind (ständige Rechtsprechung, vgl. nur BGH, Urt. v. 23.06.1993, IV ZR 135/92, BGHZ 123, 83, 85; zuletzt beispielsweise BGH, Urt. v. 15.02.2017, IV ZR 91/16, juris, Rn. 17; BGH, Urt. v. 22.04.2015, IV ZR 419/13, Rn. 12, VersR 2015, 706) .
  • OLG Hamburg, 14.04.2014 - 9 U 201/13

    Elementarschadenversicherung: Rückstauschaden bei Gebäudeeintritt von

    Auszug aus OLG Hamm, 26.04.2017 - 20 U 23/17
    Diese Art des Schadenseintritts ist vom Wortlaut der Klausel nicht gedeckt, da es gerade auf eine bestimmungswidrigen Austritt und nicht auf einen bestimmungswidrigen Nichteintritt ankommt (vgl. OLG Bamberg, Urt. v. 30.04.2015, 1 U 87/14, juris, Rn. 46, VersR 2016, 1247 bei sinngemäßer Bedingung; OLG Hamburg, Beschl. v. 14.04.2014, 9 U 201/13, juris, Rn. 22, VersR 2014, 1454 und Beschl. v. 17.03.2014, 9 U 201/13, juris, Rn. 3 f., VersR 2014, 1454 bei leicht abweichender Bedingung; nur scheinbar anders LG Dortmund, Urt. v. 17.12.2015, 2 O 263/14, juris, Rn. 22 f., RuS 2017, 78, das aber zuvor gerade - abweichend vom vorliegenden Fall - festgestellt hatte, dass "Wasser aus dem Regenfallrohr gedrückt worden sei" [Rn. 21], bezüglich dieser Feststellungen mit kritischer Anm. Günther, jurisPR-VersR 9/2016 unter C.II; siehe auch Jula, in: Bruck/Möller, VVG, 9. Aufl. 2012, § 5 VHB Rn. 18, 20) .
  • KG, 18.05.2018 - 6 U 162/17

    Wohngebäudeversicherung mit Elementarschadenzusatzversicherung: Vorliegen eines

    Eine solche Art des Schadenseintritts ist vom Wortlaut der Klausel nicht gedeckt, da es gerade auf einen bestimmungswidrigen Austritt und nicht auf einen bestimmungswidrigen Nichteintritt ankommt (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 26.4.2017 - 20 U 23/17, VersR 2017, 1200-1202, Rn. 16 ff. zitiert nach Juris, Rn. 19 m.w.N.; OLG Bamberg, Urteil vom 30.4.2015 - 1 U 87/14, VersR 2016, 1247-1248, Rn. 44 bis 46; Hanseatisches OLG, Beschlüsse vom 17.3.2014 und 14.4.2014 - 9 U 201/13; nur scheinbar anders das von der Klägerin zitierte Urteil des LG Dortmund vom 17.12.2015 - 2 O 263/14, RuS 2017, 78 f., das - abweichend vom vorliegenden Fall auf der Grundlage der dortigen klägerischen Angaben (Rn. 21) - festgestellt hatte, dass sich das Wasser von der Grundleitung bis in das Regenfallrohr angestaut hat und sodann über die Dachrinne ausgetreten ist, wobei es die Dachrinne als eine mit einem gebäudeeigenen Ableitungsrohr verbundene Einrichtung angesehen hat (Rn. 24), über die das Wasser sodann - mittelbar, was es als ausreichend angesehen hat - in das Gebäude eingedrungen ist (Rn. 28)).
  • OLG Schleswig, 05.12.2018 - 16 U 99/18

    Wohngebäudeversicherung - Abgrenzung Rückstau von Hagelschaden

    Der mit dem Bedingungswerk verfolgte Zweck und der Sinnzusammenhang der Klauseln sind zusätzlich zu berücksichtigen, soweit sie für den Versicherungsnehmer erkennbar sind (ständige Rechtsprechung, vgl. nur OLG Hamm, Hinweisbeschluss vom 26. April 2017, 20 U 23/17, RuS 2017, 596, Rn. 12 m.w.N. zur BGH-Rpsr.).
  • OLG Hamm, 22.02.2018 - 6 U 57/17

    Eintrittspflicht der Gebäudeversicherung für Schäden aufgrund des Bruchs eines

    Ein solcher ist nur gegeben, wenn Wasser durch Ausuferung von oberirdischen (stehenden oder fließenden) Gewässern oder durch Witterungsniederschläge bestimmungswidrig aus dem Rohrsystem des versicherten Gebäudes oder dessen zugehörigen Einrichtungen austritt (vgl. OLG Hamm, VersR 2017, 1200-1202).
  • OLG Hamm, 20.09.2019 - 20 U 99/19

    Versicherungsrechtlicher Begriff einer Überschwemmung

    Ein Rückstau in diesem Sinn setzt nach ständiger obergerichtlicher Rechtsprechung sowohl vom Wortlaut als auch vom Sinn und Zweck der Regelung voraus, dass es gerade auf einen bestimmungswidrigen Austritt von Wasser aus der und nicht auf einen bestimmungswidrigen Nichteintritt von Wasser in die Ableitung ankommt (vgl. nur jeweils m. w. N. Senat Beschl. v. 26.4.2017 - 20 U 23/17, r+s 2017, 596 = juris Rn. 19 f.; KG Beschl. v. 18.5.2018 - 6 U 162/17, r+s 2018, 370 = juris Rn. 21) .
  • LG Köln, 26.10.2017 - 24 O 367/16

    Kein Rückstau und keine Überschwemmung bei über die Regenrinne austretendem

    Tritt Wasser über die Regenrinne aus und dringt sodann ins Mauerwerk ein, handelt es sich nicht um einen versicherten Rückstau, da die Regenrinne weder ein Rohr noch eine dem Rohrsystem zugehörige Einrichtung im Sinne des § 4 BBE darstellt (so auch OLG Hamm, Beschluss vom 26.4.2017 - 20 U 23/17).
  • LG Frankfurt/Main, 05.07.2019 - 8 O 18/17

    Kein Rückstauschaden durch auf dem Dach wegen verstopfter Dachentwässerung

    Ein Rückstau liegt nur dann vor, wenn das Wasser aus dem Rohrsystem des versicherten Gebäudes austritt, nicht hingegen, wenn Niederschlagswasser nicht mehr von den Rohrleitungen des Gebäudes aufgenommen werden kann (ebenso OLG Hamm VersR 2017, 1200, OLG Bamberg VersR 2016, 1247 sowie OLG Hamburg VersR 2015, 1454).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht