Rechtsprechung
SG Konstanz, 16.06.2010 - S 1 VG 1130/09 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,94878) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- SG Konstanz, 16.06.2010 - S 1 VG 1130/09
- LSG Baden-Württemberg, 10.07.2012 - L 6 VG 3708/10
- BSG, 29.11.2012 - B 9 V 49/12 B
Wird zitiert von ... (3)
- LSG Baden-Württemberg, 29.07.2014 - L 9 U 847/10
Gesetzliche Unfallversicherung - Abtretung von Ansprüchen auf Verletztenrente - …
In mehreren Rechtsstreitigkeiten gegen die Versorgungsverwaltung blieb der Kläger mit seinem Begehren, die bewilligten Leistungen nach dem OEG an ihn auszuzahlen, ohne Erfolg (vgl. Urteil des Sozialgerichts Stuttgart vom 12.12.2003 [S 6 VG 2246/00], Berufung hiergegen: Urteil des Landessozialgerichts Baden-Württemberg vom 13.05.2005 [L 8 VG 1018/04] und die als unzulässig verworfene Nichtzulassungsbeschwerde [NZB] Beschluss des Bundessozialgerichts v. 29.08.2005 [B 9a VG 11/05 B] sowie die vom Bundesverfassungsgericht nicht zur Entscheidung angenommene Verfassungsbeschwerde [1 BvR 2017/05]; ferner Urteil des SG Konstanz vom 16.06.2010 [S 1 VG 1130/09], Urteil des LSG vom 10.07.2012 [L 6 VG 3708/10], NZB, Beschluss des BSG v. 29.11.2012 [B 9 V 49/12 B]). - LSG Baden-Württemberg, 10.07.2012 - L 6 VG 3708/10 Hiergegen hat der Kläger am 17.04.2009 Klage beim Sozialgericht Konstanz erhoben (S 1 VG 1130/09).
Mit Beschluss vom 12.11.2009 hat das Sozialgericht die beiden Klageverfahren verbunden und sie unter dem Aktenzeichen S 1 VG 1130/09 fortgeführt.
- LSG Baden-Württemberg, 21.04.2016 - L 6 VE 294/14 Gegen die Bescheide vom 19. Juni 2008 (Vorschuss, Widerspruchsbescheid vom 18. März 2009) und vom 17. April 2009 (Absehen von der Ruhensvorschrift, Widerspruchsbescheid vom 26. Juni 2009) hatte der Kläger, der zwischenzeitlich innerhalb Baden-Württembergs umgezogen war, Klagen beim - nunmehr zuständigen - SG Konstanz erhoben, die mit Beschluss vom 12. November 2009 verbunden worden waren (S 1 VG 1130/09).