Rechtsprechung
   SG Aachen, 26.02.2019 - S 12 SB 847/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,4127
SG Aachen, 26.02.2019 - S 12 SB 847/17 (https://dejure.org/2019,4127)
SG Aachen, Entscheidung vom 26.02.2019 - S 12 SB 847/17 (https://dejure.org/2019,4127)
SG Aachen, Entscheidung vom 26. Februar 2019 - S 12 SB 847/17 (https://dejure.org/2019,4127)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,4127) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (21)

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 09.06.2017 - L 21 SB 400/15

    Feststellung eines Grades der Behinderung; Insulinpflichtige Diabetes-Erkrankung;

    Auszug aus SG Aachen, 26.02.2019 - S 12 SB 847/17
    Diese Tatsache ist bei der Frage nach der Höhe des GdB durchaus zu berücksichtigen (vgl. dazu SG Aachen Urteil vom 27.10.2015 - S 12 SB 272/15 = juris, bestätigt durch LSG NRW Urteil vom 09.06.2017 - L 21 SB 400/15 = juris).

    Zwar verkennt die Kammer auch hier nicht, dass häufige Messungen, die der Vorsicht um die Gesundheit geschuldet sind und medizinisch nicht notwendig sind als irrelevant für die Bewertung des GdB angesehen werden (LSG NRW Urteil vom 09.06.2017 - L 21 SB 400/15 = juris Rn. 28 unter Hinweis auf LSG Berlin-Brandenburg Urteil vom 23.11.2016 - L 13 SB 112/14 = juris Rn. 17).

  • BSG, 16.12.2014 - B 9 SB 2/13 R

    Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Diabetes mellitus - GdB von 50 -

    Auszug aus SG Aachen, 26.02.2019 - S 12 SB 847/17
    Hierbei ist nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts zu berücksichtigen, dass diese drei Kriterien in einer Gesamtschau die sachgerechte Beurteilung des Gesamtzustands erleichtern sollen (vgl. BSG Urteil vom 16.12.2014 - B 9 SB 2/13 R = juris Rn. 16 unter Hinweis auf BSG Urteil vom 25.10.2012 - B 9 SB 2/12 R = juris Rn. 34).

    Die Kammer verkennt hierbei nicht, dass solche nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts nur unter strengen Voraussetzungen zu bejahen sind (vgl. BSG Urteil vom 16.12.2014 - B 9 SB 2/13 R = juris Rn. 21).

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 29.06.2012 - L 13 SB 127/11

    Entschädigungs-/Schwerbehindertenrecht

    Auszug aus SG Aachen, 26.02.2019 - S 12 SB 847/17
    Die Bemessung eines Gesamt-GdB hat dabei in mehreren Schritten zu erfolgen und ist tat-richterliche Aufgabe (Bundessozialgericht - BSG - Beschluss vom 01.06.2017 - B 9 SB 20/17 B = juris; BSG Beschluss vom 09.12.2010 - B 9 SB 35/10 B = juris Rn. 5 m.w.N.; Landessozialgericht - LSG - Nordrhein-Westfalen Urteil vom 29.06.2012 - L 13 SB 127/11 = juris Rn. 32).

    Schließlich ist unter Berücksichtigung der wechselseitigen Beziehungen in einer Gesamtschau der Gesamt-GdB zu bilden (BSG Urteil vom 30.09.2009 - B 9 SB 4/08 R = juris Rn. 18 m.w.N.; LSG Nordrhein-Westfalen Urteil vom 29.06.2012 - L 13 SB 127/11 = juris Rn. 32).

  • BSG, 25.10.2012 - B 9 SB 2/12 R

    Schwerbehindertenrecht - Diabetes mellitus - täglich viermalige Insulininjektion

    Auszug aus SG Aachen, 26.02.2019 - S 12 SB 847/17
    Hierbei ist nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts zu berücksichtigen, dass diese drei Kriterien in einer Gesamtschau die sachgerechte Beurteilung des Gesamtzustands erleichtern sollen (vgl. BSG Urteil vom 16.12.2014 - B 9 SB 2/13 R = juris Rn. 16 unter Hinweis auf BSG Urteil vom 25.10.2012 - B 9 SB 2/12 R = juris Rn. 34).

    Im Übrigen wäre es aber nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts, der sich die Kammer vollumfänglich anschließt, auch unschädlich, wenn an einzelnen Tagen weniger als vier Mal gemessen würde ( vgl. dazu BSG Urteil vom 25.10.2012 - B 9 SB 2/12 R = juris Rn. 35).

  • BSG, 12.02.2003 - B 9 SB 1/02 R

    Schwerbehindertenrecht - Hilflosigkeit - Merkzeichen H - Hilfebedarf -

    Auszug aus SG Aachen, 26.02.2019 - S 12 SB 847/17
    Die notwendige Bereitschaftszeit einer Hilfsperson ist hierbei dann berücksichtigungsfähig, wenn die Hilfsperson dadurch zeitlich und örtlich ebenso beansprucht werde, wie bei körperlicher Hilfeleistung (vgl. (BSG Urteil vom 12. Februar 2003, B 9 SB 1/02 R = juris).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 15.12.2016 - L 13 SB 232/14

    Bewertung eines insulinpflichtigen Diabetes mellitus im Schwerbehindertenrecht

    Auszug aus SG Aachen, 26.02.2019 - S 12 SB 847/17
    Die Klägerin geht als sechsjährige früh zu Bett und wird dann nachts mit den Messungen und den ggf. erforderlichen Nahrungsgaben aus dem Schlaf gerissen, was nach Auffassung der Kammer auch unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Klägerin nunmehr die Grundschule besucht durchaus eine starke Teilhabebeeinträchtigung darstellt (vgl. zu dieser Thematik auch LSG Berlin-Brandenburg Urteil vom 15.12.2016 - L 13 SB 232/14 = juris, freilich zu einer berufstätigen Klägerin).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 17.06.2004 - L 7 SB 101/03

    Schwerbehindertenrecht - GdB-Bewertung - Diabetes mellitus Typ I - Jugendlicher -

    Auszug aus SG Aachen, 26.02.2019 - S 12 SB 847/17
    Dies ergibt sich normativ schon aus § 241 Abs. 5 SGB IX in Verbindung mit § 30 Abs. 1 Satz 4 BVG (so auch LSG NRW Urteil vom 17.06.2004 - L 7 SB 101/03 = juris Rn. 21, freilich noch zu den Vorgaben der AHP).
  • BSG, 24.11.2005 - B 9a SB 1/05 R

    Schwerbehindertenrecht - Hörsprachschädigung - Hilflosigkeit - Merkzeichen H -

    Auszug aus SG Aachen, 26.02.2019 - S 12 SB 847/17
    Von der tatbestandlich vorausgesetzten "Reihe von Verrichtungen" kann - entsprechend der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts - regelmäßig erst dann ausgegangen werden, wenn es sich "um mindestens drei Verrichtungen handelt, die einen Hilfebedarf in erheblichem Umfang erforderlich machen" (BSG, Urteil vom 24.11.2005 - B 9a SB 1/05 R = juris).
  • LSG Baden-Württemberg, 15.06.2007 - L 8 SB 1421/06

    Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen H - Williams-Beuren-Syndrom - Feststellung

    Auszug aus SG Aachen, 26.02.2019 - S 12 SB 847/17
    Mit Blick auf die gesetzlichen Vorgaben in der sozialen Pflegeversicherung (vgl. § 15 SGB IX) ist die Erheblichkeit des Hilfebedarfs in erster Linie nach dem täglichen Zeitaufwand für erforderliche Betreuungsleistungen zu beurteilen (LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 15.06.2007, L 8 SB 1421/06; vgl. auch BSG, a.a.O.).
  • SG Aachen, 27.10.2015 - S 12 SB 272/15

    Beurteilung des Grades der Behinderung bei Beeinträchtigung der Teilhabe am Leben

    Auszug aus SG Aachen, 26.02.2019 - S 12 SB 847/17
    Diese Tatsache ist bei der Frage nach der Höhe des GdB durchaus zu berücksichtigen (vgl. dazu SG Aachen Urteil vom 27.10.2015 - S 12 SB 272/15 = juris, bestätigt durch LSG NRW Urteil vom 09.06.2017 - L 21 SB 400/15 = juris).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 23.11.2016 - L 13 SB 112/14

    Bewertung eines insulinpflichtigen Diabetes mellitus im Schwerbehindertenrecht

  • BSG, 28.06.2000 - B 9 VG 3/99 R

    Keine Beweiserleichterung in der Gewaltopferentschädigung

  • BSG, 15.12.1999 - B 9 VS 2/98 R

    Haftungsbegründende Kausalität im sozialen Entschädigungsrecht

  • BSG, 30.09.2009 - B 9 SB 4/08 R

    Schwerbehindertenrecht - Grad der Behinderung - Teilhabe - Gesellschaft -

  • BSG, 05.05.1993 - 9a RV 1/92

    Todesleiden - Schädigungsfolge - Hinterbliebenenrente - Wahrscheinlichkeit

  • BSG, 02.12.2010 - B 9 SB 4/10 R

    Schwerbehindertenrecht - Gesamt-GdB - Finalitätsprinzip - Teilhabe am Leben in

  • BSG, 09.12.2010 - B 9 SB 35/10 B

    Schwerbehindertenrecht - Bemessung des GdB

  • LSG Bayern, 05.02.2013 - L 15 SB 23/10

    Berufung, Behinderung, GdB, rückwirkende Feststellung, Behinderungsgrad

  • LSG Bayern, 18.06.2013 - L 15 BL 6/10

    Blindengeld, Blindheit, Gesichtsfeldausfall

  • BSG, 01.06.2017 - B 9 SB 20/17 B
  • SG Aachen, 16.10.2018 - S 18 SB 317/17

    Feststellung des Grades der Behinderung - Anforderungen an die Annahme einer

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht