Volltextveröffentlichungen (5)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Krankenversicherung

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Krankenversicherung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rückwirkende Festsetzung von Krankenversicherungsbeiträgen und Pflegeversicherungsbeiträgen nach der Beitragsbemessungsgrenze; Beitragsbemessung für Mitglieder in der sog. Bürgerversicherung; Verfassungsmäßigkeit von Säumniszuschlägen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

• BSG, 11.03.2009 - B 12 KR 30/07 R

  Krankenversicherung - freiwillig versicherter Selbstständiger - vorläufige …

  Auszug aus SG Aachen, 11.01.2011 - S 13 KR 234/10

  Denn dieser Bescheid enthielt keine endgültige Regelung, sondern setzte die Beitragshöhe nur vorläufig durch einstweiligen Verwaltungsakt fest (vgl. hierzu ausführlich BSG, Urteil vom 11.03.2009 - B 12 KR 30/07 R).

• BSG, 29.08.2012 - B 12 KR 3/11 R

  Krankenversicherung - freiwillig Versicherter - Verfassungsmäßigkeit von erhöhten …

  a) Dass freiwillig Versicherte gemäß § 24 Abs. 1a SGB IV in der ab dem 1.4.2007 geltenden Fassung des GKV-WSG vom 26.3.2007 (BGBl I 378) einen Säumniszuschlag in Höhe von 5 vH - und damit einen höheren Säumniszuschlag als andere Zahlungspflichtige - zu zahlen haben, verstößt entgegen der Ansicht des Klägers nicht gegen den allgemeinen Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG (so im Ergebnis auch SG Darmstadt Urteil vom 25.2.2011 - S 13 KR 244/09 - Juris; SG Aachen Urteil vom 11.1.2011 - S 13 KR 234/10 - Juris; kritisch Seewald in Kasseler Komm, § 24 SGB IV RdNr 9 ff, Stand Einzelkommentierung Oktober 2008; Baier in Krauskopf, Soziale Krankenversicherung/Pflegeversicherung, § 24 SGB IV RdNr 14, Stand Einzelkommentierung März 2007).
• LSG Hamburg, 21.10.2021 - L 1 KR 22/21

  Beitragsbemessung eines freiwilligen Mitglieds der Krankenversicherung - …

  Diese Vorschrift finde im vorliegenden Fall Anwendung, denn eine "weitere Beitragsbemessung" im Sinne von § 6 Abs. 5 BeitrVerfGrSz sei nicht (nur) temporär und auf zukünftige Beitragszeiträume bezogen zu verstehen, sondern gelte auch für eine neue Beitragsfestsetzung (Hinweis auf SG Aachen, Urteil vom 11. Januar 2011 - S 13 KR 234/10, juris, Rn. 24).
• LSG Baden-Württemberg, 11.10.2012 - L 5 KR 1901/12
  Dagegen wird aller Voraussicht nach von Verfassungs wegen im Ergebnis nichts zu erinnern sein (vgl. auch etwa SG Aachen, Urt. v. 11.1.2011, - S 13 KR 234/10 - SG Darmstadt, Urt. v. 25.2.2011, - S 13 KR 244/09 - SG Neuruppin, Urt. v. 25.1.2011, - S 20 KR 26/08 - m- N. auf kritische Stimmen im Schrifttum, etwa KassKomm-Seewald, SGB IV § 24 Rdnr. 9 ff.).