Rechtsprechung
   SG Aachen, 26.05.2011 - S 14 AS 22/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,19995
SG Aachen, 26.05.2011 - S 14 AS 22/10 (https://dejure.org/2011,19995)
SG Aachen, Entscheidung vom 26.05.2011 - S 14 AS 22/10 (https://dejure.org/2011,19995)
SG Aachen, Entscheidung vom 26. Mai 2011 - S 14 AS 22/10 (https://dejure.org/2011,19995)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,19995) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • LSG Bayern, 01.07.2010 - L 11 AS 162/09

    Rücknahme der Bewilligung von Arbeitslosengeld II bzw Sozialgeld -

    Auszug aus SG Aachen, 26.05.2011 - S 14 AS 22/10
    Eine Haftungsbeschränkung ist dann nicht gerechtfertigt, weil ihm der Gegenwert unmittelbar zu Gute gekommen ist (BT-Drucksache 13/5625 S. 13; vgl. auch Diederichsen in: Palandt, BGB, 69. Auflage 2010, § 1629a Rn. 11; so auch Bayerisches LSG, Urteil vom 01.07.2010, Az. L 11 AS 162/09).
  • BVerfG, 13.05.1986 - 1 BvR 1542/84

    Verfassungswidrigkeit der unbegrenzten finanziellen Verpflichtung von Kindern

    Auszug aus SG Aachen, 26.05.2011 - S 14 AS 22/10
    Das allgemeine Persönlichkeitsrecht des Minderjährigen (das tragender Grund für die zur Schaffung des § 1629a BGB führenden Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts, Urteil vom 13.05.1986, Az. 1 BvR 1542/84 war) steht dem nicht entgegen.
  • BSG, 07.07.2011 - B 14 AS 144/10 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Rücknahme der Leistungsbewilligung -

    Auszug aus SG Aachen, 26.05.2011 - S 14 AS 22/10
    Die Berufung war zuzulassen, weil der Wert des Beschwerdegegenstandes die in § 144 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SGG vorgesehene Berufungssumme 750, 00 EUR nicht übersteigt, die Rechtssache aber über den Einzelfall hinaus grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 144 Abs. 2 Nr. 1 SGG hat, vgl. dazu das anhängige Verfahren BSG, Az. B 14 AS 144/10 R.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht