Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• sozialgericht-bremen.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende; Antragserfordernis für die Weiterbewilligung von Leistungen; Beweislast für einen Antragszugang

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (7)

• BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 14/06 R

  Arbeitslosengeld II - Wahrnehmung des Umgangsrechtes mit dem minderjährigen …

  Auszug aus SG Bremen, 07.01.2010 - S 18 AS 664/09

  Überdies steht der vom Sozialgericht Reutlingen vertretenen Auffassung (…Rn. 28) entgegen, dass nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (Urteile vom 07.11.2006, Az.: B 7b AS 14/06 R und vom 07.11.2006, Az.: B 7b 10/06 R) Bewilligungsbescheide für Folgezeiträume nicht in analoger Anwendung des § 96 SGG Gegenstand bereits laufender Klageverfahren werden.
• BGH, 27.05.1957 - II ZR 132/56

  Umfang der Inanspruchnahme des Versicherungsnehmers durch den Versicherer

  Auszug aus SG Bremen, 07.01.2010 - S 18 AS 664/09

  Auch für normale Postsendungen besteht entgegen einer in der Literatur vertretenen Mindermeinung (…Schneider in MDR 1984, S. 281 ff.) kein Beweis des ersten Anscheins, dass eine zur Post gegebene Sendung den Empfänger auch erreicht (…Heinrichs, a. a. O., Rn. 21 zu § 130 BGB; BGH, Urteil vom 27.05.1957, Az.: II ZR 132/56 Rn. 7; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 31.05.1990, Az.: 6 U 212/89, Rn. 30).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 08.11.2007 - L 9 AS 67/06

  Grundsicherung für Arbeitssuchende

  Auszug aus SG Bremen, 07.01.2010 - S 18 AS 664/09

  Deshalb ist das Datum der Antragstellung für den Beginn der Leistungserbringung maßgeblich (Urteil des erkennenden Senats vom 08.11.2007, Az.: L 9 AS 67/06).

 
• LSG Berlin-Brandenburg, 16.03.2009 - L 29 AS 162/09

  Grundsicherung für Arbeitssuchende; Antrag; kein Folgeantrag für Folgezeiträume

  Auszug aus SG Bremen, 07.01.2010 - S 18 AS 664/09

  3.1 Das LSG Berlin Brandenburg hat in seinem Beschluss vom 16.03.2009 - L 29 AS 162/09 B ER- angegeben, dass ein Hilfebedürftiger gehalten ist, nach Ablauf eines Bewilligungszeitraumes für die Folgezeit ebenfalls einen Weiterbewilligungsantrag gemäß § 37 SGB II zu stellen, um dem Leistungsträger eine Entscheidung über die weitere Leistungsbewilligung zu ermöglichen, da es auf die aktuelle Hilfebedürftigkeit und Zusammensetzung der Bedarfsgemeinschaft ankomme.
• LSG Nordrhein-Westfalen, 17.04.2008 - L 9 AS 69/07

  Grundsicherung für Arbeitssuchende

  Auszug aus SG Bremen, 07.01.2010 - S 18 AS 664/09

  Es hat seinerseits auf das Urteil des LSG für das Land Nordrhein- Westfalen vom 17.04.2008 - L 9 AS 69/07 - verwiesen.
• SG Reutlingen, 13.12.2007 - S 3 AS 3000/07

  Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II, wirksame …

  Auszug aus SG Bremen, 07.01.2010 - S 18 AS 664/09

  Soweit dem gegenüber teilweise in der Literatur (…Schoch in LPK-SGB 11, 2. Auflage, 2007, Rn. 5 zu § 37 SGB II) ohne weitere Begründung die Behauptung aufgestellt wird, ein wirksam gestellter Antrag verliere nach Ablauf des Bewilligungszeitraumes seine Wirkung nicht, vermag dies ebenso wenig zu überzeugen, wie die vom Sozialgericht Reutlingen im Urteil vom 13.12.2007 (Az.: S 3 AS 3000/07) vertretene Auffassung, dass der ursprünglich gestellte Antrag auf Leistungen nach dem SGB II auch nach Ablauf des "ersten" Bewilligungszeitraumes seine Wirkung nicht verliere.
• OLG Düsseldorf, 31.05.1990 - 6 U 212/89

  Auszug aus SG Bremen, 07.01.2010 - S 18 AS 664/09

  Auch für normale Postsendungen besteht entgegen einer in der Literatur vertretenen Mindermeinung (…Schneider in MDR 1984, S. 281 ff.) kein Beweis des ersten Anscheins, dass eine zur Post gegebene Sendung den Empfänger auch erreicht (…Heinrichs, a. a. O., Rn. 21 zu § 130 BGB; BGH…, Urteil vom 27.05.1957, Az.: II ZR 132/56 Rn. 7; OLG Düsseldorf, Urteil vom 31.05.1990, Az.: 6 U 212/89, Rn. 30).

• LSG Nordrhein-Westfalen, 11.05.2010 - L 6 AS 40/09

  Grundsicherung für Arbeitssuchende

  Entgegen der Auffassung der Kläger gilt diese Regelung in § 37 SGB II unabhängig davon, ob es sich um einen Erst- oder aber einen Folgeantrag für weitere Bewilligungsabschnitte handelt (ebenso LSG Hessen, Urteil vom 18.12.2009, L 7 AS 413/09 = Revisionsverfahren B 4 AS 29/10 R; LSG NRW, Urteil vom 17.04.2009, L 19 B 63/09 AS; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16.03.2009, L 29 AS 162/09 B ER; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 13.03.2009, L 14 B 2368/08 AS PKH; LSG NRW, Urteil vom 17.04.2008, L 9 AS 69/07; SG Bremen, Gerichtsbescheid vom 07.01.2010, S 18 AS 664/09; SG Reutlingen, Urteil vom 03.03.2009, S 2 AS 4577/08 und Urteil vom 17.03.2008, S 12 AS 2203/06;… Link in Eicher-Spellbrink, SGB II, 2. Aufl. 2008, § 37 Rn 19;… aA Schoch in LPK-SGB II, 3. Aufl. 2009, § 37 Rn 8).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 06.04.2011 - L 12 AS 1337/10

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

  Das BSG hat im Anschluss an die ganz herrschende Auffassung der Sozialgerichte und Landessozialgerichte (vgl. LSG NRW 11.05.2010 - L 6 AS 189/10 - HessLSG 08.12.2009 - L 7 AS 413/09 - LSG NRW 17.04.2009 - L 19 B 63/09 AS - LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss v. 16.03.2009 - L 29 AS 162/09 B ER - LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss v. 13.03.2009 - L 14 B 2368/08 AS PKH - LSG NRW 17.04.2008 - L 9 AS 69/07 - SG Bremen, Gerichtsbescheid v. 07.01.2010 - S 18 AS 664/09 - SG Reutlingen 03.03.2009 - S 2 AS 4577/08 -) ausgeführt, dass auf das Antragserfordernis nach § 37 Abs. 1 SGB II nicht zu verzichten sei, weil eine Fortzahlung im direkten Anschluss an einen vorhergehenden Bewilligungszeitraum begehrt werde.
• LSG Nordrhein-Westfalen, 11.05.2010 - L 6 AS 189/10

  Grundsicherung für Arbeitssuchende

  Entgegen der Auffassung der Klägerin gilt die Regelung in § 37 SGB II unabhängig davon, ob es sich um einen Erst- oder aber einen Folgeantrag für weitere Bewilligungsabschnitte handelt (ebenso Landessozialgericht - LSG - Hessen, Urteil vom 18.12.2009, L 7 AS 413/09 = Revision beim Bundessozialgericht - BSG - B 4 AS 29/10 R; LSG NRW, Urteil vom 17.04.2009, L 19 B 63/09 AS; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16.03.2009, L 29 AS 162/09 B ER; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 13.03.2009, L 14 B 2368/08 AS PKH; LSG NRW, Urteil vom 17.04.2008, L 9 AS 69/07; SG Bremen, Gerichtsbescheid vom 07.01.2010, S 18 AS 664/09; SG Reutlingen, Urteil vom 03.03.2009, S 2 AS 4577/08 und Urteil vom 17.03.2008, S 12 AS 2203/06;… Link in Eicher-Spellbrink, SGB II, 2. Aufl. 2008, § 37 Rn 19;… aA Schoch in LPK-SGB II, 3. Aufl. 2009, § 37 Rn 8).

 
• LSG Niedersachsen-Bremen, 09.02.2011 - L 9 AS 1431/10
  Dies gilt unstreitig zunächst nur für Erstanträge nach dem SGB II. Ob dies auch für Folgeanträge gilt, ist bislang nicht abschließend geklärt (dafür: LSG Hessen, Urteil v. 18.12.2009 - L 7 AS 413/09 - Revision beim BSG anhängig (Az.: B 4 AS 29/10 R); LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil v. 17.04.2008 - L 9 AS 69/07 -, Urteil v. 11.05.2010 - L 6 AS 189/10 - LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss v. 16.03.2009 - L 29 AS 162/09 B ER - SG Bremen, Gerichtsbescheid v. 07.01.2010 - S 18 AS 664/09 - dagegen: SG Reutlingen, Urteil v. 13.12.2007 - S 3 AS 3000/07 - Frank in GK-SGB II, § 37 Rndr.
• SG Hildesheim, 13.04.2010 - S 54 AS 1269/07
  Die hiesige Rechtsansicht wird nunmehr auch vom Hessischen Landessozialgericht (Ur-teil vom 18.12.2009 - L 7 AS 413/09 -, zit. nach juris) und vom Sozialgericht Bremen (Ge-richtsbescheid vom 07.01.2010 - S 18 AS 664/09 -, zit. nach juris) vertreten.
• SG Hildesheim, 06.04.2010 - S 54 AS 49/09
  Die hiesige Rechtsansicht wird mittlerweile auch vom Hessischen Landessozialgericht (Urteil vom 18.12.2009 - L 7 AS 413/09 -, zit. nach juris) und vom Sozialgericht Bremen (Gerichtsbescheid vom 07.01.2010 - S 18 AS 664/09 -, zit. nach juris) vertreten.