Volltextveröffentlichungen (5)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• openjur.de

  Absenkung des Arbeitslosengeld II - Nichtantritt einer angebotenen Trainingsmaßnahme - fehlende Teilnahmeverpflichtung in Eingliederungsvereinbarung - kein Abbruch einer Eingliederungsmaßnahme - Nichtanwendung der Sperrzeittatbestände

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch auf einstweiligen Rechtschutz gegen die Absenkung von Leistungen infolge einer Sanktionsentscheidung aufgrund des Nichtantritts einer schriftsätzlich angebotenen Trainingsmaßnahme

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  Anspruch auf Arbeitslosengeld II, Sanktionen beim Nichtantritt einer angebotenen Trainingsmaßnahme, Nichtanwendung von Sperrzeittatbeständen

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

• SG Hamburg, 07.12.2006 - S 62 AS 2226/06

  Anfechtung der Absenkung des Arbeitslosengelds II im Wege des einstweiligen …

  Auszug aus SG Freiburg, 26.03.2008 - S 2 AS 474/08

  Vielmehr stellt in solchen Fallkonstellationen § 31 Abs. 1 SGB II die gegenüber § 31 Abs. 4 Nr. 3b SGB II speziellere und damit auch abschließende Vorschrift dar (ebenso SG Hamburg, Beschluss vom 07.12.2006, Az. S 62 AS 2226/06 ER, zitiert nach Juris;… Berlit, in: LPK-SGB II, 2004, § 31 Rn. 105;… Valgolio, in: Hauck/Noftz, Kommentar zum SGB II, Stand November 2007, § 31 Rn. 66;… so wohl auch Rixen, a.a.O., § 31 Rn. 31).
• SG Lüneburg, 20.02.2007 - S 24 AS 42/07

  Rechtmäßigkeit einer Absenkung von Leistungen nach dem Sozialgesetzbuch Zweites …

  Auszug aus SG Freiburg, 26.03.2008 - S 2 AS 474/08

  Der gegenteiligen Auffassung, wonach § 31 Abs. 4 Nr. 3b SGB II als umfassende Inkorporation der Sperrzeitenregelung des SGB III auch in das SGB II im Sinne einer allgemeinen Auffangregelung verstanden wird (…so etwa Sonnhoff, a.a.O., § 31 Rn. 72; SG Lüneburg, Beschluss vom 20.02.2007, Az. S 24 AS 42/07 ER, zitiert nach Juris), folgt das Gericht demgegenüber nicht.
• LSG Baden-Württemberg, 31.01.2008 - L 8 AS 5585/07

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger …

  Auszug aus SG Freiburg, 26.03.2008 - S 2 AS 474/08

  Der bloße Nichtantritt einer Maßnahme wird folglich von dieser Formulierung nicht erfasst (vgl. ebenso das LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 31.01.2008, Az. L 8 AS 5585/07 ER-B , zitiert nach Juris;… vgl. auch Berlit, in: LPK-SGB 11, 2. Auflage 2007, § 31 Rn. 52).

 
• LSG Berlin-Brandenburg, 06.03.2007 - L 28 B 290/07

  Sanktionsbescheid - sofortige Vollziehbarkeit - einstweiliger Rechtsschutz - …

  Auszug aus SG Freiburg, 26.03.2008 - S 2 AS 474/08

  Ist in diesem Sinne eine Erfolgsaussicht des Hauptsacheverfahrens zu bejahen, ist weiterhin Voraussetzung, dass dem Betroffenen das Abwarten der Entscheidung in der Hauptsache nicht zugemutet werden kann, also ein gewisses Maß an Eilbedürftigkeit besteht (Beschlüsse des LSG Berlin vom 06.03.2007, Az. L 28 B 290/07 AS ER und vom 02.05.2007, Az. L 28 B 517/07 AS ER, beide zitiert nach Juris; a.A. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 06.12.2007, Az. L 5 B 1410/07 AS ER, zitiert nach Juris, wonach eine besondere Dringlichkeit nicht erforderlich sein soll).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 10.10.2006 - L 19 B 80/06

  Grundsicherung für Arbeitssuchende

  Auszug aus SG Freiburg, 26.03.2008 - S 2 AS 474/08

  Die gegenteilige Auffassung, die argumentativ die Gesetzesbegründung zur geänderten Fassung heranzieht (vgl. etwa LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 10.10.2006, Az. L 19 B 80/06, zitiert nach Juris;… ebenso Rixen, in: Eicher/Spellbrink, SGB II-Kommentar, 2. Auflage 2008, § 31 Rn. 15), überzeugt nicht.
• LSG Berlin-Brandenburg, 06.12.2007 - L 5 B 1410/07

  Sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger Rechtsschutz - Anordnung der …

  Auszug aus SG Freiburg, 26.03.2008 - S 2 AS 474/08

  Ist in diesem Sinne eine Erfolgsaussicht des Hauptsacheverfahrens zu bejahen, ist weiterhin Voraussetzung, dass dem Betroffenen das Abwarten der Entscheidung in der Hauptsache nicht zugemutet werden kann, also ein gewisses Maß an Eilbedürftigkeit besteht (Beschlüsse des LSG Berlin vom 06.03.2007, Az. L 28 B 290/07 AS ER und vom 02.05.2007, Az. L 28 B 517/07 AS ER, beide zitiert nach Juris; a.A. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 06.12.2007, Az. L 5 B 1410/07 AS ER, zitiert nach Juris, wonach eine besondere Dringlichkeit nicht erforderlich sein soll).

• SG Berlin, 26.08.2010 - S 185 AS 24298/10

  Absenkung des Arbeitslosengeldes II; Sanktion wegen Aufgabe eines selbst …

  Nach einer in Rechtsprechung und Literatur verbreiteten Meinung soll § 31 Abs. 1 SGB II die gegenüber § 31 Abs. 4 Nr. 3 Buchst. b SGB II speziellere und damit auch abschließende Vorschrift in solchen Fällen darstellen, in denen die dem erwerbsfähigen Hilfebedürftigen vorgeworfene Handlung - wie hier - nach Eintritt in den Leistungs- und Betreuungszusammenhang nach dem SGB II begangen wurde (vgl. z.B. LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 18. Februar 2009, L 3 AS 3530/08, Rn. 28 - zit. nach juris; LSG Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 24. Januar 2008, L 2 B 96/07 AS ER, Rn. 42 - zit. nach juris; SG Düsseldorf…, Urteil vom 8. Oktober 2010, S 28 AS 6/05, Rn. 27 f. - zit. nach juris; SG Freiburg, Beschluss vom 26. März 2008, S 2 AS 474/08, Rn. 24 - zit. nach juris;… Berlit , in: Münder, a.a.O., § 31 Rn. 132).
• SG Hildesheim, 11.03.2009 - S 43 AS 110/09
  Fraglich ist bereits, ob hier § 31 Abs. 4 Nr. 3b SGB II anwendbar ist, da in Rechtsprechung und Literatur von einer Subsidiarität der Norm gegenüber § 31 Abs. 1 SGB II, hier § 31 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 c) SGB II, ausgegangen wird (vgl. SG Freiburg (Breisgau), Beschluss vom 26. März 2008, Az.: S 2 AS 474/08; SG Hamburg, Beschluss vom 7. Dezember 2006, Az. S 62 AS 2226/06 ER; Rixen, in: Eicher/Spellbrink, SGB 11, 2.