Rechtsprechung
   SG Köln, 22.05.2014 - S 20 AS 4534/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,25441
SG Köln, 22.05.2014 - S 20 AS 4534/13 (https://dejure.org/2014,25441)
SG Köln, Entscheidung vom 22.05.2014 - S 20 AS 4534/13 (https://dejure.org/2014,25441)
SG Köln, Entscheidung vom 22. Mai 2014 - S 20 AS 4534/13 (https://dejure.org/2014,25441)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,25441) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NZS 2014, 760
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • LSG Sachsen, 05.06.2015 - L 3 AL 150/13

    Aufforderung zum schriftlichen Nachweis einer Vollmacht im Widerspruchsverfahren,

    LSG, Beschluss vom 12. Juni 2014 - L 6 AS 522/13 B PKH - JURIS-Dokument Rdnr. 7; LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 30. April 2013 - L 3 AS 98/13 - JURIS-Dokument Rdnr. 17; SG Chemnitz, Gerichtsbescheid vom 7. November 2012 - S 14 AS 2285/12 - JURIIS-Dokument Rdnr. 23, 25; SG Köln, Beschluss vom 22. Mai 2014 - S 20 AS 4534/13 - NZS 2014, 760 = info als 2014, 174 = JURIS-Dokument Rdnr. 7; Vopel, NZS 2014, 253 [256]; Mutschler, in: Kasseler Kommentar - Sozialversicherungsrecht - [Stand: 85. Erg.-Lfg., April 2015], § 13 SGB X Rdnr. 10; Roller, in: von Wulffen/Schütze, SGB X [8. Aufl., 2014], § 13 Rdnr. 6; Vogelsang, in: Hauck/Noftz, SGB X [Stand: Erg.-Lfg.

    Während diejenigen, die Erwägungen zur Betätigung des Ermessens anstellen (vgl. z. B. SG Chemnitz, Gerichtsbescheid vom 7. November 2012, a. a. O., Rdnr. 26; SG Köln, Beschluss vom 22. Mai 2014, a. a. O.; Vogelsang, a. a. O.; vgl. auch Vopel, NZS 2014, 253 [256]), wohl unausgesprochen von einer Begründungspflicht ausgehen, verneint das Landessozialgericht Rheinland-Pfalz eine solche Pflicht (vgl. LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 30. April 2013, a. a. O.).

    Soweit das Landessozialgericht Rheinland-Pfalz die Auffassung vertritt, es sei ("hier") unschädlich, dass die Behörde ihre dazu angestellten Erwägungen nicht mitgeteilt habe, begründet es dies damit, dass gegenüber dem Bevollmächtigten regelmäßig Sozialdaten des Vertretenen offenbart würden, weshalb bei Beachtung der Vorschriften des § 67b Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Satz 3 SGB X in der Regel nicht auf den schriftlichen Nachweis der Vollmacht verzichtet werden könne (vgl. LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 30. April 2013, a. a. O., Rdnr. 17; ebenso Schlesw.-Holst. LSG, Urteil vom 4. November 2008, a. a. O., Rdnr. 23 und 25; SG Köln, Beschluss vom 22. Mai 2014, a. a. O.; Mutschler, a. a. O.).

  • SG Bremen, 13.11.2016 - S 21 AS 231/15

    Anforderungen an die Tragung der notwendigen außergerichtlichen Kosten

    Eine solche Verpflichtung ist bereits dem Wortlaut von § 88 Abs. 1 SGG nicht zu entnehmen (so auch: SG Köln, Beschluss vom 22.05.2014, Az. S 20 AS 4534/13).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 07.02.2017 - L 8 SO 197/16
    In Rechtsprechung und Literatur ist es allgemein anerkannt, dass ein Leistungsträger, der von einem (angeblich) bevollmächtigten Rechtsanwalt gemäß § 13 Abs. 1 Satz 3 SGB X einen schriftlichen Vollmachtsnachweis verlangt hat, einen ohne entsprechenden Nachweis eingelegten Widerspruch regelmäßig nur dann als unzulässig zurückweisen darf, wenn er hierfür eine Frist gesetzt und auf die drohende Verwerfung als unzulässig hingewiesen hat (LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 30. April 2013 - L 3 AS 98/13 - juris Rn. 19 unter Hinweis auf BSG, Urteil vom 13. Dezember 2000 - B 6 KA 29/00 R - juris Rn. 16 zum Parallelfall im sozialgerichtlichen Verfahren; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 16. Oktober 2013 - L 2 AS 1342/13 B - jurs Rn. 13 unter Hinweis u.a. auf BSG, Beschluss vom 16. Juli 2003 - B 13 RJ 83/02 B - juris Rn. 10 zum Parallelfall im sozialgerichtlichen Verfahren; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 15. April 2008 - L 6 AS 148/08 ER - unveröffentlicht; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 23. Juni 2015 - L 4 R 3235/14 - juris Rn. 28; Bayerisches LSG, Beschluss vom 3. Juni 2016 - L 7 AS 233/16 B ER - juris Rn. 30; LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 20. November 2013 - L 12 AS 343/13 - juris Rn. 22; Schleswig-Holsteinisches LSG, Urteil vom 4. November 2008 - L 4 KA 3/07 - juris Rn. 27; SG Köln, Beschluss vom 22. Mai 2014 - S 20 AS 4534/13 - juris Rn. 7; VG Augsburg, Urteil vom 9. Mai 2016 - Au 3 K 16.114 - juris Rn. 31; VG München, Urteil vom 27. August 2009 - M 10 K 09.390 - juris Rn. 24; Löcher in Eichenhofer/Wenner, Kommentar zum SGB 1, 1V, X, § 13-15 Rn. 13 a.E.; vgl. auch Meißner/Schmidt in Fichte/Plagemann, Sozialverwaltungsverfahrensrecht, 2. Aufl. 2016, Kap. 2 Rn. 257).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht