Rechtsprechung
   SG Kiel, 01.06.2012 - S 21 SF 36/12 E   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,17062
SG Kiel, 01.06.2012 - S 21 SF 36/12 E (https://dejure.org/2012,17062)
SG Kiel, Entscheidung vom 01.06.2012 - S 21 SF 36/12 E (https://dejure.org/2012,17062)
SG Kiel, Entscheidung vom 01. Juni 2012 - S 21 SF 36/12 E (https://dejure.org/2012,17062)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,17062) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Justiz Schleswig-Holstein

    § 2 Abs 2 S 1 RVG, § 3 Abs 1 RVG, § 14 Abs 1 RVG, § 18 Abs 1 Nr 3 RVG, Nr 3102 RVG-VV
    Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Ermittlung der "billigen" Gebühren nach dem Kieler Kostenkästchen - Untätigkeitsklage - Verfahrensgebühr nach Nr 3102 RVG-VV - fiktive Terminsgebühr - Terminsgebühr - anwaltliche Tätigkeit - Umfang - Schwierigkeit ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ermittlung "billiger" Gebühren nach dem Kieler Kostenkästchen; Entstehen einer Verfahrensgebühr nach Nr. 3102 VV-RVG durch eine Untätigkeitsklage; Schwierigkeit einer Untätigkeitsklage als deutlich unterdurchschnittlich; Bedeutung einer Untätigkeitsklage als ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (15)

  • SG Kiel, 10.01.2012 - S 21 SF 200/11

    Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Untätigkeitsklage - …

    Auszug aus SG Kiel, 01.06.2012 - S 21 SF 36/12
    Zum Umfang der anwaltlichen Tätigkeit bei einer Untätigkeitsklage (Konkretisierung der Entscheidung des SG Kiel vom 10.1.2012 - S 21 SF 200/11 E = NZS 2012, 200 und Abgrenzung zu SG Kiel vom 1.6.2012 - S 21 SF 7/12 E).

    Zur Begründung bezog sich die Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle im Wesentlichen auf die in der Entscheidung der erkennenden Kammer vom 10.01.2012 - S 21 SF 200/11 E - (veröffentlicht in juris) dargelegten Grundsätze.

    Diese Rechtsprechung hat die Kammer seit der Entscheidung vom 10.01.2012 - S 21 SF 200/11 - (veröffentlicht in juris) aufgegeben und differenziert nunmehr: Die bloße Einreichung einer Untätigkeitsklage und die anschließende Abgabe einer prozessbeendenden Erklärung - nach sofortiger Einräumung der Untätigkeit, Erlass der angemahnten Entscheidung und Abgabe eines Kostenanerkenntnisses durch den Klagegegner - stellt nahezu das Minimum anwaltlicher Tätigkeit in einem sozialgerichtlichen Verfahren dar.

  • SG Hildesheim, 23.01.2009 - S 12 SF 162/08
    Auszug aus SG Kiel, 01.06.2012 - S 21 SF 36/12
    Das stellt ein Anerkenntnis dar, welches durch die Annahme bzw. die Erledigungserklärung angenommen wird (im Ergebnis ebenso Hessisches Landessozialgericht vom 12.05.2010 - L 2 SF 342/09 E -, SG Schleswig vom 31.03.2011 - S 4 SK 163/08 -, SG Aachen vom 16.06.2008 - S 4 R 89/07 -, SG Würzburg vom 05.01.2010 - S 2 SF 50/09 E - SG Cottbus vom 28.10.2009 - S 27 SF 87/09 -, SG Berlin vom 01.04.2010 - S 165 SF 2479/09 E -, SG Lüneburg vom 28.09.2009 - S 12 SF 112/09 E -, SG Hannover vom 19.02.2009 - S 34 SF 249/08 -, SG Hildesheim vom 23.01.2009 - S 12 SF 162/08 -, SG Aurich vom 25.08.2008 - S 21 SF 25/07 AS -).
  • SG Kiel, 01.06.2012 - S 21 SF 7/12

    Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Ermittlung der …

    Auszug aus SG Kiel, 01.06.2012 - S 21 SF 36/12
    Zum Umfang der anwaltlichen Tätigkeit bei einer Untätigkeitsklage (Konkretisierung der Entscheidung des SG Kiel vom 10.1.2012 - S 21 SF 200/11 E = NZS 2012, 200 und Abgrenzung zu SG Kiel vom 1.6.2012 - S 21 SF 7/12 E).
  • LSG Sachsen, 18.10.2013 - L 8 AS 1254/12

    Vergütung von Rechtsanwälten im sozialgerichtlichen Verfahren; Festsetzung der …

    Hieran fehlt es aber bei der Untätigkeitsklage, mit der Folge, dass nicht Nr. 3103 VV RVG, sondern Nr. 3102 VV RVG einschlägig ist (so im Ergebnis ebenfalls LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 09.03.2011 - L 7 B 255/09 AS - juris RdNr. 27; Beschluss vom 05.05.2008 - L 19 B 24/08 AS - juris RdNr. 25 ff.; SG Kiel, Beschluss vom 01.06.2012 - S 21 SF 36/12 E - juris RdNr. 12; anderer Auffassung Hessisches LSG, Beschluss vom 21.03.2012 - L 2 AS 517/11 B - juris RdNr. 17; Thüringer LSG, Beschluss vom 25.10.2010 - L 6 SF 652/10 B - juris RdNr. 21 f.).

    Ein Anerkenntnis im Rechtssinne ist zuletzt auch nicht inzidenter im Bescheiderlass durch den Beklagten zu sehen (ebenso im Ergebnis: LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 09.03.2011 - L 7 B 255/09 AS - juris RdNr. 36; Beschluss vom 05.05.2008 - L 19 B 24/08 AS - juris RdNr. 36; Thüringer LSG, Beschluss vom 25.10.2010 - L 6 SF 652/10 B - juris RdNr.; SG Würzburg, Beschluss vom 05.01.2010 - 2 2 SF 50/09 E - juris RdNr. 11; anderer Auffassung: Hessisches LSG, Beschluss vom 21.03.2012 - L 2 AS 517/11 B - juris RdNr. 19 f.; Beschluss vom 12.05.2010 - L 2 SF 342/09 E - juris; SG Kiel, Beschluss vom 01.06.2012 - S 21 SF 36/12 E - juris RdNr. 13 m. w. N. aus der erstinstanzlichen Rechtsprechung).

  • SG Kiel, 04.01.2016 - S 21 SF 167/14

    Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Weiterentwicklung des …

    (zur grundsätzlichen Systematik des "Kieler Kostenkästchens" vgl. zB Beschlüsse der Kammer vom 01.06.2012, S 21 SF 7/12, S 21 SF 36/12, veröffentlicht in juris;… Mayer in Gerold/Schmidt RVG-Kommentar, 22. Auflage 2015 § 3 Randnummern 10 ff., 22, 69).
  • SG München, 04.07.2014 - S 22 SF 304/14
    Ein Anerkenntnis im Rechtssinne ist zuletzt auch nicht inzidenter im Bescheiderlass durch die damalige Beklagten zu sehen (vgl. LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 09.03.2011 - L 7 B 255/09 AS; Thüringer LSG, Beschluss vom 25.10.2010 - L 6 SF 652/10 B; SG Würzburg, Beschluss vom 05.01.2010 - 2 2 SF 50/09 E); anderer Auffassung: Hessisches LSG, Beschluss vom 21.03.2012 - L 2 AS 517/11; SG Kiel, Beschluss vom 01.06.2012 - S 21 SF 36/12 E -m. w. N. aus der erstinstanzlichen Rechtsprechung).
  • BVerwG, 13.08.2018 - 1 WDS-AV 8.17

    Anwaltliche Tätigkeit im Wehrbeschwerdeverfahren; Bestimmung der billigen …

    Zur Bewertung der für die Bestimmung der billigen Gebühren zu betrachtenden Kriterien, wird das sogenannte weiterentwickelte "Kieler Kostenkästchen" hilfsweise herangezogen (zur grundsätzlichen Systematik des "Kieler Kostenkästchens" vgl. SG Kiel, Kammerbeschlüsse vom 1. Juni 2012 - S 21 SF 7/12 E, S 21 SF 36/12 E - juris;… Mayer, in: Gerold/Schmidt, RVG-Kommentar, 22. Aufl. 2015, § 3 Rn. 10 ff., 22, 69; zur Weiterentwicklung des "Kieler Kostenkästchens" vgl. SG Kiel, Kammerbeschluss vom 4. Januar 2016 - S 21 SF 167/14 E - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht