Rechtsprechung
   SG Lüneburg, 19.12.2012 - S 26 AY 4/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,126214
SG Lüneburg, 19.12.2012 - S 26 AY 4/11 (https://dejure.org/2012,126214)
SG Lüneburg, Entscheidung vom 19.12.2012 - S 26 AY 4/11 (https://dejure.org/2012,126214)
SG Lüneburg, Entscheidung vom 19. Dezember 2012 - S 26 AY 4/11 (https://dejure.org/2012,126214)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,126214) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (3)

  • BSG, 18.03.2008 - B 8/9b SO 9/06 R

    Sozialhilfe - Vermögenseinsatz - Bestattungsvorsorgevertrag - Kündigungsrecht -

    Auszug aus SG Lüneburg, 19.12.2012 - S 26 AY 4/11
    Streitgegenständlich ist bei einem ablehnenden Dauerverwaltungsakt - wie dem Be-scheid vom 23. März 2010 - die Zeit ab der Antragstellung am 23. März 2011 bis zum Tag der mündlichen Verhandlung am 25. Oktober 2012 (vgl. Urteile BSG vom 11. De-zember 2007 - B 8/9b SO 12/06 R - und 18. März 2008 - B 8/9b SO 9/06 R -).
  • BSG, 11.12.2007 - B 8/9b SO 12/06 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Bedarf an hauswirtschaftlicher Unterstützung

    Auszug aus SG Lüneburg, 19.12.2012 - S 26 AY 4/11
    Streitgegenständlich ist bei einem ablehnenden Dauerverwaltungsakt - wie dem Be-scheid vom 23. März 2010 - die Zeit ab der Antragstellung am 23. März 2011 bis zum Tag der mündlichen Verhandlung am 25. Oktober 2012 (vgl. Urteile BSG vom 11. De-zember 2007 - B 8/9b SO 12/06 R - und 18. März 2008 - B 8/9b SO 9/06 R -).
  • BVerfG, 18.07.2012 - 1 BvL 10/10

    "Asylbewerberleistungsgesetz/Grundleistungen"

    Auszug aus SG Lüneburg, 19.12.2012 - S 26 AY 4/11
    Der Beklagte wird unter Abänderung des Bescheides vom 23. März 2010 in Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 20. Dezember 2010 verurteilt, der Klägerin zu 8. Grundleistungen nach §§ 3 bis 7 AsylbLG in Verbin-dung mit der Übergangsregelung des Urteils des Bundesverfassungsge-richtes vom 18. Juli 2012 (1 BvL 10/10 und 2/11) für die Zeit vom 01. Januar bis zum 27. September 2011 in Höhe von jeweils monatlich 230,- Euro (147,- Euro Wertgutscheine und 83,- Euro Geldbetrag), für die Zeit vom 28. September bis zum 31. Dezember 2011 in Höhe von monatlich 260,- Euro (184,- Euro Wertgutscheine und 76,- Euro Geldbetrag und für die Zeit vom 01. Januar bis zum 31. Juli 2012 in Höhe von monatlich 268,- Eu-ro (189,- Euro Wertgutscheine und 79,- Euro Geldbetrag) zu gewähren.
  • SG Düsseldorf, 19.11.2012 - S 17 AY 81/12

    Asylbewerberleistungsgesetz, Übergangsregelung, Existenzminimum, Unterschreiten

    Die nicht zu unterschreitende Grenze einer Anspruchseinschränkung ist dabei das verfassungsrechtlich garantierte Existenzminimum gem. Artikel Abs. 1 i.V.m. Artikel 20 Abs. 1 GG zur Führung eines menschenwürdigenden Lebens (ebenso Beschluss des Sozialgerichts Altenburg vom 11.10.2012, Az.: S 21 AY 3362/12 ER, Urteil des Sozialgerichts Lüneburg vom 25.10.2012, Az.: S 26 AY 4/11 sowie Oppermann in juris PK - SGB XII - Stand: 01.11.2010, Rndnr. 78 zu § 1 a AsylbLG).
  • SG Hildesheim, 06.12.2012 - S 42 AY 152/12

    Leistungskürzung gegenüber einem Asylbewerber wegen fehlender Mitwirkung bei der

    Die Kammer kann im vorliegenden Verfahren offen lassen, ob eine Leistungseinschränkung gem. § 1a Nr. 2 AsylbLG aufgrund der Feststellungen des BVerfG in seinem Urteil vom 18. Juli 2012 (a.a.O.) derzeit, d.h. bis zur Neuregelung der Höhe der Grundleistungen durch den Gesetzgeber, überhaupt noch zulässig mit der Folge ist, dass die vom BVerfG seiner Übergangsregelung zugrunde liegenden Werte nach dem RBEG (zeitweise) unterschritten werden dürfen (verneinend SG Altenburg, Beschluss vom 11. Oktober 2012 - S 21 AY 3362/12 ER -, BA S. 5 f., abrufbar unter: http://www.nds-fluerat.org/wp-content/uploads/2012/11/SG-Altenburg-vom-11.10.12-Bargeldk%C3%BCrzung-bei-%C2%A7-1a-AsylbLG.pdf; SG Lüneburg, Urteil vom 25. Oktober 2012 - S 26 AY 4/11 -, UA S. 16; SG Düsseldorf, Beschluss vom 19. November 2012 - S 17 AY 81/12 ER -, BA S. 4 f., abrufbar unter: http://www.nds-fluerat.org/wp-content/uploads/2012/11/SG-Düsseldorf-1aAsylbLG.pdf, Classen, Das BVerfG-Urteil zur Verfassungswidrigkeit des AsylbLG, Asylmagazin 9/2012, S. 286 (292); die weitere Anwendbarkeit des § 1a AsylbLG bejahen dagegen die Erlasse der Bundesländer zur Umsetzung des Urteils des BVerfG, etwa Erlass des Nds. Ministeriums für Inneres und Sport vom 3. September 2012 - A 11.32 - 12235 - 8.1.18 -, abrufbar unter: http://www.nds-fluerat.org/wp-content/uploads/2007/02/Hinweis-MI-Nds-zu-AsylbLG-03-09-2012.pdf; für eine restriktive Auslegung und Anwendung des § 1a AsylbLG nur in Fällen einer "möglichen und zumutbaren freiwilligen Ausreise" vgl. Rothkegel, Das Gericht wird's richten - das AsylbLG-Urteil des Bundesverfassungsgerichts und seine Ausstrahlungswirkungen, ZAR 10/2012, S. 357 (360 f.)).
  • SG Hildesheim, 27.12.2012 - S 42 AY 9/12

    Sicherstellung des soziokulturellen Existenzminimums eines Asylbewerbers

    Die Kammer kann im vorliegenden Verfahren offen lassen, ob eine Leistungseinschränkung gem. § 1a Nr. 1 AsylbLG aufgrund der Feststellungen des BVerfG in seinem Urteil vom 18. Juli 2012 (a.a.O.) derzeit, d.h. bis zur Neuregelung der Höhe der Grundleistungen durch den Gesetzgeber, überhaupt noch zulässig mit der Folge ist, dass die vom BVerfG seiner Übergangsregelung zugrunde liegenden Beträge nach dem RBEG (zeitweise) unterschritten werden dürfen (verneinend SG Altenburg, Beschluss vom 11. Oktober 2012 - S 21 AY 3362/12 ER -, BA S. 5 f., abrufbar unter: http://www.nds-fluerat.org/wp-content/uploads/2012/11/SG-Altenburg-vom-11.10.12-Bargeldk%C3%BCrzung-bei-%C2%A7-1a-AsylbLG.pdf; SG Lüneburg, Urteil vom 25. Oktober 2012 - S 26 AY 4/11 -, UA S. 16; SG Düsseldorf, Beschluss vom 19. November 2012 - S 17 AY 81/12 ER -, BA S. 4 f., abrufbar unter: http://www.nds-fluerat.org/wp-content/uploads/2012/11/SG-Düsseldorf-1aAsylbLG.pdf, Classen, Das BVerfG-Urteil zur Verfassungswidrigkeit des AsylbLG, Asylmagazin 2012, S. 286 (292); die weitere Anwendbarkeit des § 1a AsylbLG bejahen dagegen die Erlasse der Bundesländer zur Umsetzung des Urteils des BVerfG, etwa Erlass des Nds. Ministeriums für Inneres und Sport vom 3. September 2012, a.a.O.; für eine restriktive Auslegung und Anwendung des § 1a AsylbLG nur in Fällen einer "möglichen und zumutbaren freiwilligen Ausreise" vgl. Rothkegel, Das Gericht wird's richten - das AsylbLG-Urteil des Bundesverfassungsgerichts und seine Ausstrahlungswirkungen, ZAR 2012, S. 357 (360 f.)).
  • SG Lüneburg, 13.12.2012 - S 26 AY 26/12

    Anspruch auf Gewährung von Grundleistungen nach §§ 3 bis 7 AsylbLG bei Weigerung

    Es lägen entsprechende Entscheidung des Sozialgerichtes (SG) Lüneburg vom 25. Oktober 2012 (S 26 AY 4/11), des SG Altenburg vom 11. Oktober 2012 (S 21 AY 3362/12 ER) und des SG Düsseldorf vom 19. November 2012 (S 17 AY 81/12 ER).
  • SG Magdeburg, 24.01.2013 - S 22 AY 25/12

    Asylbewerberleistungsgesetz, Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz,

    Das verfassungsrechtlich garantierte Existenzminimum gemäß Art. 1 GG in Verbindung mit Art. 20 Abs. 1 GG zur Führung eines menschenwürdigen Lebens darf bei einer Anspruchseinschränkung nicht unterschritten werden (vgl. Beschluss des Sozialgerichts Altenburg vom 11.10.2012, S 21 AY 3362/12 ER, Beschluss des Sozialgerichts Düsseldorf vom 19.11.2012, S 17 AY 81/12 ER, Urteil des Sozialgerichts Lüneburg vom 25.10.2012, S 26 AY 4/11).
  • SG Hildesheim, 08.01.2013 - S 42 AY 162/12
    Die Kammer kann im vorliegenden Verfahren offen lassen, ob eine Leistungseinschränkung gem. § 1a Nr. 2 AsylbLG aufgrund der Feststellungen des BVerfG in seinem Urteil vom 18. Juli 2012 (a.a.O.) derzeit, d.h. bis zur Neuregelung der Höhe der Grundleistungen durch den Gesetzgeber, überhaupt noch zulässig mit der Folge ist, dass die vom BVerfG seiner Übergangsregelung zugrunde liegenden Werte nach dem RBEG (zeitweise) unterschritten werden dürfen (verneinend SG Altenburg, Beschluss vom 11. Oktober 2012 - S 21 AY 3362/12 ER -, BA S. 5 f., abrufbar unter: http://www.nds-fluerat.org/wp-content/uploads/2012/11/SG-Altenburg-vom-11.10.12-Bargeldk%C3%BCrzung-bei-%C2%A7-1a-AsylbLG.pdf; SG Lüneburg, Urteil vom 25. Oktober 2012 - S 26 AY 4/11 -, UA S. 16; SG Düsseldorf, Beschluss vom 19. November 2012 - S 17 AY 81/12 ER -, BA S. 4 f., abrufbar unter: http://www.nds-fluerat.org/wp-content/uploads/2012/11/SG-Düsseldorf-1aAsylbLG.pdf, Classen, Das BVerfG-Urteil zur Verfassungswidrigkeit des AsylbLG, Asylmagazin 9/2012, S. 286 (292); die weitere Anwendbarkeit des § 1a AsylbLG bejahen dagegen die Erlasse der Bundesländer zur Umsetzung des Urteils des BVerfG, etwa Erlass des Nds. Ministeriums für Inneres und Sport vom 3. September 2012 - A 11.32 - 12235 - 8.1.18 -, abrufbar unter: http://www.nds-fluerat.org/wp-content/uploads/2007/02/Hinweis-MI-Nds-zu-AsylbLG-03-09-2012.pdf; für eine restriktive Auslegung und Anwendung des § 1a AsylbLG nur in Fällen einer "möglichen und zumutbaren freiwilligen Ausreise" vgl. Rothkegel, Das Gericht wird s richten - das AsylbLG-Urteil des Bundesverfassungsgerichts und seine Ausstrahlungswirkungen, ZAR 10/2012, S. 357 (360 f.)).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht