Rechtsprechung
   SG Darmstadt, 19.10.2010 - S 27 AS 1286/10 ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,56180
SG Darmstadt, 19.10.2010 - S 27 AS 1286/10 ER (https://dejure.org/2010,56180)
SG Darmstadt, Entscheidung vom 19.10.2010 - S 27 AS 1286/10 ER (https://dejure.org/2010,56180)
SG Darmstadt, Entscheidung vom 19. Oktober 2010 - S 27 AS 1286/10 ER (https://dejure.org/2010,56180)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,56180) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • openjur.de
  • Justiz Hessen
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtmäßigkeit einer Beschränkung des Arbeitslosengeldes II (Alg II) auf die angemessenen Kosten für Unterkunft und Heizung; Notwendigkeit einer Entscheidung über die Gewährung ergänzender Sachleistungen oder geldwerter Leistungen; Berücksichtigung einer bestehenden ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 09.09.2009 - L 7 B 211/09

    Bei Hartz IV-Empfängern muss auch bei Sanktionen das Existenzminimum gesichert

    Auszug aus SG Darmstadt, 19.10.2010 - S 27 AS 1286/10
    Daraus folgt, dass eine 100 Prozent-Sanktion nur mit der zeitgleichen Leistungsgewährung nach § 31 Abs. 3 S. 6 SGB II zu verwirklichen ist, da es anderenfalls insbesondere an einer Sicherung des nicht aufschiebbaren Bedarfs an Lebensmitteln im genannten Zeitraum fehlen würde (vgl. HLSG, Beschluss v. 9.09.2010, L 6 AS 308/10 B ER; vgl. auch LSG NRW, Beschluss v. 9.09.2009, L 7 B 211/09 AS ER, jeweils m.w.N.).
  • SG Würzburg, 29.08.2011 - S 15 AS 560/11

    Entscheidung über Kürzung von Arbeitslosengeld II einerseits und Gewährung

    § 31a Abs. 3 S. 1 SGB II verknüpft sie in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich nicht, sondern geht vielmehr davon aus, dass die Entscheidung über die Gewährung ergänzender Sachleistungen oder geldwerter Leistungen der Entscheidung über die Sanktion zeitlich auch nachfolgen kann (vgl. SG Darmstadt, Beschluss vom 19.10.2010 - S 27 AS 1286/10 ER - Rn. 15).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht