Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• Justiz Hamburg

  § 103 Abs 4 S 4 SGB 5, § 103 Abs 4 S 5 SGB 5, § 103 Abs 4c S 1 SGB 5, § 103 Abs 4c S 2 SGB 5, § 103 Abs 4c S 3 SGB 5
  Vertragsärztliche Versorgung - Nachbesetzung eines Vertragsarztsitzes - Nachrangregelung des § 103 Abs 4c S 3 SGB 5 - Angestellten-MVZ

Verfahrensgang

• SG Hamburg, 28.09.2021 - S 3 KA 294/18
• BSG, 17.11.2022 - B 6 KA 2/22 R

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

• LSG Berlin-Brandenburg, 23.10.2013 - L 7 KA 40/12

  Vertragsärztliche Zulassung - Vielzahl zu besetzender Stellen - Konkurrentenklage …

  Auszug aus SG Hamburg, 28.09.2021 - S 3 KA 294/18

  Ebenso verhält es sich im Zulassungsrecht für Vertragsärzte: In überversorgten Bezirken erscheint es schwer verständlich, rare Vertragsarztsitze offenzuhalten für Bewerber, die auf die Einlegung von Rechtsbehelfen verzichtet und sich dadurch eines durchsetzbaren Zulassungs- oder Neubescheidungsanspruchs begeben haben (LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 23.10.2013 - L 7 KA 40/12).
• BSG, 27.01.1993 - 6 RKa 40/91

  Zulassung - Vertragsarzt - Berufsausschuss - Zuständigkeit

  Auszug aus SG Hamburg, 28.09.2021 - S 3 KA 294/18

  Die Sachurteilsvoraussetzungen liegen dennoch vor, weil das Verfahren vor dem BA gemäß § 97 Abs. 3 S. 2 SGB V als Vorverfahren im Sinne des § 78 SGG gilt (BSG, Urteil vom 27.01.1993 - 6 RKa 40/91).
• BVerfG, 09.04.1975 - 1 BvR 344/73

  Kapazitätsausnutzung

  Auszug aus SG Hamburg, 28.09.2021 - S 3 KA 294/18

  Das folgt für das Hochschulzulassungsrecht aus dem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 09.04.1975 (Az. 1 BvR 344/73), wonach der Bewerber, der erfolgreich den Nachweis ungenutzter Kapazitäten geführt hat, auch dann Anspruch auf seine Zulassung hat, wenn er eine ungünstige Rangstelle hat.

 
• BSG, 17.06.2009 - B 6 KA 25/08 R

  Vertragsarzt - Anfechtung der Zulassung anderer Ärzte - gerichtliche Überprüfung …

  Auszug aus SG Hamburg, 28.09.2021 - S 3 KA 294/18

  Eine Wiederholungsgefahr wäre hier unproblematisch zu bejahen, wenn die Beigeladene zu 1 in einem weiteren Zulassungsverfahren aus dem gleichen Grund wie vorliegend unterliegen könnte (…vgl. Keller a.a.O. Rn. 10c, BSG, Urteil vom 17.06.2009 - B 6 KA 25/08 R).
• BSG, 19.10.2011 - B 6 KA 23/11 R

  Vertragsärztliche Versorgung - Medizinisches Versorgungszentrum - Nachbesetzung - …

  Auszug aus SG Hamburg, 28.09.2021 - S 3 KA 294/18

  Nach der ständigen Rechtsprechung des BSG sind kassenärztliche Vereinigungen wegen ihres Sicherstellungsauftrages gemäß § 75 SGB V und der daraus resultierenden Gesamtverantwortung für die ordnungsgemäße vertragsärztliche Versorgung unabhängig vom Nachweis einer konkreten Beschwer im Einzelfall oder eines konkreten rechtlichen Interesses befugt, Entscheidungen anzufechten, die in Zulassungsangelegenheiten ergehen (ständige Rechtsprechung, vgl. BSG, Urteil vom 19.10.2011 - B 6 KA 23/11 R).
• BSG, 22.10.2014 - B 6 KA 44/13 R

  Vertragsärztliche Versorgung - Entscheidung über Praxisnachfolge - …

  Auszug aus SG Hamburg, 28.09.2021 - S 3 KA 294/18

  Maßgeblich für die in Zulassungssachen begehrte Verpflichtungsentscheidung sind die tatsächlichen Verhältnisse zum Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung (…vgl. Keller in: Meyer-Ladewig / Keller / Leitherer / Schmidt, SGG, 13. Auflage 2020; BSG, Urteil vom 22.10.2014 - B 6 KA 44/13 R).
• BSG, 13.05.2020 - B 6 KA 11/19 R

  Vertragsärztliche Versorgung - Bewerbung von Berufsausübungsgemeinschaften, …

  Auszug aus SG Hamburg, 28.09.2021 - S 3 KA 294/18

  Bewerben sich MVZ wie hier die Beigeladene zu 1 auf einen Vertragsarztsitz zur Anstellung eines Arztes, dessen Anstellungsgenehmigung zugleich beantragt wird, so ist das Verfahren auf den anzustellenden Arzt ausgerichtet und bei der Auswahlentscheidung auf seine Person abzustellen (BSG, Urteil vom 13.05.2020 - B 6 KA 11/19 R).

• BSG, 25.10.2023 - B 6 KA 26/22 R

  (Vertragsärztliche Versorgung - Medizinisches Versorgungszentrum

  Nach diesen Vorgaben kann - von der hier nicht einschlägigen Ausnahme nach § 103 Abs. 4c Satz 4 SGB V abgesehen - einem MVZ, bei dem die Mehrheit der Gesellschaftsanteile und Stimmrechte nicht bei Ärzten liegt, der Zuschlag für einen ausgeschriebenen Vertragsarztsitz nur dann erteilt werden, wenn sich hierauf keine anderen geeigneten Bewerber - also weder ein nicht nachrangiges MVZ noch ein Vertragsarzt - bewerben; das Auswahlermessen der Zulassungsgremien ist insoweit eingeschränkt (so auch SG München Urteil vom 27.7.2020 - S 28 KA 438/19 - juris RdNr 54; SG Hamburg Urteil vom 28.9.2021 - S 3 KA 294/18 - juris RdNr 25;… Pawlita in jurisPK-SGB V, 4. Aufl 2020, § 103 RdNr 229, 334; Schnapp/Nolden, ZESAR 2012, 452, 453;… Gerdts, Festschrift 20 Jahre Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht im Deutschen Anwaltverein, 2018, S 3, 13 f.; Klöck, NZS 2013, 368, 371; Kroel/Baron, GesR 2013, 647, 650; vgl dagegen Sproll in Krauskopf, SGB V, Werksstand 115 EL Juni 2022, § 103 RdNr 51; Ladurner, Ärzte-ZV, Zahnärzte-ZV, 2017, § 103 SGB V RdNr 114 - Nachrang nur bei Gleichwertigkeit der Abwägungsergebnisse mit anderen Bewerbern - sowie Jaeger/Baasch, MedR 2021, 390; Scholl-Eickmann, PFB 2023, 175, 176 - Nachrang lediglich ein zu berücksichtigendes Abwägungskriterium im Rahmen der Auswahlentscheidung) .

  Auch die Bezugnahme in § 103 Abs. 4c Satz 3 SGB V auf seinen Abs. 4 ("Absatz 4 gilt mit der Maßgabe...") verdeutlicht die Rangfolge (vgl auch SG Hamburg Urteil vom 28.9.2021 - S 3 KA 294/18 - juris RdNr 25) .

• LSG Bayern, 14.09.2022 - L 12 KA 35/21

  Nachrang im Zulassungsverfahren für Medizinische Versorgungszentren (MVZ) in …

  cc) § 103 Abs. 4c Satz 3 SGB V findet im Fall der Klägerin Anwendung, da alleinige Gesellschafterin der Klägerin die H GmbH ist (zu MVZ mit ausschließlich angestellten Ärzten vgl. SG Hamburg, Urteil vom 28.09.2021, S 3 KA 294/18, Revision anhängig unter B 6 KA 2/22 R).