Volltextveröffentlichungen (5)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• openjur.de
• REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)

  Berufsvorbereitende Maßnahme mit Internatsunterbringung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch auf Leistungen nach dem Sozialgesetzbuch Zweites Buch (SGB II) während der Teilnahme an einer Bildungsmaßnahme; Rechtmäßigkeit eines Aufhebungsbescheides und Erstattungsbescheides; Minderung der Regelleistung durch eine finanzierte Vollverpflegung an den ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (3)

• LSG Niedersachsen-Bremen, 28.02.2008 - L 9 AS 7/08

  Berücksichtigung von Verpflegung bei vollstationärer Unterbringung als Einkommen …

  Auszug aus SG Berlin, 05.12.2008 - S 37 AS 23403/08

  Auch wenn dies sachgerecht wäre, sind die Regelsätze des § 20 SGB 2 jedoch als feste Pauschale ausgestaltet, und diese gesetzgeberische Entscheidung kann nicht im Verordnungsweg (§ 2 Abs. 5 AlgIIV) ausgehebelt werden (so zutreffend LSG Niedersachsen Bremen vom 28.2.2008 -L 9 AS 7/08-).

  Diese gesetzgeberische Entscheidung kann nicht im Verordnungsweg (§ 2 Abs. 5 Alg II-VO) ausgehebelt werden (so zutreffend LSG Niedersachsen-Bremen vom 28.2.2008 - L 9 AS 7/08).

• LSG Berlin-Brandenburg, 11.02.2008 - L 5 B 10/08

  Anspruchsausschluss für Auszubildende; Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben …

  Auszug aus SG Berlin, 05.12.2008 - S 37 AS 23403/08

  Das LSG Sachsen schein hiervon als Selbstverständlichkeit auszugehen (Urteil vom 1.11.2007 - L 3 AS 158/06), während das LSG Berlin-Brandenburg die wesentlichen Gründe für die Nichtgeltung des Leistungsausschlusses bei einer Teilhabemaßnahme nach § 105 Abs. 1 Nr. 2 SGB III in der Entscheidung L 5 B 10/08 AS ER vom 11.2.2008 überzeugend darlegt.
• LSG Sachsen, 01.11.2007 - L 3 AS 158/06

  Berechnung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhaltes - Berufsausbildung …

  Auszug aus SG Berlin, 05.12.2008 - S 37 AS 23403/08

  Das LSG Sachsen schein hiervon als Selbstverständlichkeit auszugehen (Urteil vom 1.11.2007 - L 3 AS 158/06), während das LSG Berlin-Brandenburg die wesentlichen Gründe für die Nichtgeltung des Leistungsausschlusses bei einer Teilhabemaßnahme nach § 105 Abs. 1 Nr. 2 SGB III in der Entscheidung L 5 B 10/08 AS ER vom 11.2.2008 überzeugend darlegt.

• SG Kassel, 27.08.2012 - S 6 AS 12/12

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Ausbildungsgeld …

  Der Kläger hat mit anwaltlichem Schriftsatz vom 07.02.2012 auf die Entscheidung des SG Berlin vom 05.12.2008 (S 37 AS 23403/08) hingewiesen.

  Auch ging es bei dem vom Kläger angeführten Ausbildungsgeld in der Entscheidung des SG Berlin um ein Ausbildungsgeld nach § 105 Abs. 1 Nr. 2 SGB III für Behinderte, die in einem Wohnheim, Internat oder eines besonderen Einrichtung für behinderte Menschen untergebracht sind und ein Ausbildungsgeld in Höhe von monatlich 93 EUR erhalten (vgl. SG Berlin, Urteil v. 05.12.2008, S 37 AS 23403/08, juris, Rn. 19).

• SG Stade, 29.07.2010 - S 17 AS 169/10

  Anspruch auf Gewährung höherer Leistungen ohne Berücksichtigung des …

  Es sei auf die Auffassung des Sozialgerichts Berlin im Urteil vom 5. Dezember 2008 - S 37 AS 23403/08 abzustellen.

  Die gegenteilige Auffassung des Sozialgerichts Berlin gemäß dortigem Urteil vom 5. Dezember 20008 - S 37 AS 23403/08 -, der sich die Klägerin angeschlossen hat, überzeugt hingegen nicht.

• SG Kassel, 05.11.2014 - S 7 AS 154/12
  Hierbei beziehen sie sich unter anderem auf ein Urteil des Sozialgerichts Berlin vom 05.12.2008 (Az. S 37 AS 23403/08; Juris) wonach Ausbildungsgeld nicht als Einkommen anzurechnen sei, da es Taschengeldcharakter habe und dazu diene, die Motivation zur Absolvierung der Maßnahme zu unterstützen.

  Demgegenüber schließt es sich der Rechtsauffassung des Sozialgerichts Berlin im Urteil vom 5.12.2008 (S 37 AS 23403/08, juris) ausdrücklich nicht an, da weder Ausbildungsgeld noch Berufsausbildungsbeihilfe als Taschengeld bezeichnet werden können.

 
• LSG Hamburg, 06.07.2011 - L 5 AS 191/11

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - kein Leistungsausschluss für Auszubildende - …

  Denn das dürfte auf dem gesetzgeberischen Irrtum beruhen, dass § 7 Abs. 5 SGB II sich auch auf Bezieher von Ausbildungsgeld erstrecke (so BT-Drs. 16/1410 S. 24); das aber war auch zur Zeit der Schaffung dieser Regelung in § 22 Abs. 7 SGB II a.F. nicht der Fall (wie hier: LSG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 11.2.2008 - L 5 B 10/08 AS ER; SG Berlin, Urt. v. 5.12.2008 - S 37 AS 23403/08; LSG Sachsen, Beschl. v. 6.9.2010 - L 7 B 633/08 AS ER;… auch Brühl/Schoch, in: LPK-SGB II, 3. Aufl. 2009, § 7 Rn. 114;… a.A. Spellbrink, in: Eicher/Spellbrink, SGB II, 2. Aufl. 2008, § 7 Rn. 104).
• SG Aachen, 01.09.2010 - S 5 AS 436/10

  Grundsicherung für Arbeitssuchende

  Dabei fällt die Gewährung von Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben gemäß §§ 97 ff SGB III i.V.m. § 33 und §§ 44 ff SGB IX nicht unter die Leistungen im Sinne des § 7 Abs. 5 Satz 1 SGB II, die zu einem Ausschluss bzw. zu einer Einschränkung (vgl. § 22 Abs. 7 SGB II) von Leistungen nach dem SGB II führen (vgl. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11.02.2010, L 5 B 10/08 AS ER und vom 10.03.2009, L 20 AS 47/09 B; Sozialgericht Düsseldorf, Beschluss vom 06.12.2007, S 28 AS 331/07 ER; Sozialgericht Berlin, Urteil vom 05.12.2008, S 37 AS 23403/08; so auch Brühl/Schoch in LPK-SGB 11, 3.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 26.07.2012 - L 9 AS 958/12 B ER L 9 AS 959/12
  Denn es dürfte auf einem gesetzgeberischen Irrtum beruhen, dass § 7 Abs. 5 SGB II sich auch auf Bezieher von Ausbildungsgeld erstrecke (so BT-Drs. 16/1410 S. 24); das aber war auch zur Zeit der Schaffung dieser Regelung in § 22 Abs. 7 SGB II a.F. nicht der Fall (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. Februar 2008 ? L 5 B 10/08 AS ER; SG Berlin, Urteil vom 05. Dezember 2008 ? S 37 AS 23403/08; LSG Sachsen, Beschluss vom 06. September 2010 ? L 7 B 633/08 AS ER).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 26.07.2012 - L 9 AS 960/12
  Denn es dürfte auf einem gesetzgeberischen Irrtum beruhen, dass § 7 Abs. 5 SGB II sich auch auf Bezieher von Ausbildungsgeld erstrecke (so BT-Drs. 16/1410 S. 24); das aber war auch zur Zeit der Schaffung dieser Regelung in § 22 Abs. 7 SGB II a.F. nicht der Fall (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. Februar 2008 ? L 5 B 10/08 AS ER; SG Berlin, Urteil vom 05. Dezember 2008 ? S 37 AS 23403/08; LSG Sachsen, Beschluss vom 06. September 2010 ? L 7 B 633/08 AS ER).
• SG Oldenburg, 27.04.2011 - S 45 AS 1305/09
  Der Formulierung des SG Berlin (Urt. v. 5.12.2008 - S 37 AS 23403/08 -) jedoch, dass das Ausbildungsgeld "Taschengeldcharakter" habe und daher als Motivationshilfe nicht anrechenbar sei, vermag sich die Kammer ausdrück-lich nicht anzuschließen.