Rechtsprechung
   SG Hamburg, 25.05.2012 - S 49 KR 902/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,19757
SG Hamburg, 25.05.2012 - S 49 KR 902/10 (https://dejure.org/2012,19757)
SG Hamburg, Entscheidung vom 25.05.2012 - S 49 KR 902/10 (https://dejure.org/2012,19757)
SG Hamburg, Entscheidung vom 25. Mai 2012 - S 49 KR 902/10 (https://dejure.org/2012,19757)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,19757) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Krankenversicherung

  • openjur.de

    Krankenversicherung - Erstattung der Aufwendungen für Kostenübernahme bei Sozialhilfeempfängern - keine Ausschlussfrist nach § 111 SGB 10 - vierjährige Verjährungsfrist

  • Justiz Hamburg

    § 264 Abs 7 S 1 SGB 5, § 264 Abs 2 S 1 SGB 5, § 91 Abs 1 SGB 10, § 93 SGB 10, § 113 SGB 10
    Krankenversicherung - Erstattung der Aufwendungen für Kostenübernahme bei Sozialhilfeempfängern - keine Ausschlussfrist nach § 111 SGB 10 - vierjährige Verjährungsfrist

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Erstattungsanspruch und Verjährung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • BSG, 17.11.1999 - B 6 KA 14/99 R

    Honorierung bei Behandlung von heilfürsorgeberechtigten Personen, unentgeltliche

    Auszug aus SG Hamburg, 25.05.2012 - S 49 KR 902/10
    Von § 113 Abs. 1 SGB X erfasst werden nicht nur die Erstattungsansprüche nach §§ 102 ff. SGB X, sondern sämtliche gesetzlich geregelten Aufwendungs- und Erstattungsansprüche, die im Sozialgesetzbuch wurzeln und den Erstattungsansprüchen nach §§ 102 ff. SGB X ihrer Funktion nach vergleichbar sind, soweit nicht abweichende Regelungen im Sinne des § 37 SGB I bestehen (vgl. BSG, Urteil vom 17.11.1999 - B 6 KA 14/99 R, SozR 3-2500 § 75 Nr. 11; Roller, in: v. Wulffen [Hrsg.], SGB X, 7. Aufl. 2010, § 113 Rdnr. 4 f.; Kater, in: Leitherer [Hrsg.], Kasseler Kommentar Sozialversicherungsrecht, § 113 SGB X Rdnr. 3 [2012]).
  • BSG, 17.06.2008 - B 1 KR 30/07 R

    Krankenversicherung - Übernahme der Krankenbehandlung für nicht versicherte

    Auszug aus SG Hamburg, 25.05.2012 - S 49 KR 902/10
    Vielmehr wird ein gesetzliches Auftragsverhältnis im Sinne des § 93 SGB X begründet (BSG, Urteil vom 17.06.2008 - B 1 KR 30/07 R, BSGE 101, 42; aus der Literatur z. B. Baierl, in: Schlegel/Voelzke [Hrsg.], SGB V, 2. Aufl. 2012, § 264 Rdnr. 32; Huck, in: Hauck/Noftz [Hrsg.], SGB V, § 264 Rdnr. 14 [2005]).
  • BSG, 28.10.2008 - B 8 SO 23/07 R

    Sozialhilfe - Eingliederungshilfe - Aufwendungsersatz für

    Auszug aus SG Hamburg, 25.05.2012 - S 49 KR 902/10
    Eine Sozialleistung im Sinne von § 11 SGB I stellt dies nicht dar (BSG, Urteil vom 28.10.2008 - B 8 SO 23/07 R, SozR 4-2500 § 264 Nr. 2).
  • LSG Baden-Württemberg, 18.03.1994 - L 4 KR 656/92

    Erstattungsanspruch; Ausschluß; Sozialleistungsträger; Frist; Durchgangsarzt;

    Auszug aus SG Hamburg, 25.05.2012 - S 49 KR 902/10
    Zum Teil wird zwar die Anwendbarkeit auf Erstattungsansprüche auf gesetzliche Auftragsverhältnisse im Sinne von §§ 91, 93 SGB X - wozu auch das durch § 264 Abs. 2 SGB V begründete Auftragsverhältnis zu zählen ist - angenommen (bejahend z. B. Breitkreuz, in: Diering/Timme/Waschull [Hrsg.], SGB X, 3. Aufl. 2011, § 91 Rdnr. 2; unklar LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 18.03.1994 - L 4 Kr 656/92, HVBG-Info 1994, 1743).
  • SG Dresden, 22.05.2013 - S 18 KR 577/10

    Mangelnde Einstufbarkeit der Kostenerstattung nach § 264 Abs. 7 SGB V für die von

    Zu dem selben Ergebnis führt die freilich etwas verkürzende Überlegung, dass, wenn die §§ 102 ff. SGB X, insbesondere § 111 SGB X, schon nicht auf die Erstattungsforderung nach § 264 Abs. 7 SGB X anwendbar sind (so Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 11.07.2012, Az. L 2 SO 2371/11, Revision anhängig beim Bundessozialgericht, Az. B 1 KR 56/12 R; Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 19.12.2012, Az. L 2 SO 2960/12, Revision anhängig beim Bundessozialgericht unter dem Az. B 8 SO 4/13 R; Sozialgericht Hamburg, Urteil vom 25.05.2012, Az. S 49 KR 902/10), dann dies für die Rückerstattung dieser Erstattungsforderung erst recht gelten muss.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht