Rechtsprechung
   SG Halle, 23.09.2009 - S 7 AS 4053/09 ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,22632
SG Halle, 23.09.2009 - S 7 AS 4053/09 ER (https://dejure.org/2009,22632)
SG Halle, Entscheidung vom 23.09.2009 - S 7 AS 4053/09 ER (https://dejure.org/2009,22632)
SG Halle, Entscheidung vom 23. September 2009 - S 7 AS 4053/09 ER (https://dejure.org/2009,22632)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,22632) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anrechnung der "Abwrackprämie" (Umweltprämie) i.R.d. Einkommensanrechnung bei der Gewährung einer Leistung zur Sicherung des Lebensunterhaltes nach dem Sozialgesetzbuch Zweites Buch (SGB II); Entscheidungserheblichkeit bzgl. der Anrechnung einer Umweltprämie auf das ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (6)

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 03.07.2009 - L 20 B 59/09

    Abwrackprämie mindert Hartz-IV-Leistungen

    Auszug aus SG Halle, 23.09.2009 - S 7 AS 4053/09
    Unter Bezugnahme auf die Entscheidung des LSG Nordrhein-Westfalen vom 03.07.2009 - L 20 B 59/09 AS ER - sei die Umweltprämie als einmaliges Einkommen anrechenbar, da sie die Lage der Ast so günstig beeinflusse, dass daneben Leistungen nach dem SGB II nicht mehr gerechtfertigt wären.

    Die der Ast gewährte Umweltprämie verfolgt einen anderen Zweck als die SGB II - Leistungen und kann nicht zur Sicherung des Lebensunterhaltes verwendet werden, so dass ihre Berücksichtigung als Einkommen ausgeschlossen ist (so auch SG Lüneburg, Beschluss vom 22.08.2009, S 75 AS 1225/09 ER, juris; SG Magdeburg, Beschluss vom 15.04.2009, S 16 AS 907/09 ER, juris; ferner SG Dresden, Beschluss vom 26.08.2009, S 12 AS 3516/09 ER, juris, allerdings bezogen auf den tatsächlichen Zufluss der Prämie; a.A. aber LSG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 03.07.2009, L 20 B 59/09 AS ER und L 20 B 60/09 AS ER, juris; SG Chemnitz, Beschluss vom 09.09.2009, S 44 4601/09 ER, juris; vgl. zum Ganzen auch Labrenz, NJW 2009, S. 2245 ff.).

  • SG Lüneburg, 22.08.2009 - S 75 AS 1225/09

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - staatliche

    Auszug aus SG Halle, 23.09.2009 - S 7 AS 4053/09
    Die der Ast gewährte Umweltprämie verfolgt einen anderen Zweck als die SGB II - Leistungen und kann nicht zur Sicherung des Lebensunterhaltes verwendet werden, so dass ihre Berücksichtigung als Einkommen ausgeschlossen ist (so auch SG Lüneburg, Beschluss vom 22.08.2009, S 75 AS 1225/09 ER, juris; SG Magdeburg, Beschluss vom 15.04.2009, S 16 AS 907/09 ER, juris; ferner SG Dresden, Beschluss vom 26.08.2009, S 12 AS 3516/09 ER, juris, allerdings bezogen auf den tatsächlichen Zufluss der Prämie; a.A. aber LSG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 03.07.2009, L 20 B 59/09 AS ER und L 20 B 60/09 AS ER, juris; SG Chemnitz, Beschluss vom 09.09.2009, S 44 4601/09 ER, juris; vgl. zum Ganzen auch Labrenz, NJW 2009, S. 2245 ff.).
  • SG Dresden, 26.08.2009 - S 12 AS 3516/09

    Gewährung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts ohne Anrechnung einer

    Auszug aus SG Halle, 23.09.2009 - S 7 AS 4053/09
    Die der Ast gewährte Umweltprämie verfolgt einen anderen Zweck als die SGB II - Leistungen und kann nicht zur Sicherung des Lebensunterhaltes verwendet werden, so dass ihre Berücksichtigung als Einkommen ausgeschlossen ist (so auch SG Lüneburg, Beschluss vom 22.08.2009, S 75 AS 1225/09 ER, juris; SG Magdeburg, Beschluss vom 15.04.2009, S 16 AS 907/09 ER, juris; ferner SG Dresden, Beschluss vom 26.08.2009, S 12 AS 3516/09 ER, juris, allerdings bezogen auf den tatsächlichen Zufluss der Prämie; a.A. aber LSG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 03.07.2009, L 20 B 59/09 AS ER und L 20 B 60/09 AS ER, juris; SG Chemnitz, Beschluss vom 09.09.2009, S 44 4601/09 ER, juris; vgl. zum Ganzen auch Labrenz, NJW 2009, S. 2245 ff.).
  • SG Magdeburg, 15.04.2009 - S 16 AS 907/09

    Rechtmäßigkeit einer Anrechnung der staatlichen Abwrackprämie als bei der

    Auszug aus SG Halle, 23.09.2009 - S 7 AS 4053/09
    Die der Ast gewährte Umweltprämie verfolgt einen anderen Zweck als die SGB II - Leistungen und kann nicht zur Sicherung des Lebensunterhaltes verwendet werden, so dass ihre Berücksichtigung als Einkommen ausgeschlossen ist (so auch SG Lüneburg, Beschluss vom 22.08.2009, S 75 AS 1225/09 ER, juris; SG Magdeburg, Beschluss vom 15.04.2009, S 16 AS 907/09 ER, juris; ferner SG Dresden, Beschluss vom 26.08.2009, S 12 AS 3516/09 ER, juris, allerdings bezogen auf den tatsächlichen Zufluss der Prämie; a.A. aber LSG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 03.07.2009, L 20 B 59/09 AS ER und L 20 B 60/09 AS ER, juris; SG Chemnitz, Beschluss vom 09.09.2009, S 44 4601/09 ER, juris; vgl. zum Ganzen auch Labrenz, NJW 2009, S. 2245 ff.).
  • BSG, 06.09.2007 - B 14/7b AS 66/06 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Vermögensberücksichtigung - Angemessenheit

    Auszug aus SG Halle, 23.09.2009 - S 7 AS 4053/09
    Ein neues Kfz kann auch - freilich unter Beachtung der Wertgrenze von 7.500,00EUR vgl. BSG, 06.09.2007, B 14/7b AS 66/06 R, wofür vorliegend angesichts der Darlehensfinanzierung von 8.152,14EUR für die Differenz zum Gesamtkaufpreis von 12.390,99EUR jedoch ersichtlich kein Raum bleibt - und außerdem individuell abhängig von der Höhe des Vermögensfreibetrages gemäß § 12 SGB II somit auch ein Empfänger von SGB II-Leistungen jederzeit erwerben.
  • BVerfG, 12.05.2005 - 1 BvR 569/05

    Verletzung des Grundrechts auf wirksamen Rechtsschutz (GG Art 19 Abs 4)

    Auszug aus SG Halle, 23.09.2009 - S 7 AS 4053/09
    Die Gerichte müssen sich dabei nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) schützend und fördernd vor die Grundrechte der Einzelnen stellen (BVerfG, Beschluss vom 12.05.2005, 1 BvR 569/05, NVwZ 2005, 927; Krodel, NZS 2006, 637ff.).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 16.06.2010 - L 12 AS 807/10

    "Abwrackprämie" ist nicht auf Arbeitslosengeld II ("Hartz IV") anzurechnen

    Diese Auffassung hat sich mittlerweile in der sozialgerichtlichen Rechtsprechung überwiegend durchgesetzt (Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 15.01.2010 - L 6 AS 515/09 B ER - Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 06.10.2009 - L 5 AS 265/09 B ER - Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 22.09.2009 - L 2 AS 315/09 B ER - Thüringer Landessozialgericht, Beschluss vom 27.07.2009 - L 7 AS 535/09 ER - Sozialgericht Cottbus, Urteil vom 21.12.2009 - S 27 AS 1923/09 - Sozialgericht Dresden, Beschluss vom 17.11.2009 - S 10 AS 5443/09 ER - Sozialgericht Halle, Beschluss vom 23.09.2009 - S 7 AS 4053/09 ER - Sozialgericht Lüneburg, Beschluss vom 22.08.2009 - S 75 AS 1225/09 ER - Sozialgericht Magdeburg, Beschluss vom 15.04.2009 - S 16 AS 907/09 ER - Labrenz, Die Umweltprämie als Einkommen im Rahmen des SGB II?, NJW 31/2009, S. 2245 ff., m.w.N.).
  • LSG Sachsen-Anhalt, 17.08.2010 - L 5 AS 72/10

    Prozesskostenhilfe - Erfolgsaussicht - Prüfungszeitpunkt - Grundsicherung für

    Das Sozialgericht hat unter dem 19. Dezember 2009 auf eine Entscheidung des Sozialgerichts Halle (Beschluss vom 23. September 2009, S 7 AS 4053/09 ER, betreffend die sog. "Abwrackprämie") verwiesen.

    Soweit das Sozialgericht sich auf den Beschluss des Sozialgerichts Halle vom 23. September 2009 (S 7 AS 4053/09 ER) gestützt hat, lässt sich daraus die Verneinung einer Zweckbestimmung nicht entnehmen.

  • LSG Hessen, 15.01.2010 - L 6 AS 515/09

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Umwelt- bzw

    Diese Auffassung hat sich mittlerweile in der sozialgerichtlichen Rechtsprechung überwiegend durchgesetzt (vgl.: Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, Beschlüsse vom 6. Oktober 2009, L 5 AS 265/09 B ER und 22. September 2009, L 2 AS 315/09 B ER; Thüringer Landessozialgericht, Beschluss vom 27. Juli 2009, L 7 AS 535/09 ER; vgl. weiter: Sozialgericht Cottbus, Urteil vom 21. Dezember 2009, S 27 AS 1923/09; Sozialgericht Dresden, Beschluss vom 17. November 2009, S 10 AS 5443/09 ER; Sozialgericht Halle, Beschluss vom 23. September 2009, S 7 AS 4053/09 ER; Sozialgericht Lüneburg, Beschluss vom 22. August 2009, S 75 AS 1225/09 ER; Sozialgericht Magdeburg, Beschluss vom 15. April 2009, S 16 AS 907/09 ER).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 16.06.2010 - L 12 AS 808/10

    Grundsicherung für Arbeitssuchende

    Diese Auffassung hat sich mittlerweile in der sozialgerichtlichen Rechtsprechung überwiegend durchgesetzt (Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 15.01.2010 - L 6 AS 515/09 B ER - Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 06.10.2009 - L 5 AS 265/09 B ER - Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 22.09.2009 - L 2 AS 315/09 B ER - Thüringer Landessozialgericht, Beschluss vom 27.07.2009 - L 7 AS 535/09 ER - Sozialgericht Cottbus, Urteil vom 21.12.2009 - S 27 AS 1923/09 - Sozialgericht Dresden, Beschluss vom 17.11.2009 - S 10 AS 5443/09 ER - Sozialgericht Halle, Beschluss vom 23.09.2009 - S 7 AS 4053/09 ER - Sozialgericht Lüneburg, Beschluss vom 22.08.2009 - S 75 AS 1225/09 ER - Sozialgericht Magdeburg, Beschluss vom 15.04.2009 - S 16 AS 907/09 ER - Labrenz, Die Umweltprämie als Einkommen im Rahmen des SGB II?, NJW 31/2009, S. 2245 ff., m.w.N.).
  • SG Chemnitz, 23.12.2009 - S 43 AS 6956/09

    Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende; Berücksichtigung der Umweltprämie

    Während die Sozialgerichte (SG) Magdeburg ( S 16 AS 907/09 ER ), Dresden ( S 10 S 5443/09 ER ), Speyer ( S 1 AS 1731/09 ER ), Halle ( S 7 AS 4053/09 ER ), Lüneburg ( S 75 AS 1225/09 ER ), sowie die Landessozialgerichte (LSG) Sachsen-Anhalt ( L 2 AS 315/09 ER und L 5 AS 265/09 B ER ) und Thüringen ( S 7 AS 4053/08 ER ) sich gegen eine Anrechenbarkeit der "Umweltprämie" als Einkommen ausgesprochen haben, hat das Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen (LSG-NRW, L 20 B 59/09 AS ER und L 20 B 66/09 AS ) in zwei Entscheidungen entschieden, dass sie als Einkommen anzurechnen ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht