Rechtsprechung
   SG Berlin, 22.06.2011 - S 73 KR 1635/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,6739
SG Berlin, 22.06.2011 - S 73 KR 1635/10 (https://dejure.org/2011,6739)
SG Berlin, Entscheidung vom 22.06.2011 - S 73 KR 1635/10 (https://dejure.org/2011,6739)
SG Berlin, Entscheidung vom 22. Juni 2011 - S 73 KR 1635/10 (https://dejure.org/2011,6739)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,6739) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Krankenversicherung

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 175 Abs 4 S 5 SGB 5, § 175 Abs 4 S 6 SGB 5, § 175 Abs 4 S 7 SGB 5, § 242 Abs 1 S 1 SGB 5, § 13 SGB 1
    Krankenversicherung; Erhebung des kassenindividuellen Zusatzbeitrags; Anforderungen an die Hinweispflicht der Krankenkassen auf ein Sonderkündigungsrecht der Mitgliedschaft

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Pflicht zur Zahlung von Zusatzbeiträgen besteht nur bei Hinweises auf das Sonderkündigungsrecht nach § 175 Abs. 4 S. 7 SGB V; Bestehen einer Pflicht zur Zahlung von Zusatzbeiträgen bei Hinweises auf das Sonderkündigungsrecht nach § 175 Abs. 4 S. 7 SGB V

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

  • berlin.de (Pressemitteilung)

    Zusatzbeiträge der City BKK unwirksam - Hinweis auf Kündigungsrecht bewusst im Kleingedruckten versteckt

  • faz.net (Pressebericht, 27.06.2011)

    Krankenkassen: City BKK muss Zusatzbeiträge zurückzahlen

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Zusatzbeiträge bei der City BKK

  • nwb.de (Kurzmitteilung)

    Insolvente BKK muss Zusatzbeiträge erstatten

  • aerztezeitung.de (Pressemeldung)

    Zusatzbeiträge der City BKK sind unwirksam

  • deutsche-apotheker-zeitung.de (Pressemeldung)

    City BKK soll Zusatzbeiträge zurückerstatten

  • anwalt-kiel.com (Kurzinformation)

    Zusatzbeiträge der City BKK unwirksam da Hinweis auf Kündigungsrecht bewusst im Kleingedruckten versteckt

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Zusatzbeitrag der City BKK gekippt

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Hinweis auf Sonderkündigungsrecht bei einer gesetzlichen Krankenversicherung

Sonstiges

  • berlin.de (Meldung mit Bezug zur Entscheidung)

    Streit um Wirksamkeit von Zusatzbeiträgen der DAK - Morgen entscheidet das Sozialgericht Berlin

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 09.02.2011 - VIII ZR 295/09

    Zu Preiserhöhungen in Erdgas-Sonderverträgen

    Auszug aus SG Berlin, 22.06.2011 - S 73 KR 1635/10
    16 Aus diesen Umständen schließt die Kammer, dass an die Hinweispflicht nicht weniger strenge Anforderungen zu stellen sind, als dies für Rechtsfolgenbelehrungen im Sozialrecht (vgl nur BSG, Urteil vom 15.12.2010, B 14 AS 92/09 R mwN) und vergleichbare Transparenzpflichten für Sonderkündigungsrechte im Privatrecht (etwa bei der Erhöhung von Preisen für Leistungen in Dauerrechtsverhältnissen, wie die Versorgung mit Wasser, Strom und Gas) gilt (vgl BGH, Urteil vom 09.02.2011, VIII ZR 295/09 , RdNr 36).
  • BSG, 15.12.2010 - B 14 AS 92/09 R

    Absenkung des Arbeitslosengeld II - Sanktionsbescheid - Bestimmtheit -

    Auszug aus SG Berlin, 22.06.2011 - S 73 KR 1635/10
    16 Aus diesen Umständen schließt die Kammer, dass an die Hinweispflicht nicht weniger strenge Anforderungen zu stellen sind, als dies für Rechtsfolgenbelehrungen im Sozialrecht (vgl nur BSG, Urteil vom 15.12.2010, B 14 AS 92/09 R mwN) und vergleichbare Transparenzpflichten für Sonderkündigungsrechte im Privatrecht (etwa bei der Erhöhung von Preisen für Leistungen in Dauerrechtsverhältnissen, wie die Versorgung mit Wasser, Strom und Gas) gilt (vgl BGH, Urteil vom 09.02.2011, VIII ZR 295/09 , RdNr 36).
  • LSG Baden-Württemberg, 09.10.2014 - L 4 KR 2887/14
    Die Wiedergabe des Gesetzeswortlauts genüge der gesetzlichen Hinweispflicht nach § 175 Abs. 4 Satz 6 SGB V (LSG, Urteil vom 15. November 2011 - L 11 KR 3607/10 -, in juris - unter ausdrücklicher Abweichung von den Urteilen des Sozialgerichts Berlin vom 22. Juni 2011 - S 73 KR 1635/10 -, in juris und vom 10. August 2011 - S 73 KR 2306/10 -, a.a.O.).

    Der Beklagten war es deshalb nicht verwehrt, diesen Gesetzestext zu verwenden, um ihrer Hinweispflicht zu genügen (LSG, Urteil vom 15. November 2011 - L 11 KR 3607/10 -, a.a.O.; verneinend Sozialgericht Berlin, Urteile vom 22. Juni 2011 - S 73 KR 1635/10 - und 10. August 2011 - S 73 KR 2306/10 und S 73 KR 15/11 -, jeweils a.a.O.; letzteres aufgehoben durch Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 27. April 2012 - L 1 KR 231/11 -, in juris; Sozialgericht Stralsund, Urteil vom 28. Oktober 2011 - S 3 KR 58/10 -, a.a.O.).

  • SG Oldenburg, 13.11.2012 - S 62 KR 308/11
    Im Übrigen sei auf das Urteil des Sozi-algerichts Berlin vom 22. Juni 2011 (S 73 KR 1635/10) zu verweisen.

    Letztendlich kann der Kläger auch nicht mit seinem Hinweis auf das Urteil des So-zialgerichts Berlin vom 22. Juni 2011 (S 73 KR 1635/10) gehört werden.

  • LSG Baden-Württemberg, 15.11.2011 - L 11 KR 3607/10

    Krankenversicherung - Erhebung des kassenindividuellen Zusatzbeitrags - Hinnahme

    Die Ausführungen, wonach die Mitgliedschaft bis zur erstmaligen Fälligkeit der Beitragserhebung, der Beitragserhöhung oder der Prämienverringerung gekündigt werden kann, wenn die Krankenkasse ab dem 01.01.2009 einen Zusatzbeitrag erhebt oder einen Zusatzbeitrag erhöht bzw verringert, genügten der gesetzlichen Hinweispflicht nach § 175 Abs. 4 Satz 5 SGB V, auch wenn sie sich im Wesentlichen auf die Wiedergabe des Gesetzeswortlautes beschränkten (anderer Ansicht SG Berlin, Urteil vom 22.06.2011 - S 73 KR 1635/10, juris; Urteil vom 10.08.2011, S 73 KR 2306/10, juris).
  • LSG Sachsen-Anhalt, 08.11.2011 - L 10 KR 33/11

    Zusatzbeiträge zur Krankenversicherung gerichtlich überprüfbar

    Im Unterschied zu anderen Fallgestaltungen (vgl. SG Berlin, 10.08.2011, S 73 KR 2306/10; SG Berlin, 22.06.2011, S 73 KR 1635/10; jeweils zit. nach Juris) hat hier die Antragsgegnerin bereits in dem Anschreiben selbst auf das Sonderkündigungsrecht hingewiesen.
  • LSG Baden-Württemberg, 12.07.2011 - L 11 KR 4711/10
    Die Klägerin ist auch rechtzeitig auf das Sonderkündigungsrecht gemäß § 175 Abs. 4 Satz 5 SGB V mit dem Schreiben der Beklagten vom Februar 2010 hingewiesen worden (vgl hierzu Sozialgericht Berlin, Urteil vom 22. Juni 2011 - S 73 KR 1635/10 = veröffentlicht in juris), das ihr auch im Februar 2010 zugegangen ist.
  • LSG Baden-Württemberg, 19.02.2013 - L 11 KR 2656/11
    Die Ausführungen, wonach die Mitgliedschaft bis zur erstmaligen Fälligkeit der Beitragserhebung, der Beitragserhöhung oder der Prämienverringerung gekündigt werden kann, wenn die Krankenkasse ab dem 01.01.2009 einen Zusatzbeitrag erhebt oder einen Zusatzbeitrag erhöht bzw verringert, genügten der gesetzlichen Hinweispflicht nach § 175 Abs. 4 Satz 5 SGB V, auch wenn sie sich im Wesentlichen auf die Wiedergabe des Gesetzeswortlautes beschränkten (aA SG Berlin, 22.06.2011, S 73 KR 1635/10, juris; Urteil vom 10.08.2011, S 73 KR 2306/10, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht