Rechtsprechung
SG Marburg, 07.03.2016 - S 8 AS 330/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,69366) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Marburg, 20.01.2016 - S 8 AS 118/12
- SG Marburg, 07.03.2016 - S 8 AS 330/11
- SG Marburg, 23.03.2016 - S 8 AS 212/12
- SG Marburg, 04.04.2016 - S 8 AS 120/12
- LSG Hessen, 17.02.2017 - L 7 AS 218/16
- LSG Hessen, 17.02.2017 - L 7 AS 365/16
- LSG Hessen, 17.02.2017 - L 7 AS 391/16
- LSG Hessen, 17.02.2017 - L 7 AS 412/16
- BSG, 23.10.2017 - B 4 AS 49/17 BH
- BSG - B 4 AS 50/17 BH (anhängig)
- BSG - B 4 AS 51/17 BH (anhängig)
- BSG - B 4 AS 52/17 BH (anhängig)
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (1)
- BSG, 06.04.2011 - B 4 AS 5/10 R
Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Umzug - Nichterteilung einer …
Auszug aus SG Marburg, 07.03.2016 - S 8 AS 330/11
Der Kläger verfolgt sein Begehren, nämlich die Erteilung einer Zusicherung mit einer Anfechtungs- und Verpflichtungsklage nach § 54 Abs. 1 Satz 1 SGG (vgl. BSG, Urteil vom 06. April 2011 - B 4 AS 5/10 R -, Rn. 13, juris).
- LSG Hessen, 08.07.2020 - L 6 SF 7/19
Rechtsschutz bei unangemessener Dauer eines gerichtlichen Verfahrens
Der Kläger macht einen Anspruch auf Entschädigung in Geld wegen der nach seiner Auffassung unangemessenen Dauer des vor dem Sozialgericht Marburg unter dem Aktenzeichen S 8 AS 330/11 geführten Verfahrens geltend.den Beklagten zu verurteilen, ihm wegen der unangemessenen Dauer des Verfahrens vor dem Sozialgericht Marburg zum Aktenzeichen S 8 AS 330/11 eine Entschädigung in Höhe von mindestens 1.200,- Euro nebst fünf Prozent Zinsen über dem Basiszinssatz seit Rechtshängigkeit zu zahlen.
- BSG, 23.10.2017 - B 4 AS 49/17 BH SG Marburg 07.03.2016 - S 8 AS 330/11.
- BSG, 21.01.2021 - B 10 ÜG 2/20 BH
Parallelentscheidung zu BSG B 10 ÜG 1/20 BH v. 21.01.2021
Der Kläger macht in der Hauptsache ausschließlich einen Anspruch auf Entschädigung in Geld wegen der nach seiner Auffassung unangemessenen Dauer des vor dem SG Marburg unter dem Az S 8 AS 330/11 geführten Klageverfahrens geltend.