Volltextveröffentlichungen (5)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 7 Abs 1 S 2 Nr 2 SGB 2, § 2 Abs 1 FreizügG/EU 2004, § 2 Abs 2 Nr 1 FreizügG/EU 2004, § 2 Abs 3 FreizügG/EU 2004, § 5 FreizügG/EU 2004
  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Ausländer bei Aufenthalt zur Arbeitsuche - Unionsbürger - Europarechtskonformität

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Vereinbarkeit der Anwendung des Leistungsausschlusses in § 7 Abs. 1 S. 2 SGB II das Europarecht; Vereinnarkeit des Leistungsausschluss des § 7 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 SGB II mit dem Gleichbehandlungsgebot in Art. 24 Abs. 2 RL 2004/38/EG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (8)

• LSG Rheinland-Pfalz, 21.08.2012 - L 3 AS 250/12

  Luxemburger auf Arbeitsuche erhält Hartz IV

  Auszug aus SG Berlin, 14.12.2012 - S 82 AS 17717/11

  Das in der Unionsbürgerrichtlinie statuierte Gleichbehandlungsgebot begründet somit keinen Leistungsanspruch der Klägerinnen in Abweichung vom gesetzlichen Ausschluss, vgl. auch LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 29. Februar 2012, L 20 AS 2347/11 B ER - juris, a.A. LSG Rheinland-Pfalz im Beschluss vom 21. August 2012, L 3 AS 250/12 B ER.

  Denn der Anwendungsbereich von Art. 70 VO 883/2004 ist auf die Regelung der fehlenden Exportierbarkeit der besonderen beitragsunabhängigen Geldleistungen beschränkt, vgl. auch LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 21. August 2012, L 3 AS 250/12 B ER, Rdnr. 24-27 zitiert nach juris.

• SG Berlin, 27.03.2012 - S 110 AS 28262/11

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für ausländische …

  Auszug aus SG Berlin, 14.12.2012 - S 82 AS 17717/11

  Nach Überzeugung der Kammer erfasst dieses Gleichbehandlungsgebot das hier streitige Arbeitslosengeld II nicht; a.A. SG Berlin, Urteil vom 8. August 2012, S 173 AS 18394/11 und SG Berlin, Urteil vom 27. März 2012, S 110 AS 28262/11.

  Bei dem Arbeitslosengeld II handelt es sich vielmehr - soweit Leistungen zum Lebensunterhalt begehrt werden - um besondere beitragsunabhängigen Geldleistungen nach Art. 3 Abs. 3 i.V.m. Art. 70 VO 883/2004, die nicht dem Begriff der Rechtsvorschriften im Gleichbehandlungsgebot unterfallen; a.A. SG Berlin, Urteil vom 8. August 2012, S 173 AS 18394/11 und SG Berlin, Urteil vom 27. März 2012, S 110 AS 28262/11.

• SG Berlin, 08.08.2012 - S 173 AS 18394/11

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für ausländische …

  Auszug aus SG Berlin, 14.12.2012 - S 82 AS 17717/11

  Nach Überzeugung der Kammer erfasst dieses Gleichbehandlungsgebot das hier streitige Arbeitslosengeld II nicht; a.A. SG Berlin, Urteil vom 8. August 2012, S 173 AS 18394/11 und SG Berlin, Urteil vom 27. März 2012, S 110 AS 28262/11.

  Bei dem Arbeitslosengeld II handelt es sich vielmehr - soweit Leistungen zum Lebensunterhalt begehrt werden - um besondere beitragsunabhängigen Geldleistungen nach Art. 3 Abs. 3 i.V.m. Art. 70 VO 883/2004, die nicht dem Begriff der Rechtsvorschriften im Gleichbehandlungsgebot unterfallen; a.A. SG Berlin, Urteil vom 8. August 2012, S 173 AS 18394/11 und SG Berlin, Urteil vom 27. März 2012, S 110 AS 28262/11.

 
• BSG, 18.01.2011 - B 4 AS 14/10 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Grenzgänger - gewöhnlicher Aufenthalt in …

  Auszug aus SG Berlin, 14.12.2012 - S 82 AS 17717/11

  Ein Anspruch der Klägerinnen folgt auch nicht aus dem Europäischen Fürsorgeabkommen vom 11. Dezember 1953 (BGBl. 1956 II, S. 563. vgl. dazu BSG, Urteil vom 18. Januar 2011 - B 4 AS 14/10 R).
• LSG Berlin-Brandenburg, 08.06.2009 - L 34 AS 790/09

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für ausländische …

  Auszug aus SG Berlin, 14.12.2012 - S 82 AS 17717/11

  Bei der Regelleistung nach § 20 Abs. 1 SGB II handelt es sich aber nicht um eine Leistung, die den Zugang zum Arbeitsmarkt erleichtern soll, sondern um eine Sozialhilfeleistung, LSG Berlin-Brandenburg, L 34 AS 790/09 B ER.
• EuGH, 04.06.2009 - C-22/08

  EIN ARBEITSUCHENDER, DER TATSÄCHLICHE VERBINDUNGEN MIT DEM ARBEITSMARKT EINES …

  Auszug aus SG Berlin, 14.12.2012 - S 82 AS 17717/11

  Der EuGH hat festgestellt, dass die Mitgliedstaaten die Gewährung einer finanziellen Leistung, die den Zugang zum Arbeitsmarkt erleichtern sollen, davon abhängig machen dürfen, dass die Arbeitsuchenden mit dem Arbeitsmarkt des Staates eine tatsächliche Verbindung hergestellt haben, EuGH Urteil vom 4. Juni 2009 - C-22/08, Rn. 38 - zitiert nach juris.
• BSG, 11.12.2007 - B 8/9b SO 12/06 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Bedarf an hauswirtschaftlicher Unterstützung …

  Auszug aus SG Berlin, 14.12.2012 - S 82 AS 17717/11

  Nach ständiger Rechtsprechung erstreckt sich in diesem Fall der Streitzeitraum - sofern nicht ein neuer Antrag beschieden wurde - auf den Zeitraum bis zur letzten mündlichen Verhandlung, vgl. BSG, Urteil vom 11. Dezember 2007, B 8/9b SO 12/06 R. Vorliegend hat der Klägervertreter den Rechtsstreit nach vorläufiger Bewilligung vom 21. April 2011 ab März 2011 für erledigt erklärt.
• LSG Berlin-Brandenburg, 29.02.2012 - L 20 AS 2347/11

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für erwerbsfähige …

  Auszug aus SG Berlin, 14.12.2012 - S 82 AS 17717/11

  Das in der Unionsbürgerrichtlinie statuierte Gleichbehandlungsgebot begründet somit keinen Leistungsanspruch der Klägerinnen in Abweichung vom gesetzlichen Ausschluss, vgl. auch LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 29. Februar 2012, L 20 AS 2347/11 B ER - juris, a.A. LSG Rheinland-Pfalz im Beschluss vom 21. August 2012, L 3 AS 250/12 B ER.

• LSG Nordrhein-Westfalen, 05.05.2014 - L 19 AS 632/14
  Angesichts vielfältiger Rechtsprechung mit einem kaum noch überschaubaren Meinungsspektrum, mehrerer noch anhängiger Revisionsverfahren (B 4 AS 64/13 R zum Urteil des Senats vom 10.10.2013 - L 19 AS 129/13; B 14 AS 16/13 R zum Urteil des SG Berlin vom 14.12.2012 - S 82 AS 17717/11; B 14 AS 51/13 R zum Urteil des Bayerischen LSG - L 16 AS 847/12; - B 14 AS 15/14 R zum Urteil des Hessischen LSG vom 27.11.2013 - L 6 AS 378/12) und zweier Vorlagen an den EuGH nach Art. 267 Abs. 1, 3 AEUV (SG Leipzig Vorlagebeschluss vom 03.06.2013 - S 17 AS 2198/12 = EUGH C-333/13 (Dano); BSG Vorlagebeschluss vom 12.12.2013 - B 4 AS 9/13 R) kann im einstweiligen Rechtsschutzverfahren nur eine vorläufige Regelung ergehen.
• LSG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2014 - L 19 AS 678/14
  Angesichts vielfältiger Rechtsprechung mit einem kaum noch überschaubaren Meinungsspektrum, mehrerer beim Bundessozialgericht noch anhängiger Revisionsverfahren (B 4 AS 24/14 zum Urteil des LSG Nordrhein-Westfalen vom 28.11.2013 - L 6 AS 130/13; B 4 AS 64/13 R zum Urteil des Senats vom 10.10.2013 - L 19 AS 129/13; B 14 AS 16/13 R zum Urteil des SG Berlin vom 14.12.2012 - S 82 AS 17717/11; B 14 AS 51/13 R zum Urteil des Bayerischen LSG vom 19.06.2013 - L 16 AS 847/12; zum Meinungsstand in der Literatur vgl. nur Greiser, Europarechtliche Spielräume des Gesetzgebers bei der Verhinderung sozialleistungsmotivierter Wanderbewegungen, ZESAR 2014, 18; Fuchs, Freizügiger Sozialtourismus?, ZESAR 2014, 103) und zweier Vorlagen an den EuGH nach Art. 267 Abs. 1, 3 AEUV (SG Leipzig Vorlagebeschluss vom 03.06.2013 - S 17 AS 2198/12 = EuGH C-333/13 (Dano); BSG Vorlagebeschluss vom 12.12.2013 - B 14 AS 9/13 R) kann im einstweiligen Rechtsschutzverfahren nur eine vorläufige Regelung erfolgen.
• LSG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2014 - L 19 AS 139/14
  Angesichts vielfältiger Rechtsprechung mit einem kaum noch überschaubaren Meinungsspektrum, mehrerer noch anhängiger Revisionsverfahren (B 4 AS 64/13 R zum Urteil des Senats vom 10.10.2013 L 19 AS 129/13; B 14 AS 16/13 R zum Urteil des SG Berlin vom 14.12.2012 S 82 AS 17717/11; B 14 AS 51/13 R zum Urteil des Bayerischen LSG L 16 AS 847/12) und zweier Vorlagen an den EuGH nach Art. 267 Abs. 1, 3 AEUV (SG Leipzig Vorlagebeschluss vom 03.06.2013 - S 17 AS 2198/12 = EUGH C-333/13 (Dano); BSG Vorlagebeschluss vom 12.12.2013 - B 4 AS 9/13 R) kann im einstweiligen Rechtsschutzverfahren nur eine vorläufige Regelung ergehen.

 
• LSG Nordrhein-Westfalen, 06.08.2014 - 19 AS 984/14

  Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach SGB II für polnische …

  Angesichts vielfältiger Rechtsprechung mit einem kaum noch überschaubaren Meinungsspektrum, mehrerer beim Bundessozialgericht noch anhängiger Revisionsverfahren (B 4 AS 64/13 R zum Urteil des Senats vom 10.10.2013 - L 19 AS 129/13; B 14 AS 16/13 R zum Urteil des SG Berlin vom 14.12.2012 - S 82 AS 17717/11; B 14 AS 51/13 R zum Urteil des Bayerischen LSG vom 19.06.2013 - L 16 AS 847/12; B 4 AS 59/13 R zum Urteil des LSG Hessen vom 20.09.2013 - L 7 AS 474/13; B 14 AS 18/14 R zum Urteil des LSG Hessen - L 6 AS 726/11; B 14 AS 15/14 R zum Urteil des LSG Hessen vom 27.11.2013 - L 6 AS 378/12; B 4 AS 24/14 R zum Urteil des LSG Nordrhein-Westfalen vom 28.11.2013 - L 6 AS 130/13; zum Meinungsstand in der Literatur vgl. nur Greiser, Europarechtliche Spielräume des Gesetzgebers bei der Verhinderung sozialleistungsmotivierter Wanderbewegungen, ZESAR 2014, 18; Fuchs, Freizügiger Sozialtourismus?, ZESAR 2014, 103; Frerichs, Verfassungsrechtliche Spielräume des Gesetzgebers bei der Verhinderung sozialleistungsmotiverter Wanderbewegungen, ZESAR 2014, 280) und von zwei Vorlagen an den EuGH nach Art. 267 Abs. 1, 3 AEUV (SG Leipzig Vorlagebeschluss vom 03.06.2013 - S 17 AS 2198/12 = EUGH C-333/13 (Dano); BSG Vorlagebeschluss vom 12.12.2013 - B 4 AS 9/13 R = EUGH C-67/14 (Alimanovic)) zur Wirksamkeit des Leistungsausschlusses nach § 7 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 SGB II (siehe auch Vorlagebeschluss des LSG Nordrhein-Westfalen vom 22.05.2014 - L 7 AS 2136/13 zur Wirksamkeit des Leistungsauschlusses nach § 7 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 SGB II) hat eine Folgenabwägung zu erfolgen.
• LSG Nordrhein-Westfalen, 28.07.2014 - L 19 AS 948/14
  Angesichts vielfältiger Rechtsprechung mit einem kaum noch überschaubaren Meinungsspektrum, mehrerer beim Bundessozialgericht noch anhängiger Revisionsverfahren (B 4 AS 64/13 R zum Urteil des Senats vom 10.10.2013 - L 19 AS 129/13; B 14 AS 16/13 R zum Urteil des SG Berlin vom 14.12.2012 - S 82 AS 17717/11; B 14 AS 51/13 R zum Urteil des Bayerischen LSG vom 19.06.2013 - L 16 AS 847/12; B 4 AS 59/13 R zum Urteil des LSG Hessen vom 20.09.2013 - L 7 AS 474/13; B 14 AS 18/14 R zum Urteil des LSG Hessen - L 6 AS 726/11; B 14 AS 15/14 R zum Urteil des LSG Hessen vom 27.11.2013 - L 6 AS 378/12; B 4 AS 24/14 R zum Urteil des LSG Nordrhein-Westfalen vom 28.11.2013 - L 6 AS 130/13; zum Meinungsstand in der Literatur vgl. nur Greiser, Europarechtliche Spielräume des Gesetzgebers bei der Verhinderung sozialleistungsmotivierter Wanderbewegungen, ZESAR 2014, 18; Fuchs, Freizügiger Sozialtourismus?, ZESAR 2014, 103; Frerichs, Verfassungsrechtliche Spielräume des Gesetzgebers bei der Verhinderung sozialleistungsmotiverter Wanderbewegungen, ZESAR 2014, 280) und von zwei Vorlagen an den EuGH nach Art. 267 Abs. 1, 3 AEUV (SG Leipzig Vorlagebeschluss vom 03.06.2013 - S 17 AS 2198/12 = EUGH C-333/13 (Dano); BSG Vorlagebeschluss vom 12.12.2013 - B 4 AS 9/13 R = EUGH C-67/14 (Alimanovic)) zur Wirksamkeit des Leistungsausschlusses nach § 7 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 SGB II (siehe auch Vorlagebeschluss des LSG Nordrhein-Westfalen vom 22.05.2014 - L 7 AS 2136/13 zur Wirksamkeit des Leistungsauschlusses nach § 7 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 SGB II) hat eine Folgenabwägung zu erfolgen.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 30.09.2013 - L 6 AS 943/13
  Tatsächlich ist die Frage der Vereinbarkeit des Ausschlusstatbestandes in § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 SGB II mit dem Recht der Europäischen Union höchstrichterlich nicht geklärt - ein Revisionsverfahren ist vor dem BSG anhängig (B 14 AS 16/13 R, Vorinstanz: SG Berlin S 82 AS 17717/11) das SG Leipzig hat zur Auslegung der Verträge den EUGH angerufen (Beschluss vom 3. Juni 2013 - S 17 AS 2198/12) und in Rechtsprechung sowie Literatur werden beachtliche Argumente gegen die Vereinbarkeit der Ausschlussregelung insbesondere mit dem Recht der Arbeitnehmer auf Freizügigkeit (Art. 45 AEUV) als "fundamentalem Grundsatz" des Vertrages über die Europäische Union (EuGH Urteil vom 15. Dezember 1995 - C-415/93 - [Bosman] Slg 1995 S I-04921 Rn 93) angeführt (…pointiert Valgolio in: Hauck/Noftz SGB II K § 7 Rn 141 ff).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 05.11.2013 - L 6 AS 886/13
  Indes ist die Frage der Vereinbarkeit dieses Ausschlusstatbestandes mit dem Recht der Europäischen Union höchstrichterlich nicht geklärt - zu den Voraussetzungen des Leistungsausschlusses nach § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 SGB II für Unionsbürger sind mehrere Revisionsverfahren vor dem BSG anhängig (B 4 AS 9/13 R, B 14 AS 16 und 51/13 R - Vorinstanzen: SG Berlin, S 55 AS 18011/12 sowie S 82 AS 17717/11, und Bay LSG, L 16 AS 847/12) - und in Rechtsprechung sowie Literatur werden beachtliche Argumente gegen die Vereinbarkeit der Ausschlussregelung insbesondere mit dem Recht der Arbeitnehmer auf Freizügigkeit (Art. 45 AEUV) als "fundamentalem Grundsatz" des Vertrages über die Europäische Union (EuGH Urteil vom 15. Dezember 1995 - C-415/93 - [Bosman] Slg 1995 S I-04921 Rn 93) angeführt (…pointiert Valgolio in: Hauck/Noftz SGB II K § 7 Rn 141 ff).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 25.11.2013 - L 6 AS 1092/13
  Denn die Frage, ob dieser Ausschlusstatbestand mit dem Recht der Europäischen Union überhaupt vereinbar ist, ist höchstrichterlich nicht geklärt - zu den Voraussetzungen des Leistungsausschlusses nach § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 SGB II für Unionsbürger sind mehrere Revisionsverfahren vor dem BSG anhängig (B 4 AS 9/13 R, B 14 AS 16 und 51/13 R - Vorinstanzen: SG Berlin, S 55 AS 18011/12 sowie S 82 AS 17717/11, und Bay LSG, L 16 AS 847/12) - und in Rechtsprechung sowie Literatur werden beachtliche Argumente gegen die Vereinbarkeit der Ausschlussregelung insbesondere mit dem Recht der Arbeitnehmer auf Freizügigkeit (Art. 45 AEUV) als "fundamentalem Grundsatz" des Vertrages über die Europäische Union (EuGH Urteil vom 15. Dezember 1995 - C-415/93 - [Bosman] Slg 1995 S I-04921 Rn 93) angeführt (…pointiert Valgolio in: Hauck/Noftz SGB II K § 7 Rn 141 ff).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 19.09.2013 - L 6 AS 888/13
  Indes ist die Frage der Vereinbarkeit dieses Ausschlusstatbestandes mit dem Recht der Europäischen Union höchstrichterlich nicht geklärt - zu den Voraussetzungen des Leistungsausschlusses nach § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 SGB II für Unionsbürger ist ein Revisionsverfahren vor dem BSG anhängig (B 14 AS 16/13 R, Vorinstanz: SG Berlin S 82 AS 17717/11) - und in Rechtsprechung sowie Literatur werden beachtliche Argumente gegen die Vereinbarkeit der Ausschlussregelung insbesondere mit dem Recht der Arbeitnehmer auf Freizügigkeit (Art. 45 AEUV) als "fundamentalem Grundsatz" des Vertrages über die Europäische Union (EuGH Urteil vom 15. Dezember 1995 - C-415/93 - [Bosman] Slg 1995 S I-04921 Rn 93) angeführt (…pointiert D. in: Hauck/Noftz SGB II K § 7 Rn 141 ff).