Rechtsprechung
   SG Berlin, 19.05.2020 - S 90 AY 57/20 ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,13334
SG Berlin, 19.05.2020 - S 90 AY 57/20 ER (https://dejure.org/2020,13334)
SG Berlin, Entscheidung vom 19.05.2020 - S 90 AY 57/20 ER (https://dejure.org/2020,13334)
SG Berlin, Entscheidung vom 19. Mai 2020 - S 90 AY 57/20 ER (https://dejure.org/2020,13334)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,13334) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Bewilligung weitergehender Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz (AsylbLG) ... - Corona-Virus

Corona: Rechtsprechungsübersichten

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (9)

  • SG Landshut, 24.10.2019 - S 11 AY 64/19

    Grundleistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz im Eilrechtsschutz

    Auszug aus SG Berlin, 19.05.2020 - S 90 AY 57/20
    Vor diesem Hintergrund sei die seit Anfang September 2019 geltende pauschale Leistungskürzung um 10 % bei Gemeinschaftsunterbringung verfassungswidrig (SG Landshut, Beschluss vom 24. Oktober 2019 - S 11 AY 64/19 ER; LSG Sachsen, Beschluss vom 23. Februar 2020 - L 8 AY 4/20 B ER; SG Hannover, Beschluss vom 20. Dezember 2019 - S 53 AY 107/19 ER; SG Freiburg, Beschluss vom 20. Januar 2020 - S 7 AY 5235/19 ER; SG Frankfurt/Main, Beschluss vom 14. Januar 2020 - S 30 AY 26/19 ER; SG Leipzig, Beschluss vom 8. Januar 2020 - S 10 AY 40/19; SG Dresden, Beschluss vom 4. Februar 2020 - S 20 AY 86/19 ER; SG München, richterlicher Hinweis vom 31. Januar 2020 - S 42 AY 4/20 ER).

    (2) Ungeachtet der Frage, ob die Grundannahme dieser Überlegung - nämlich dass in Sammelunterkünften Einspar- bzw. Synergieeffekte erzielt werden können, welche denen von Paarhaushalten gleichen - ohne weitergehende empirische Datenlage verfassungsmäßig haltbar ist (dies zur Parallelvorschrift des § 2 Abs. 1 S. 4 Nr. 1 AsylbLG verneinend und vor diesem Hintergrund die Verfassungsmäßigkeit anzweifelnd beispielsweise SG Frankfurt a. M., Beschluss vom 14. Januar 2020 - S 30 AY 26/19 ER und SG Landshut, Beschluss vom 24. Oktober 2019 - S 11 AY 64/19 ER), kann nach Ansicht der Kammer jedenfalls während der Geltungsdauer der SARS-CoV-2-EindmaßnV ein gemeinsames Wirtschaften in diesem Sinne nicht pauschal verlangt werden.

  • SG Frankfurt/Main, 14.01.2020 - S 30 AY 26/19

    AsylbLG-Bedarfsstufe 1 statt 2 in Gemeinschaftsunterkünften

    Auszug aus SG Berlin, 19.05.2020 - S 90 AY 57/20
    Vor diesem Hintergrund sei die seit Anfang September 2019 geltende pauschale Leistungskürzung um 10 % bei Gemeinschaftsunterbringung verfassungswidrig (SG Landshut, Beschluss vom 24. Oktober 2019 - S 11 AY 64/19 ER; LSG Sachsen, Beschluss vom 23. Februar 2020 - L 8 AY 4/20 B ER; SG Hannover, Beschluss vom 20. Dezember 2019 - S 53 AY 107/19 ER; SG Freiburg, Beschluss vom 20. Januar 2020 - S 7 AY 5235/19 ER; SG Frankfurt/Main, Beschluss vom 14. Januar 2020 - S 30 AY 26/19 ER; SG Leipzig, Beschluss vom 8. Januar 2020 - S 10 AY 40/19; SG Dresden, Beschluss vom 4. Februar 2020 - S 20 AY 86/19 ER; SG München, richterlicher Hinweis vom 31. Januar 2020 - S 42 AY 4/20 ER).

    (2) Ungeachtet der Frage, ob die Grundannahme dieser Überlegung - nämlich dass in Sammelunterkünften Einspar- bzw. Synergieeffekte erzielt werden können, welche denen von Paarhaushalten gleichen - ohne weitergehende empirische Datenlage verfassungsmäßig haltbar ist (dies zur Parallelvorschrift des § 2 Abs. 1 S. 4 Nr. 1 AsylbLG verneinend und vor diesem Hintergrund die Verfassungsmäßigkeit anzweifelnd beispielsweise SG Frankfurt a. M., Beschluss vom 14. Januar 2020 - S 30 AY 26/19 ER und SG Landshut, Beschluss vom 24. Oktober 2019 - S 11 AY 64/19 ER), kann nach Ansicht der Kammer jedenfalls während der Geltungsdauer der SARS-CoV-2-EindmaßnV ein gemeinsames Wirtschaften in diesem Sinne nicht pauschal verlangt werden.

  • BVerfG, 18.07.2012 - 1 BvL 10/10

    "Asylbewerberleistungsgesetz/Grundleistungen"

    Auszug aus SG Berlin, 19.05.2020 - S 90 AY 57/20
    Wäre diese Übergangsregelung (BVerfG, Entscheidung vom 18. Juli 2012 - 1 BvL 10/10, Rn. 102) fortgeschrieben worden, läge der Leistungssatz heute bei ca. 400 Euro monatlich für Alleinstehende.
     
  • SG Hannover, 20.12.2019 - S 53 AY 107/19

    Gewährung von Leistungen für Asylbewerber in Höhe der Bedarfssätze bei Einführung …

    Auszug aus SG Berlin, 19.05.2020 - S 90 AY 57/20
    Vor diesem Hintergrund sei die seit Anfang September 2019 geltende pauschale Leistungskürzung um 10 % bei Gemeinschaftsunterbringung verfassungswidrig (SG Landshut, Beschluss vom 24. Oktober 2019 - S 11 AY 64/19 ER; LSG Sachsen, Beschluss vom 23. Februar 2020 - L 8 AY 4/20 B ER; SG Hannover, Beschluss vom 20. Dezember 2019 - S 53 AY 107/19 ER; SG Freiburg, Beschluss vom 20. Januar 2020 - S 7 AY 5235/19 ER; SG Frankfurt/Main, Beschluss vom 14. Januar 2020 - S 30 AY 26/19 ER; SG Leipzig, Beschluss vom 8. Januar 2020 - S 10 AY 40/19; SG Dresden, Beschluss vom 4. Februar 2020 - S 20 AY 86/19 ER; SG München, richterlicher Hinweis vom 31. Januar 2020 - S 42 AY 4/20 ER).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 05.12.2008 - L 25 B 2022/08
    Auszug aus SG Berlin, 19.05.2020 - S 90 AY 57/20
    Dabei kann eine entsprechende Dringlichkeit nur bei Bestehen einer gegenwärtigen existenziellen Notlage angenommen werden, die durch die Entscheidung in der Hauptsache nicht mehr abgewendet werden kann (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 5. Dezember 2008 - L 25 B 2022/08 AS ER).
  • BVerfG, 27.07.2016 - 1 BvR 371/11

    Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die Berücksichtigung von Einkommen eines …

    Auszug aus SG Berlin, 19.05.2020 - S 90 AY 57/20
    Das Absenken der Regelleistung aufgrund des gemeinsamen Wirtschaftens in häuslicher Gemeinschaft kann als Orientierung von Sozialleistungen an der Bedürftigkeit auch im Sinne des sozialen Rechtsstaats gerechtfertigt werden (BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 27. Juli 2016 - 1 BvR 371/11 - juris, Rn. 53).
  • BVerfG, 05.11.2019 - 1 BvL 7/16

    Sanktionen zur Durchsetzung von Mitwirkungspflichten bei Bezug von …

    Auszug aus SG Berlin, 19.05.2020 - S 90 AY 57/20
    Nur durch die Gesamtpauschale werde ein Leistungsberechtigter in die Lage versetzt, selbstbestimmt seine tatsächlichen Bedarfe zu decken, wobei der aktuelle Regelsatz von 432 Euro bereits verfassungsrechtlich bedenklich niedrig sei (BVerfG, Entscheidung vom 5. November 2019 - 1 BvL 7/16, Rn. 190).
  • BVerfG, 06.06.2018 - 1 BvL 7/14

    Verbot mehrfacher sachgrundloser Befristung im Grundsatz verfassungsgemäß - …

    Auszug aus SG Berlin, 19.05.2020 - S 90 AY 57/20
    Eine Interpretation, die sich über den klar erkennbaren Willen des Gesetzgebers hinwegsetzt, greift unzulässig in die Kompetenzen des demokratisch legitimierten Gesetzgebers ein (BVerfG, Beschluss vom 6. Juni 2018 - 1 BvL 7/14 und 1 BvR 1375/14).
  • SG Freiburg, 20.01.2020 - S 7 AY 5235/19

    Asylbewerberleistung - Analogleistung - Leistungen in Höhe der Regelbedarfsstufe …

    Auszug aus SG Berlin, 19.05.2020 - S 90 AY 57/20
    Vor diesem Hintergrund sei die seit Anfang September 2019 geltende pauschale Leistungskürzung um 10 % bei Gemeinschaftsunterbringung verfassungswidrig (SG Landshut, Beschluss vom 24. Oktober 2019 - S 11 AY 64/19 ER; LSG Sachsen, Beschluss vom 23. Februar 2020 - L 8 AY 4/20 B ER; SG Hannover, Beschluss vom 20. Dezember 2019 - S 53 AY 107/19 ER; SG Freiburg, Beschluss vom 20. Januar 2020 - S 7 AY 5235/19 ER; SG Frankfurt/Main, Beschluss vom 14. Januar 2020 - S 30 AY 26/19 ER; SG Leipzig, Beschluss vom 8. Januar 2020 - S 10 AY 40/19; SG Dresden, Beschluss vom 4. Februar 2020 - S 20 AY 86/19 ER; SG München, richterlicher Hinweis vom 31. Januar 2020 - S 42 AY 4/20 ER).
  • SG Düsseldorf, 13.04.2021 - S 17 AY 21/20

    Sozialgericht legt Bundesverfassungsgericht Frage zur Höhe der Leistungen für …

    b) Ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal der Möglichkeit und Zumutbarkeit gemeinsamen Wirtschaftens Ebenso wenig kann § 2 Satz 4 Nr. 1 AsylbLG dahingehend ausgelegt werden, dass die Regelbedarfsstufe 2 nur angewendet werden soll, wenn ein gemeinsames Wirtschaften möglich und zumutbar ist (vgl. SG Berlin, Beschluss vom 19. Mai 2020 - S 90 AY 57/20 ER -, Rn. 29 ff., juris; SG Kassel, Beschluss vom 13.07.2020 - S 12 AY 20/20 ER).

    Unter den Abstandsregeln kann ein gemeinsames Wirtschaften im Rahmen der Unterbringung in einer Sammelunterkunft nicht pauschal verlangt werden, da die Bewohner*innen aufgrund der erhöhten Infektionswahrscheinlichkeit zu besonderer Vorsicht und Wahrung der Hygienemaßnahmen und Abstandsregeln gehalten sind (vgl. SG Berlin, Beschluss vom 19. Mai 2020 - S 90 AY 57/20 ER -, Rn. 29 ff., juris; a.A. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 29. Mai 2020 - L 15 AY 14/20 B ER -, Rn. 20, juris; SG Kassel, Beschluss vom 13.07.2020 - S 12 AY 20/20 ER).

    aa) Keine empirische Grundlage für Einspareffekte Es fehlen empirische Erhebungen, die nachweisen, dass sich aus dem Zusammenleben in der Sammelunterkunft ein gemeinsames Wirtschaften ergibt, das die bei Paarhaushalten nachgewiesenen Einspar- und Synergieeffekte produziert (so auch SG Landshut…, Urteil vom 14. Oktober 2020 - S 11 AY 39/20 -, Rn. 41, juris; SG Landshut…, Beschluss vom 24.10.2019 - S 11 AY 64/19 ER - Asylmagazin 12/2019, S. 432 f. - asyl.net: M27766; LSG Mecklenburg-Vorpommern…, Beschluss vom 10.06.2020 - L 9 AY 22/19 B ER-, juris, Rn. 17 ff.; SG Freiburg, Beschluss vom 03.12.2019 - S 9 AY 4605/19 ER - asyl.net: M27903; SG Hannover…, Beschluss vom 20.12.2019 - S 53 AY 107/19 -, juris, Rn. 31; SG Leipzig, Beschluss vom 8.1.2020 - S 10 AY 40/19 - www.saechsischer-fluechtlingsrat.de; LSG Sachsen…, Beschluss vom 23.03.03.2020 - L 8 AY 4/20 B ER -, juris, Rn. 38; SG Frankfurt a. M., Beschluss vom 14.01.2020 - S 30 AY 26/19 ER - asyl.net: M28040; vgl. SG Freiburg, Beschluss vom 20.01.2020 - S 7 AY 5235/19 ER - Asylmagazin 3/2020, s. 99 f. - asyl.net: M28016; SG München, Beschluss vom 10. Februar 2020 - S 42 AY 82/19 ER -, juris; LSG Sachsen, Beschluss vom 23.03.2020 - L 8 AY 4/20 B ER - asyl.net: M28323; SG Bremen, Beschluss vom 03.07.2020 - S 39 AY 55/20 ER; SG Berlin, Beschluss vom 19. Mai 2020 - S 90 AY 57/20 ER -, juris; sich anschließend: SG Dresden, Beschluss vom 4.2.2020 - S 20 AY 86/19 ER - Kurzlink: https://is.gd/RD2gJy).

    bb) Keine Plausibilität der Einspareffekte Eine Übertragung der empirischen Befunde aus den genannten Studien auf die Situation in Sammelunterkünften ist nicht möglich, da es an einer hinreichenden Plausibilität fehlt (so auch SG Landshut…, Urteil vom 14. Oktober 2020 - S 11 AY 39/20 -, Rn. 43 f., juris;… SG Frankfurt a. M., Beschluss vom 14. Januar 2020 - S 30 AY 26/19 ER - asyl.net: M28040, S. 5; SG Freiburg…, Beschluss vom 20. Januar 2020 - S 7 AY 5235/19 ER - Asylmagazin 3/2020, s. 99 f. - asyl.net: M28016, S. 8; SG Landshut…, Beschluss vom 23. Januar 2020 - S 11 AY 79/19 ER -, Rn. 41 und 45, juris; SG München…, Beschluss vom 10. Februar 2020 - S 42 AY 82/19 ER -, Rn. 57, juris; LSG Mecklenburg-Vorpommern…, Beschluss vom 10. Juni 2020 - L 9 AY 22/19 B ER-, juris, Rn. 17 ff.; LSG Sachsen, Beschluss vom 23. März 2020 - L 8 AY 4/20 B ER; SG Bremen, Beschluss vom 03. Juli 2020 - S 39 AY 55/20 ER; SG Hannover, Beschluss vom 20. Dezember 2019 - S 53 AY 107/19 ER; SG Leipzig, Beschluss vom 08. Januar 2020 - S 10 AY 40/19; SG München, richterlicher Hinweis vom 31. Januar 2020 - S 42 AY 4/20 ER;SG Berlin, Beschluss vom 19. Mai 2020 - S 90 AY 57/20 ER -, juris; sich anschließend: SG Dresden, Beschluss vom 04. Februar 2020 - S 20 AY 86/19 ER).

    b) Gleichbehandlung mit (Ehe)-Paaren in Sammelunterkünften Der allgemeine Gleichheitssatz nach Art. 3 Abs. 1 GG wird durch die Anwendung des § 2 Abs. 1 Satz 4 Nr. 1 AsylbLG auf alleinstehende Erwachsene verletzt, da die Gleichbehandlung mit Leistungsberechtigten in einer ehelichen oder eheähnlichen Lebensgemeinschaft nicht gerechtfertigt ist (vgl. SG Frankfurt a. M., Beschluss vom 14.01.2020 - S 30 AY 26/19 ER - asyl.net: M28040, https://www.asyl.net/rsdb/m28040/; SG Dresden, Beschluss vom 4.2.2020 - S 20 AY 86/19 ER - Kurzlink: https://is.gd/RD2gJy; SG Berlin, Beschluss vom 19. Mai 2020 - S 90 AY 57/20 ER -, juris).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 26.01.2021 - L 8 AY 21/19

    Aussetzung eines Verfahrens um Leistungen nach dem AsylbLG; Konkrete …

    Auch unter Berücksichtigung der strukturellen Besonderheiten des Leistungsrechts nach den §§ 3 ff. AsylbLG, insbesondere der gesonderten Erbringung von Leistungen für Hausrat nach § 3 Abs. 2 Satz 4 a.F. (seit 1.9.2019 auch der Bedarf an Wohnungsinstandhaltung und Haushaltsenergie, vgl. § 3 Abs. 3 Satz 3 AsylbLG i.d.F.v. 13.8.2019, BGBl. I 1290), verfügen jedenfalls Personen, die diese Bedarfssätze jeweils als Geldleistungen beziehen, in der Gesamtsumme über ein monatliches Budget, das den einheitlichen Schutz der physischen und soziokulturellen Existenz und den Charakter als Pauschalbetrag der Leistungen nicht grundlegend in Frage stellt (im Ergebnis ebenso SG Landshut…, Urteil vom 16.12.2016 - S 11 AY 74/16 - juris Rn. 34; SG Bayreuth…, Urteil vom 13.9.2018 - S 5 AY 28/18 - juris Rn. 40; SG Berlin, Beschluss vom 19.5.2020 - S 90 AY 57/20 ER - juris Rn. 64;… vgl. auch Cantzler, AsylbLG, 1. Aufl. 2019, § 3 Rn. 52; BVerfG…, Beschluss vom 1.10.2020 - 1 BvR 1106/20 - juris Rn. 18;… krit. Siefert in Siefert, AsylbLG, 2. Aufl. 2020, § 3a Rn. 10 sowie Frerichs in jurisPK-SGB XII, 3. Aufl. 2020, § 3 AsylbLG Rn. 56 f. m.w.N.).
  • LSG Hessen, 13.04.2021 - L 4 AY 3/21

    Anspruch auf Gewährung von Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz im …

    (2) Unterstellt der Senat für die weitere Prüfung die Verfassungswidrigkeit einer wortlautgetreuen Auslegung der genannten Vorschriften, so erscheint es nicht ausgeschlossen, dass die genannten Regelungen einer verfassungskonformen Auslegung dahingehend zugänglich sind, dass sie im Wege der teleologischen Reduktion (ergebnisgleich: ein ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal) nicht auf Wohnsituationen Anwendung finden, in denen die Betroffenen nicht tatsächlich mit zumindest einer Person zusammen wirtschaften (so LSG Mecklenburg-Vorpommern…, Beschluss vom 10. Juni 2020 - L 9 AY 22/19 B ER - juris Rn. 19; SG Berlin, Beschluss vom 19. Mai 2020 - S 90 AY 57/20 ER - juris Rn. 28 ff. - zumindest während der COVID-19- Pandemie; SG Bremen, Beschluss vom 3. Juli 2020 - S 39 AY 55/20 ER -, juris; SG Landshut, Urteil vom 14. Oktober 2020 - S 11 AY 39/20 -, juris; SG Marburg…, Beschluss vom 28. August 2020 - S 9 AY 20/20 ER - juris Rn. 58 ; SG München…, Beschluss vom 10. Februar 2020 - S 42 AY 82/19 ER - juris Rn. 56 f.;… vgl. auch Frerichs in jurisPK-SGB XII, 3. Aufl. 2020, § 3a AsylbLG Rn. 44; im Ergebnis auch (u.a. im Wege Folgenabwägung): Sächsisches LSG…, Beschluss vom 23. März 2020 - L 8 AY 4/20 B ER - juris Rn. 38; SG Frankfurt am Main, Beschluss vom 14. Januar 2020 - S 30 AY 26/19 ER -, juris; SG Hannover, Beschluss vom 20. Dezember 2019 - S 53 AY 107/19 -, juris; SG Kassel, Beschluss vom 13. Juli 2020 - S 12 AY 20/20 ER).
     
  • BVerfG, 01.10.2020 - 1 BvR 1106/20

    Verfassungsbeschwerde bezüglich der Höhe von Asylbewerberleistungen für in …

    Schon nicht alle Kammern des zuständigen Sozialgerichts lehnen höhere Leistungen für Personen in Sammelunterkünften in der aktuellen Situation der Pandemie ab, sondern sprechen diese aufgrund verfassungskonformer Auslegung der Regelungen auch zu (vgl. SG Berlin, Beschluss vom 19. Mai 2020 - S 90 AY 57/20 ER -, juris).

    Dies ist in der fachgerichtlichen Rechtsprechung und im Schrifttum umstritten (dazu LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 29. Mai 2020 - L 15 AY 14/20 B ER, L 15 AY 15/20 B ER PKH -, juris; SG Berlin, Beschluss vom 19. Mai 2020 - S 90 AY 57/20 ER -, juris; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 10. Juni 2020 - L 9 AY 22/19 B ER -, juris; SG Hannover, Beschluss vom 20. Dezember 2019 - S 53 AY 107/19 -, juris; SG Frankfurt, Beschluss vom 14. Januar 2020 - S 30 AY 26/19 ER -, juris; SG Freiburg, Beschluss vom 20. Januar 2020 - S 7 AY 5235/19 ER -, juris; SG Landshut, Beschluss vom 24. Oktober 2019 - S 11 AY 64/19 ER -, juris; sowie Beschluss vom 23. Januar 2020 - S 11 AY 79/19 ER -, juris; SG München, Beschluss vom 10. Februar 2020 - S 42 AY 82/19 ER -, juris;… aus der Fachliteratur Adolph, in: Adolph, SGB II, SGB XII, AsylbLG, 66. UPD August 2020, 4. zu § 3a Abs. 1 Nr. 2 b, Rn. 41 ff.;… Frerichs, in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB XII, 3. Aufl. 2020, § 3a AsylbLG Rn. 31 ff., 43 - Stand 29. September 2020;… Gerloff, ASR 2020, S. 49 ff.;… Oppermann/Filges, in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB XII, 3. Aufl. 2020, § 2 AsylbLG Rn. 169 ff. - Stand 17. August 2020;… Schwabe, ZfF 2020, S. 25 f.).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 09.07.2020 - L 8 AY 52/20

    Vorläufige Gewährung höherer Leistungen nach dem AsylbLG; Rechtsmissbräuchliches …

    Vor diesem Hintergrund wird teilweise eine verfassungskonforme Auslegung der Vorschriften befürwortet, nach der die Anwendung der Bedarfsstufe 2 als ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal die tatsächliche und nachweisbare gemeinschaftliche Haushaltsführung des Leistungsberechtigten mit anderen in einer Sammelunterkunft Untergebrachten voraussetzt (LSG Mecklenburg-Vorpommern…, Beschluss vom 10.6.2020 - L 9 AY 22/19 B ER - juris Rn. 19; SG Berlin, Beschluss vom 19.5.2020 - S 90 AY 57/20 ER - juris Rn. 28 ff. - zumindest während der Covid-19-Pandemie; SG Landshut…, Beschluss vom 28.1.2020 - S 11 AY 3/20 ER - juris Rn. 63 ff.; SG München…, Beschluss vom 10.2.2020 - S 42 AY 82/19 ER - juris Rn. 56 f.;… vgl. auch Frerichs in jurisPK-SGB XII, 3. Aufl. 2020, § 3a AsylbLG Rn. 44).
  • SG Landshut, 14.10.2020 - S 11 AY 39/20

    Anspruch auf Gewährung sog. Analogleistungen

    Es fehlen empirische Erhebungen, die nachweisen, dass sich alleine aus dem Zusammenleben in der Sammelunterkunft ein gemeinsames Wirtschaften ergibt, das die bei Paarhaushalten nachgewiesenen Einspar- und Synergieeffekte produziert (vgl. SG C-Stadt, Beschluss vom 24. Oktober 2019 - S 11 AY 64/19 ER - Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 10. Juni 2020 - L 9 AY 22/19 B ER - SG Freiburg (Breisgau), Beschluss vom 03. Dezember 2019 - S 9 AY 4605/19 ER - SG Hannover, Beschluss vom 20. Dezember 2019 - S 53 AY 107/19 - Sächsisches Landessozialgericht, Beschluss vom 23. März 2020 - L 8 AY 4/20 B ER - SG Frankfurt a. M., Beschluss vom 14.01.2020 - S 30 AY 26/19 ER - SG Freiburg (Breisgau), Beschluss vom 20. Januar 2020 - S 7 AY 5235/19 ER - SG München, Beschluss vom 10. Februar 2020 - S 42 AY 82/19 ER - SG Berlin, Beschluss vom 19. Mai 2020 - S 90 AY 57/20 ER -).
  • SG Marburg, 28.08.2020 - S 9 AY 20/20

    Asylbewerberleistungsrecht, Sozialhilferecht

    Die Kammer ist zudem davon überzeugt, dass aufgrund der gesamtgesellschaftlich und teilweise staatlich vorgegebenen und zweifellos sinnvollen Kontaktbeschränkungen der skizzierte Einsparungseffekt zu Zeiten der Corona-Pandemie mit noch wesentlich geringerer Wahrscheinlichkeit tatsächlich eintreten kann (vgl. SG Berlin, Beschluss vom 19.05.2020 - S 90 AY 57/20 ER -, Juris Rn. 36 ff.).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 09.09.2020 - L 8 AY 54/20
    Vor diesem Hintergrund wird teilweise eine verfassungskonforme Auslegung der Vorschriften befürwortet, nach der die Anwendung der Bedarfsstufe 2 als ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal die tatsächliche und nachweisbare gemeinschaftliche Haushaltsführung des Leistungsberechtigten mit anderen in einer Sammelunterkunft Untergebrachten voraussetzt (LSG Mecklenburg-Vorpommern…, Beschluss vom 10.6.2020 - L 9 AY 22/19 B ER - juris Rn. 19; SG Berlin, Beschluss vom 19.5.2020 - S 90 AY 57/20 ER - juris Rn. 28 ff. - zumindest während der Covid-19-Pandemie; SG Landshut…, Beschluss vom 28.1.2020 - S 11 AY 3/20 ER - juris Rn. 63 ff.; SG München…, Beschluss vom 10.2.2020 - S 42 AY 82/19 ER - juris Rn. 56 f.;… vgl. auch Frerichs in jurisPK-SGB XII, 3. Aufl. 2020, § 3a AsylbLG Rn. 44).
  • SG Neubrandenburg, 05.03.2021 - S 6 AY 3/21

    Sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger Rechtsschutz - Regelungsanordnung - …

    Vor diesem Hintergrund wird teilweise eine verfassungskonforme Auslegung der Vorschriften befürwortet, nach der die Anwendung der Bedarfsstufe 2 als ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal die tatsächliche und nachweisbare gemeinschaftliche Haushaltsführung des Leistungsberechtigten mit anderen in einer Sammelunterkunft Untergebrachten voraussetzt (LSG Mecklenburg-Vorpommern…, Beschluss vom 10.6.2020 - L 9 AY 22/19 B ER - juris Rn. 19; SG Berlin, Beschluss vom 19.5.2020 - S 90 AY 57/20 ER - juris Rn. 28 ff. - zumindest während der Covid-19-Pandemie; SG Landshut…, Beschluss vom 28.1.2020 - S 11 AY 3/20 ER - juris Rn. 63 ff.; SG München…, Beschluss vom 10.2.2020 - S 42 AY 82/19 ER - juris Rn. 56 f.;… vgl. auch Frerichs in jurisPK-SGB XII, 3. Aufl. 2020, § 3a AsylbLG Rn. 44).
  • SG Kassel, 13.07.2020 - S 12 AY 20/20

    Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz auf der Grundlage der …

    Mit dem Sozialgericht Berlin (Beschluss vom 19. Mai 2020, S 90 AY 57/20 ER, juris), sind die Vorschriften der § 3a Abs. 1 Nr. 2 Buchst b und Abs. 2 Nr. 2 Buchst b AsylbLG während der Geltung der Kontaktbeschränkungen zur Eindämmung der Corona-Pandemie (SARS-CoV-2-EindmaßnV; juris: CoronaVV BE 3) darüber hinaus verfassungskonform dahingehend auszulegen, dass sie als ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal die zumutbare gemeinschaftliche Haushaltsführung des Leistungsberechtigten mit anderen in der Sammelunterkunft Untergebrachten voraussetzen.
  • SG Darmstadt, 22.07.2022 - S 16 AY 62/21
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht