Weitere Entscheidung unten: SG Detmold, 19.03.2009

Rechtsprechung
   SG Düsseldorf, 18.10.2012 - S 10 AS 87/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,34768
SG Düsseldorf, 18.10.2012 - S 10 AS 87/09 (https://dejure.org/2012,34768)
SG Düsseldorf, Entscheidung vom 18.10.2012 - S 10 AS 87/09 (https://dejure.org/2012,34768)
SG Düsseldorf, Entscheidung vom 18. Oktober 2012 - S 10 AS 87/09 (https://dejure.org/2012,34768)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,34768) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse (11)

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Urlaubsabgeltung wird nicht auf Hartz IV-Anspruch angerechnet

  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    Führt ausgezahlter Resturlaub zur Minderung des Hartz-IV-Anspruchs?

  • lto.de (Kurzinformation)

    Zum Arbeitslosengeld II - Voller Hartz-IV-Anspruch trotz ausgezahlten Resturlaubs

     
  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Keine Anrechnung einer Urlaubsabgeltung auf Hartz IV-Anspruch

  • nwb.de (Kurzmitteilung)

    Ausgezahlter Resturlaub mindert nicht "Hartz-IV"-Anspruch

  • ra-staemmler.de (Kurzinformation)

    Hartz IV - Urlaubsabgeltung ist kein Einkommen

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    Ausgezahlter Resturlaub führt nicht zu einer Minderung des "Hartz-IV"-Anspruchs

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Ausgezahlter Resturlaub führt nicht zur Minderung des Hartz IV Anspruchs

  • infodienst-schuldnerberatung.de (Kurzinformation)

    Keine Minderung des SGB II Anspruchs durch ausgezahlte Urlaubsabgeltung

  • bund-verlag.de (Kurzinformation)

    Urlaubsabgeltung ist nicht auf ALG II-Anspruch anzurechnen

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Ausgezahlter Resturlaub führt nicht zu einer Minderung des "Hartz-IV"-Anspruchs - Urlaubsabgeltung ist mit Entschädigungszahlung vergleichbar und darf nicht angerechnet werden

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZA 2013, 1068
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

  • BSG, 17.03.2009 - B 14 AS 63/07 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Schüler-BAföG - …

    Auszug aus SG Düsseldorf, 18.10.2012 - S 10 AS 87/09
    Für die Frage nach der Zweckbestimmtheit einer Einnahme kommt es darauf an, ob die in Frage stehende Leistung ebenso wie die Leistungen nach dem SGB II der Existenzsicherung des Begünstigten dient (BSG, Urteil vom 17.03.2009, B 14 AS 63/07 R, SozR 4-4200 § 11 Nr. 21).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 16.10.2014 - L 11 AS 683/14
    Auf das anderslautende Urteil des SG Düsseldorf vom 18. Oktober 2012 - S 10 AS 87/09 - könne der Kläger sich nicht berufen.

    Lediglich das SG Düsseldorf hat in der Vergangenheit die gegenteilige Auffassung vertreten (Urteil vom 18. Oktober 2012 - S 10 AS 87/09).

  • LSG Baden-Württemberg, 11.05.2015 - L 13 AS 3365/14
    Hiergegen legte die Klägerin Widerspruch ein und begründete diesen im Wesentlichen unter Bezugnahme auf ein Urteil des Sozialgerichts Düsseldorf vom 18. Oktober 2012 - S 10 AS 87/09, wonach sich eine Anrechnung der Urlaubsabgeltung als Einkommen verbiete.

    Die Klägerin könne sich auch nicht mit Erfolg auf das Urteil des SG Düsseldorf vom 18. Oktober 2012 - S 10 AS 87/09 - berufen.

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 21.10.2014 - L 11 AS 681/14
    Auf das anderslautende Urteil des SG Düsseldorf vom 18. Oktober 2012 - S 10 AS 87/09 - könne sich die Klägerin nicht berufen.

    Lediglich das SG Düsseldorf hat in der Vergangenheit die gegenteilige Auffassung vertreten (Urteil vom 18. Oktober 2012 - S 10 AS 87/09).

  • LSG Baden-Württemberg, 26.06.2019 - L 12 AS 2034/19
    Die vom Kläger zitierte Entscheidung des Sozialgerichts Düsseldorf (Urteil vom 18.10.2012, S 10 AS 87/09, juris) rechtfertigt keine abweichende Entscheidung.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   SG Detmold, 19.03.2009 - S 10 AS 87/09 ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,27623
SG Detmold, 19.03.2009 - S 10 AS 87/09 ER (https://dejure.org/2009,27623)
SG Detmold, Entscheidung vom 19.03.2009 - S 10 AS 87/09 ER (https://dejure.org/2009,27623)
SG Detmold, Entscheidung vom 19. März 2009 - S 10 AS 87/09 ER (https://dejure.org/2009,27623)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,27623) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • SG Hamburg, 09.11.2007 - S 62 AS 1701/06

    Absenkung des Arbeitslosengeld II - enger zeitlicher Zusammenhang zwischen …

    Auszug aus SG Detmold, 19.03.2009 - S 10 AS 87/09
    Diese zeitliche Nähe stellt sicher, dass der mit der Sanktion auch verfolgte Zweck der Verhaltenssteuerung des Sanktionierten erreicht wird und verhindert zugleich, dass die Behörde Sanktionssachverhalte "aufsparen" kann und sie erst zu einem späteren Zeitpunkt, beispielsweise im Zusammenhang mit einer erneuten Pflichtverletzung, zum Anknüpfungspunkt für eine Sanktion macht (vgl. VG Bremen, Urteil vom 18.02.2008, Az.: S 8 K 691/06; SG Hamburg, Urteil vom 09.11.2007, Az. S 62 AS 1701/06; SG Berlin, Beschluss vom 12.01.2006, Az. S 37 AS 11525/05 ER).

    Der erforderliche zeitliche Zusammenhang dürfte jedoch jedenfalls nach Ablauf von drei Monaten seit Bekanntwerden des Absenkungs- oder Wegfallgrundes fehlen, wobei Ausnahmefälle, etwa bei aufwendigen Ermittlungen oder Verzögerungen, die der Hilfeempfänger zu vertreten hat, denkbar sind (vgl. VG Bremen, Urteil vom 18.02.2008, Az.: S 8 K 691/06; SG Hamburg, Urteil vom 09.11.2007, Az. S 62 AS 1701/06).

  • LSG Baden-Württemberg, 22.01.2007 - L 13 AS 4160/06

    Absenkung des Arbeitslosengeld II - Nichtabschluss Eingliederungsvereinbarung - …

    Auszug aus SG Detmold, 19.03.2009 - S 10 AS 87/09
    Dies gilt auch bei ernstlichen Zweifeln an der Rechtmäßigkeit des angefochtenen Verwaltungsaktes, wenn also der Erfolg lediglich wahrscheinlicher ist als ein Misserfolg (LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 22.01.2007 - L 13 AS 4160/06 ER- B; LSG NRW, Beschluss vom 14.12.2006 L 9 B 153/06AS ER).
  • SG Berlin, 12.01.2006 - S 37 AS 11525/05

    Absenkung des Arbeitslosengeldes II - Notwendigkeit des unverzüglichen Erlasses …

    Auszug aus SG Detmold, 19.03.2009 - S 10 AS 87/09
    Diese zeitliche Nähe stellt sicher, dass der mit der Sanktion auch verfolgte Zweck der Verhaltenssteuerung des Sanktionierten erreicht wird und verhindert zugleich, dass die Behörde Sanktionssachverhalte "aufsparen" kann und sie erst zu einem späteren Zeitpunkt, beispielsweise im Zusammenhang mit einer erneuten Pflichtverletzung, zum Anknüpfungspunkt für eine Sanktion macht (vgl. VG Bremen, Urteil vom 18.02.2008, Az.: S 8 K 691/06; SG Hamburg, Urteil vom 09.11.2007, Az. S 62 AS 1701/06; SG Berlin, Beschluss vom 12.01.2006, Az. S 37 AS 11525/05 ER).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht