Rechtsprechung
| SG Karlsruhe, 24.08.2015 - S 13 P 3851/14 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,26008) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Pflegeversicherung
- openjur.de
Private Pflegeversicherung - Notlagentarif - Geltendmachung von Kosten für vorgerichtliche anwaltliche Forderungsbeitreibung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (1)
- BSG, 12.02.2004 - B 12 P 2/03 R
Anspruch der Träger der privaten Pflegversicherung auf Erstattung der …
Auszug aus SG Karlsruhe, 24.08.2015 - S 13 P 3851/14
Demgegenüber hat der Beklagte die Kosten des vorhergehenden gerichtlichen Mahnverfahrens zu 2/3 , die Klägerin zu 1/3 zu tragen, § 193 Abs. 1 Satz 2 SGG (vgl. auch BSG, Urteil vom 12.02.2004, B 12 P 2/03 R).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.02.2017 - L 15 P 35/16
Gerichtskosten; Mahnverfahren; Pauschgebühr; Rechtsanwaltskosten des …
Der Senat schließt sich insoweit der Rechtsansicht des Bayerischen LSG (…Urteil vom 24. November 2015, - L 6 P 49/14 - juris Rn. 24; a. A. SG Karlsruhe, Gerichtsbescheid vom 24. August 2015, S 13 P 3851/14; SG München, Gerichtsbescheid vom 5. Oktober 2016 - S 29 P 204/16) an, dass die Funktion des § 193 Abs. 4 SGG als lex specialis zu den Verzugsvorschriften des BGB auf folgender Begründung beruht: Materiell-rechtliche Ansprüche auf Erstattung von Kosten im Zusammenhang mit einem Prozess wie solche aus §§ 280, 286, 288 BGB, können mit den Kostenvorschriften des Prozessrechts in Verbindung stehen. - SG Detmold, 29.01.2019 - S 18 P 63/16 Aus den Rechtsausführungen in Rn. 22, juris, und die dort vorgenommene Anerkennung des § 193 Abs. 4 SGG als lex specialis zu den Verzugsvorschriften des BGB dürfte die konsequente Schlussfolgerung allerdings ebenso ein Ausschluss von vorprozessualen Anwaltskosten vor dem Mahnverfahren sein; a.A.: SG Karlsruhe, Urteil vom 26. März 2014 - S 14 P 2561/13 -, Rn. 20, juris; SG Karlsruhe, Urteil vom 09. Mai 2014 - S 10 P 3626/13 -, Rn. 13, juris; SG Karlsruhe, Gerichtsbescheid vom 24. August 2015 - S 13 P 3851/14 -, Rn. 20, juris; SG Karlsruhe, Gerichtsbescheid vom 21. März 2016 - S 13 P 4166/15 -, Rn. 12, juris; so auch noch SG Detmold, Urteil vom 30. September 2012 - S 18 P 85/15 -, Rn. 21, juris).
- SG Berlin, 07.10.2021 - S 86 P 272/17
Private Pflegeversicherung - Rechtsänderung - Beitragsanpassung - 1.1.2017 - …
Auch wenn hier nicht unbedingt von einer betragsmäßig unbedeutenden Beitragserhöhung ausgegangen werden kann (vgl. SG Karlsruhe, Gerichtsbescheid vom 24. August 2015 - S 13 P 3851/14 -, Rdnr. 14, juris), sind strengere Anforderungen an die Begründungspflicht ("Rechnungsgrundlage", vgl. BGH…, Urteil vom 16. Dezember 2020, a.a.O., Rdnr. 21) nicht zu stellen.