Volltextveröffentlichungen (5)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 42a Abs 2 S 1 SGB 2, § 43 Abs 1 SGB 2, § 43 Abs 2 S 2 SGB 2, § 43 Abs 3 S 1 SGB 2, § 43 Abs 3 S 2 SGB 2
  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Tilgung mehrerer Darlehen durch Aufrechnung - Begrenzung des Aufrechnungsbetrages auf 10 % des Regelbedarfs

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rückzahlung des Darlehens durch Aufrechnung mit Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

• BVerfG, 23.10.1985 - 1 BvR 1053/82

  Anti-Atomkraftplakette

  Auszug aus SG Berlin, 17.03.2015 - S 173 AS 23394/14

  Es ist jedenfalls festzustellen, dass die Annahme einer Begrenzung der Aufrechnungshöhe auf insgesamt 10 % bei mehreren Darlehen mit dem Wortlaut als äußerster Grenze der Auslegung (BVerfG, Beschluss vom 23. Oktober 1985 - 1 BvR 1053/82) zu vereinbaren ist.
• BSG, 15.02.1979 - 7 RAr 69/78

  Bestandskraft von Verwaltungsakten - Verfassungsmäßigkeit des AFGHStruktG

  Auszug aus SG Berlin, 17.03.2015 - S 173 AS 23394/14

  Das Klageziel kann jedoch bereits mit einer reinen Anfechtungsklage gegen die Aufrechnungsverfügung erreicht werden (…vgl. Keller, in: Meyer-Ladewig u.a., SGG, 11. Auflage 2014, § 54 Rn. 38a; BSG, Urteil vom 15.02.1979 - 7 RAr 69/78).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2009 - L 19 B 346/09

  Grundsicherung für Arbeitssuchende

  Auszug aus SG Berlin, 17.03.2015 - S 173 AS 23394/14

  Sie ist insbesondere gegeben, wenn und soweit Rechte begründet, geändert, aufgehoben oder verbindlich festgestellt werden oder die Begründung, Änderung, Aufhebung oder verbindliche Feststellung solcher Rechte abgelehnt wird (vgl. LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 21.12.2009 - L 19 B 346/09 AS).
• LSG Sachsen, 10.01.2013 - L 3 AS 44/11

  Allgemeinkosten der Prozessführung; fehlendes Rechtsschutzbedürfnis; irrtümlich …

  Auszug aus SG Berlin, 17.03.2015 - S 173 AS 23394/14

  Demnach hat nur derjenige einen Anspruch auf eine gerichtliche Sachentscheidung, der mit dem von ihm angestrengten gerichtlichen Rechtsschutzverfahren ein rechtsschutzwürdiges Interesse verfolgt (vgl. LSG Sachsen, Beschluss vom 10.01.2013 - L 3 AS 44/11 B PKH).
• BVerfG, 19.03.2013 - 2 BvR 2628/10

  Verständigungsgesetz

  Auszug aus SG Berlin, 17.03.2015 - S 173 AS 23394/14

  Unter ihnen hat keine einen unbedingten Vorrang vor einer anderen (vgl. BVerfG, Urteil vom 19.03.2013 - 2 BvR 2628/10, 2 BvR 2883/10, 2 BvR 2155/11, Rn. 66).

• SG Berlin, 29.12.2015 - S 37 AS 26006/15

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Darlehen für Mietschulden - …

  Das erkennende Gericht nimmt insoweit Bezug auf diverse Entscheidungen, die § 42a SGB II mit überzeugenden Gründen verfassungskonform so auslegen, dass Darlehen nach § 24 oder 22 SGB II nur mit maximal 10% des Regelbedarfs aufgerechnet werden dürfen (SG Berlin vom 17.3.2015 - S 173 AS 23394/14; LSG Berlin-Brandenburg vom 29.7.2015 - L 32 AS 1688/15 B ER; s. auch LSG Berlin-Brandenburg vom 31.7.2015 - L 25 AS 1911/14 B PKH).