Rechtsprechung
   SG Duisburg, 12.02.2016 - S 5 AS 1356/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,54072
SG Duisburg, 12.02.2016 - S 5 AS 1356/14 (https://dejure.org/2016,54072)
SG Duisburg, Entscheidung vom 12.02.2016 - S 5 AS 1356/14 (https://dejure.org/2016,54072)
SG Duisburg, Entscheidung vom 12. Februar 2016 - S 5 AS 1356/14 (https://dejure.org/2016,54072)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,54072) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtmäßigkeit einer Sanktion wegen der Nichtteilnahme an einer Maßnahme zur Aktivierung und beruflichen Eingliederung

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BSG, 29.04.2015 - B 14 AS 19/14 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Minderung des Arbeitslosengeld II wegen

    Auszug aus SG Duisburg, 12.02.2016 - S 5 AS 1356/14
    Streitgegenstand ist der Bescheid vom 22.11.2013 in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 27.02.2014, mit dem der Beklagte die Minderung des Auszahlungsanspruchs aus den bewilligten Leistungen nach dem SGB II für die Monate Dezember 2013 bis Februar 2014 feststellte (vgl. BSG v. 29.04.2015, B 14 AS 19/14 R).
  • SG Dresden, 14.07.2014 - S 20 AS 1356/14

    Senkung der Leistung für Arbeitssuchende auf 60% des Regelbedarfs rechtswidrig

    Auszug aus SG Duisburg, 12.02.2016 - S 5 AS 1356/14
    Anders als das SG Dresden (SG Dresden, Urteil vom 14. Juli 2014 - S 20 AS 1356/14 -, Rn. 17, juris) ist das erkennende Gericht der Auffassung, dass eine Umdeutung in eine 30 %-Sanktion vorzunehmen ist.
  • SG München, 31.05.2017 - S 40 AS 1142/17

    Umdeutung einer zweiten in eine erste Sanktion

    Teilweise wird - allerdings ohne Begründung - eine Reduktion auf das rechtlich zulässige Maß abgelehnt (so SG Dresden, Urteil vom 14.07.2014 - S 20 As 1356/14, kritisch auch Valgolio in Hauck/Noftz, § 31a SGB II, Stand 5/2016, Rn. 14, und Berlit in Münder, LPK-SGB 11, 6. Auflage 2017, § 31a Rn. 16), teilweise wird eine Umdeutung für zulässig gehalten (so SG Duisburg Urteil vom 12.02.2016 - S 5 AS 1356/14).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht