Rechtsprechung
EGMR, 27.06.1968 - 2122/64 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
WEMHOFF c. ALLEMAGNE
Art. 5, Art. 5 Abs. 1 Buchst. c, Art. 5 Abs. 3, Art. 5 Abs. 1, Art. 6, Art. 6 Abs. 1 MRK
Non-violation de l'Art. 5-3 Non-violation de l'Art. 6-1 (französisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
WEMHOFF v. GERMANY
Art. 5, Art. 5 Abs. 1 Buchst. c, Art. 5 Abs. 3, Art. 5 Abs. 1, Art. 6, Art. 6 Abs. 1 MRK
No violation of Art. 5-3 No violation of Art. 6-1 (englisch) - egmr.org
Wemhoff ./. Deutschland
- eugrz.info
Wemhoff ./. Deutschland
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- spiegel.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 14.11.1966)
U-Haft: Schnell erschöpft
Besprechungen u.ä.
- Universität des Saarlandes (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Probleme überlanger Strafverfahren im Lichte der EMRK (Georg Ress)
Verfahrensgang
- EKMR, 02.07.1964 - 2122/64
- EGMR, 27.06.1968 - 2122/64
Papierfundstellen
- JR 1968, 463
- Serie A Nr. 7
Wird zitiert von ... (351)
- EGMR, 08.06.1976 - 5100/71
ENGEL AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
In seinem Urteil Neumeister vom 27. Juni 1968 hat der Gerichtshof bereits entschieden, dass das Wort "Anklage" "im Sinne der Konvention" zu verstehen sei (Série A Nr. 8, S. 41, Ziff. 18, zu vergleichen mit dem zweiten Absatz auf S. 28 und dem ersten Absatz auf S. 35, EGMR-E 1, 68; s.a. Wemhoff, Urteil vom 27. Juni 1968, Série A Nr. 7, S. 26-27, Ziff. 19, EGMR-E 1, 60, und Ringeisen, Urteil vom 16. Juli 1971, Série A Nr. 13, S. 45, Ziff. 110, EGMR-E 1, 136 f.). - EGMR, 07.12.1976 - 5493/72
HANDYSIDE v. THE UNITED KINGDOM
Es obliegt dem Gerichtshof, auf der Grundlage der ihm vorliegenden Informationen zu bestimmen, ob die von den staatlichen Behörden zur Rechtfertigung der von ihnen getroffenen konkreten Eingriffsmaßnahmen angeführten Gründe im Hinblick auf Art. 10 Abs. 2 stichhaltig und hinreichend sind (vgl. für Art. 5 Abs. 3 Wemhoff, Urteil vom 27. Juni 1968, Série A Nr. 7, S. 24-25, Ziff. 12, EGMR-E 1, 58 f., Neumeister, Urteil vom 27. Juni 1968, Série A Nr. 8, S. 37, Ziff. 5, EGMR-E 1, 64, Stögmüller, Urteil vom 10. November 1969, Série A Nr. 9, S. 39, Ziff. 3, EGMR-E 1, 85 f., Matznetter, Urteil vom 10. November 1969, Série A Nr. 10, S. 31, Ziff. 3, EGMR-E 1, 94 f., und Ringeisen, Urteil vom 16. Juli 1971, Série A Nr. 13, S. 42, Ziff. 104, EGMR-E 1, 134). - EGMR, 15.10.2015 - 27510/08
Leugnung des Völkermords an Armeniern von Meinungsfreiheit gedeckt
The Court has already had occasion to say that these rules - which reflect generally accepted principles of international law (see Golder, cited above, § 29) that have already acquired the status of customary law (see LaGrand (Germany v. United States of America), Judgment, I.C.J. Reports 2001, p. 466, §§ 99 and 101) - require it to interpret the relevant texts in a way that reconciles them as far as possible and is most appropriate to realise the object and purpose of the Convention (see Wemhoff v. Germany, 27 June 1968, p. 23, § 8, Series A no. 7; The Sunday Times, cited above, § 48; Brogan and Others v. the United Kingdom, 29 November 1988, § 59, Series A no. 145-B; and Stoll, cited above, §§ 59-60).
- EGMR, 26.04.1979 - 6538/74
SUNDAY TIMES c. ROYAUME-UNI (N° 1)
klang gebracht werden (siehe Wemhoff, Urteil vom 27. Juni 1968, Série A Nr. 7, S. 23, Ziff. 8, EGMR-E 1, 57 und Art. 33 Abs. 4 der Wiener Vertragsrechtskonvention vom 23. Mai 1969). - EGMR, 21.02.1975 - 4451/70
GOLDER c. ROYAUME-UNI
In Strafsachen kann übrigens Anfangspunkt für die "angemessene Frist" ein Zeitpunkt sein, der vor Befassung der Urteilsinstanz des zur Entscheidung "über die Stichhaltigkeit der Anklage" zuständigen "Gerichts" liegt (Wemhoff, Urteil vom 27. Juni 1968, Série A Nr. 7, S. 26-27, Ziff. 19, EGMR-E 1, 60; Neumeister, Urteil vom 27. Juni 1968, Série A Nr. 8, S. 41, Ziff. 18, EGMR-E 1, 68; Ringeisen, Urteil vom 16. Juli 1971, Série A Nr. 13, S. 45, Ziff. 110, EGMR-E 1, 136; auch ist denkbar, dass in Zivilsachen die "angemessene Frist" in bestimmten Fällen schon vor Einreichung der Klageschrift bei dem Gericht, das der Kläger zur Entscheidung des Streites anruft, zu laufen beginnt.Dabei handelt es sich hier nicht um eine extensive Auslegung, die den Vertragsstaaten neue Verpflichtungen auferlegte: sie gründet sich auf eben den Wortlaut des ersten Satzes von Art. 6 Abs. 1, in seinem Zusammenhang gelesen und unter Berücksichtigung von Ziel und Zweck dieses rechtsetzenden Vertrages, wie ihn die Konvention darstellt (Wemhoff, Urteil vom 27. Juni 1968, Série A Nr. 7, S. 23, Ziff. 8, EGMR-E 1, 57), sowie unter Bezug auf allgemeine Rechtsgrundsätze.
- EGMR, 15.07.2002 - 47095/99
Russland, Haftbedingungen, EMRK, Europäische Menschenrechtskonvention, …
The Court first recalls that, in determining the length of detention pending trial under Article 5 § 3 of the Convention, the period to be taken into consideration begins on the day the accused is taken into custody and ends on the day when the charge is determined, even if only by a court of first instance (see, among other authorities, the Wemhoff v. Germany judgment of 27 June 1968, Series A no. 7, p. 23, § 9, and Labita v. Italy cited above, § 147). - EuGH, 15.10.2002 - C-238/99
Limburgse Vinyl Maatschappij (LVM) / Kommission
Unter Bezugnahme auf die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte (Urteile Wemhoff vom 27. Juni 1968, Serie A Nr. 7, §§ 18 und 19, Neumeister, § 19, König vom 28. Juni 1978, Serie A Nr. 27, §§ 98 und 99, und Garyfallou AEBE/Griechenland vom 24. September 1997, Recueil des arrêts et décisions 1997-V, S. 1821, §§ 40 bis 43) machen LVM, DSM, Degussa und ICI geltend, die Angemessenheit der Verfahrensdauer sei anhand der Gesamtdauer des Verfahrens zu beurteilen, d. h. der Dauer sowohl des Verwaltungsverfahrens als auch etwaiger gerichtlicher Verfahren. - EGMR, 27.02.1980 - 6903/75
DEWEER c. BELGIQUE
Die Urteile Wemhoff und Neumeister vom 27. Juni 1968, dann das Urteil Ringeisen vom 16. Juli 1971 haben auf den Zeitpunkt der Festnahme, der Anklage bzw. der Eröffnung der Voruntersuchung abgestellt (Série A Nr. 7, S. 26-27, Ziff. 19, EGMR-E 1, 60;… Nr. 8, S. 41, Ziff. 18, EGMR-E 1, 68;… Nr. 13, S. 45, Ziff. 110, EGMR-E 1, 136 f.). - EGMR, 20.11.2018 - 14305/17
Menschenrechtsgerichtshof fordert Freilassung von Selahattin Demirtas
Moreover, the last sentence of Article 5 § 3 of the Convention shows that when the only remaining reason for detention is the fear that the accused will flee and thus avoid appearing for trial, he or she must be released pending trial if it is possible to obtain guarantees that will ensure that appearance (see Wemhoff v. Germany, 27 June 1968, p. 25, § 15, Series A no. 7; Letellier, cited above, § 46; and, more recently, Lukovic v. Serbia, no. 43808/07, § 54, 26 March 2013).He argued that acceptance of the Government's restrictive interpretation to the effect that this complaint was incompatible ratione materiae with the provisions of the Convention would be at odds with the principles of interpretation established in the Court's case-law, particularly since the Wemhoff v. Germany judgment (27 June 1968, Series A no. 7).
- EGMR, 17.07.2014 - 47848/08
CENTRE FOR LEGAL RESOURCES ON BEHALF OF VALENTIN CÂMPEANU v. ROMANIA
La Cour a posé ce principe dans Wemhoff c. Allemagne, 27 juin 1968, § 8, série A no 7. - EGMR, 06.04.2000 - 26772/95
LABITA c. ITALIE
- EGMR, 12.11.2013 - 5786/08
Gesetzeslücke: Menschenrechtsgerichtshof verurteilt Schweden wegen Nacktaufnahmen
- EGMR, 21.01.2021 - 38263/08
GEORGIA v. RUSSIA (II)
- EGMR, 07.07.2011 - 37452/02
STUMMER c. AUTRICHE
- EGMR, 07.02.2013 - 16574/08
FABRIS c. FRANCE
- EGMR, 29.07.2004 - 49746/99
Übermäßig lange Dauer der Untersuchungshaft und Verstoß gegen den …
- EGMR, 26.01.1993 - 14379/88
W. c. SUISSE
- EGMR, 26.10.2006 - 65655/01
Menschenrechte: Überlange Untersuchungshaft, "La Belle"
- EuG, 22.01.1997 - T-115/94
Opel Austria GmbH gegen Rat der Europäischen Union. - Rücknahme von …
- EGMR, 24.11.1993 - 13972/88
IMBRIOSCIA c. SUISSE
- EGMR, 22.05.2012 - 5826/03
IDALOV c. RUSSIE
- EGMR, 26.10.2006 - 59696/00
KHUDOBIN v. RUSSIA
- EGMR, 26.06.1991 - 12369/86
LETELLIER c. FRANCE
- EGMR, 01.06.2023 - 19750/13
GROSAM v. THE CZECH REPUBLIC
- EGMR, 17.02.2004 - 44158/98
GORZELIK AND OTHERS v. POLAND
- Generalanwalt beim EuGH, 29.01.2019 - Gutachten 1/17
Accord ECG UE-Canada - Gutachten nach Art. 218 Abs. 11 AEUV - Umfassendes …
- EGMR, 24.05.2011 - 15710/07
ELSNER v. AUSTRIA (No. 1)
- EGMR, 22.12.2020 - 14305/17
Selahattin Demirtas
- EuGH, 18.11.2010 - C-458/08
Kommission / Portugal - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Verstoß gegen …
- EGMR, 16.01.2007 - 7870/04
BAK v. POLAND
- EGMR, 10.12.1982 - 7604/76
FOTI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 07.09.2017 - 8844/12
Stollenwerk ./. Deutschland: Konventionsverletzung durch Ablehnung einer …
- EKMR, 27.11.1996 - 24238/94
PIAZZI v. ITALY
- EGMR, 22.05.1984 - 8805/79
DE JONG, BALJET ET VAN DEN BRINK c. PAYS-BAS
- EGMR, 17.09.2009 - 74912/01
ENEA c. ITALIE
- EGMR, 09.07.2015 - 8824/09
EL KHOURY v. GERMANY
- EGMR, 10.11.2005 - 65745/01
Beschleunigungsgrundsatz im Haftverfahren (doppelte Strafmilderung bei Verletzung …
- EGMR, 19.10.2000 - 27785/95
WLOCH v. POLAND
- EGMR, 28.11.2017 - 72508/13
MERABISHVILI c. GÉORGIE
- EGMR, 16.01.2007 - 27561/02
SOLMAZ c. TURQUIE
- EGMR, 06.11.2017 - 43494/09
GARIB c. PAYS-BAS
- Generalanwalt beim EuGH, 27.01.2011 - C-263/09
Edwin / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Wortmarke "ELIO FIORUCCI"- …
- EGMR, 08.06.1995 - 16419/90
YAGCI AND SARGIN v. TURKEY
- EGMR, 02.03.1987 - 9562/81
MONNELL ET MORRIS c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 10.12.1982 - 8304/78
CORIGLIANO v. ITALY
- EGMR, 26.03.2013 - 43808/07
LUKOVIC v. SERBIA
- EGMR, 04.06.2015 - 5425/11
RUSLAN YAKOVENKO v. UKRAINE
- Generalanwalt beim EuGH, 14.07.2022 - C-682/20
Les Mousquetaires und ITM Entreprises/ Kommission
- EGMR, 05.07.2016 - 23755/07
BUZADJI v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- EGMR, 22.12.2008 - 46468/06
ALEKSANYAN v. RUSSIA
- EuGH, 15.10.2002 - C-251/99
Enichem / Kommission
- EGMR, 30.09.1985 - 9300/81
CAN v. AUSTRIA
- Generalanwalt beim EuGH, 25.10.2001 - C-244/99
DSM und DSM Kunststoffen / Kommission
- EGMR, 03.12.2009 - 8917/05
KART v. TURKEY
- EGMR, 22.02.1996 - 18892/91
PUTZ c. AUTRICHE
- Generalanwalt beim EuGH, 25.10.2001 - C-254/99
ICI / Kommission
- EGMR, 24.01.2022 - 11791/20
SY c. ITALIE
- EGMR, 13.04.2017 - 66357/14
PODESCHI v. SAN MARINO
- EGMR, 01.07.2008 - 42250/02
CALMANOVICI c. ROUMANIE
- EGMR, 28.10.1999 - 26780/95
ESCOUBET v. BELGIUM
- EGMR, 06.10.2020 - 60202/15
I.S. c. SUISSE
- EGMR, 05.02.2015 - 46404/13
KHLOYEV v. RUSSIA
- EGMR, 27.11.2014 - 51857/13
AMIROV v. RUSSIA
- EGMR, 23.07.2013 - 4458/10
MIKALAUSKAS v. MALTA
- EGMR, 22.10.2009 - 20756/04
ISAYEV v. RUSSIA
- EuG, 17.01.2007 - T-231/04
Griechenland / Kommission - Nichtigkeitsklage - Gemeinsame diplomatische …
- EGMR, 21.03.2017 - 34458/03
POROWSKI v. POLAND
- EGMR, 16.12.2014 - 23755/07
BUZADJI v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- EGMR, 22.04.2014 - 34382/07
TRIPADUS c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
- EGMR, 26.06.2012 - 33376/07
PIRUZYAN v. ARMENIA
- EGMR, 03.05.2011 - 30024/02
SUTYAGIN v. RUSSIA
- EGMR, 26.03.2009 - 39298/04
KREJCÍR c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 07.11.2023 - 14656/15
VADALÀ v. ITALY
- EGMR, 21.06.2011 - 8014/07
FRUNI v. SLOVAKIA
- EGMR, 10.06.2010 - 16266/03
SHERSTOBITOV v. RUSSIA
- EGMR, 17.02.2005 - 56271/00
SARDINAS ALBO v. ITALY
- EGMR, 10.07.2012 - 3627/06
GRIGORYAN v. ARMENIA
- EGMR, 27.05.2010 - 13772/05
LEBEDEV v. RUSSIA (No. 2)
- EGMR, 03.07.2008 - 22053/02
BELOV v. RUSSIA
- EGMR, 25.10.2007 - 38971/06
KORSHUNOV v. RUSSIA
- EGMR, 27.05.1997 - 17391/90
ERIKSEN c. NORVÈGE
- EGMR, 03.12.2015 - 74820/10
YAROSHOVETS AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 04.12.2012 - 44302/10
LEONTIUC c. ROUMANIE
- EGMR, 22.05.1984 - 9362/81
VAN DER SLUIJS, ZUIDERVELD AND KLAPPE v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 09.02.2021 - 73329/16
HASSELBAINK v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 24.03.2016 - 51445/09
ZHEREBIN v. RUSSIA
- EGMR, 16.02.2016 - 16031/10
CARACET c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
- EGMR, 19.03.2015 - 76392/12
KOLAKOVIC v. MALTA
- EGMR, 20.02.2014 - 16794/05
NOVRUZ ISMAYILOV v. AZERBAIJAN
- EGMR, 20.02.2014 - 11948/08
ZAYIDOV v. AZERBAIJAN
- EGMR, 16.07.2013 - 142/04
BALTEANU v. ROMANIA
- EGMR, 18.10.2011 - 46793/06
BULDASHEV v. RUSSIA
- EGMR, 22.03.2011 - 8710/08
GEORGIOU c. GRECE
- EGMR, 17.06.2010 - 44511/04
LOGVINENKO v. RUSSIA
- EGMR, 06.11.2007 - 30779/04
PATSURIA v. GEORGIA
- EGMR, 18.07.2006 - 495/02
BALTACI c. TURQUIE
- EGMR, 22.12.2005 - 23188/02
TENDIK AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 30.11.2004 - 46082/99
KLYAKHIN v. RUSSIA
- EGMR, 25.11.2004 - 4493/04
LEBEDEV v. RUSSIA
- EGMR, 06.05.2004 - 66820/01
SVIPSTA contre la LETTONIE
- EGMR, 31.01.2023 - 43979/17
ABDULLAH KILIÇ c. TÜRKIYE
- EGMR, 26.02.2015 - 22405/04
YEVGENIY BOGDANOV v. RUSSIA
- EGMR, 01.07.2014 - 34945/06
SIMON c. ROUMANIE
- EGMR, 25.03.2014 - 22386/04
CONTOLORU v. ROMANIA
- EGMR, 06.03.2014 - 49192/08
ALLAHVERDIYEV v. AZERBAIJAN
- EGMR, 09.07.2013 - 6025/05
HAMVAS c. ROUMANIE
- EGMR, 18.12.2012 - 57319/10
SOPIN v. RUSSIA
- EGMR, 02.10.2012 - 22491/08
SEFILYAN v. ARMENIA
- EGMR, 26.04.2011 - 59301/08
TINNER c. SUISSE
- EGMR, 16.03.2010 - 14352/04
JIGA c. ROUMANIE
- EGMR, 08.10.2009 - 921/03
BORDIKOV v. RUSSIA
- EGMR, 09.02.2006 - 73443/01
FREIMANIS ET LIDUMS c. LETTONIE
- EGMR, 30.03.2004 - 66561/01
MERIT v. UKRAINE
- EGMR, 07.09.2023 - 13668/21
MELIA v. GEORGIA
- EGMR, 23.03.2021 - 19090/20
FENECH v. MALTA
- EGMR, 05.06.2018 - 37725/15
CEAICOVSCHI v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- EGMR, 20.10.2016 - 629/11
ARA HARUTYUNYAN v. ARMENIA
- EGMR, 15.03.2016 - 17963/08
SAVCA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- EGMR, 25.08.2015 - 45008/08
TUTAR c. TURQUIE
- EGMR, 15.07.2014 - 47306/07
NINESCU c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
- EGMR, 11.02.2014 - 33682/05
KAROLY v. ROMANIA
- EGMR, 19.12.2013 - 41545/06
SEGEDA v. RUSSIA
- EGMR, 18.12.2012 - 1871/08
JELADZE v. GEORGIA
- EGMR, 13.11.2012 - 61767/08
PYATKOV v. RUSSIA
- EGMR, 13.11.2012 - 1600/09
KOROLEVA v. RUSSIA
- EGMR, 06.11.2012 - 28018/05
STRELETS v. RUSSIA
- EGMR, 06.11.2012 - 39633/10
GACIU c. ROUMANIE
- EGMR, 12.01.2012 - 25725/02
BORISENKO v. UKRAINE
- EGMR, 15.03.2011 - 20448/02
BEGU c. ROUMANIE
- EGMR, 10.02.2011 - 37789/05
PLESHKOV v. UKRAINE
- EGMR, 18.01.2011 - 33762/05
ERIMESCU v. ROMANIA
- EGMR, 06.07.2010 - 35104/02
DEGERATU c. ROUMANIE
- EGMR, 26.05.2009 - 29736/06
DAVTYAN v. ARMENIA
- EGMR, 18.12.2008 - 1603/02
BROVCHENKO v. RUSSIA
- EGMR, 24.04.2008 - 3947/03
SILIN v. RUSSIA
- EGMR, 25.10.2007 - 42940/06
GOVORUSHKO v. RUSSIA
- EGMR, 21.06.2007 - 24552/02
MELNIKOVA v. RUSSIA
- EGMR, 12.04.2007 - 10816/02
KOZIMOR v. POLAND
- EGMR, 09.11.2006 - 60333/00
SLYUSAREV v. RUSSIA
- EGMR, 27.07.2006 - 75778/01
MAMIC c. SLOVENIE (N° 2)
- EGMR, 20.06.2006 - 30323/02
PANDJIKIDZE ET SIX AUTRES c. GEORGIE
- EGMR, 06.09.2005 - 73241/01
DAVTIAN c. GEORGIE
- EGMR, 30.06.2005 - 40159/98
TEMEL ET TASKIN c. TURQUIE
- EGMR, 22.12.2004 - 45114/98
BOJILOV c. BULGARIE
- EGMR, 25.11.2003 - 54825/00
NEVMERZHITSKY v. UKRAINE
- EGMR, 23.10.2001 - 39324/98
DEMIREL contre la TURQUIE
- EKMR, 20.10.1997 - 33977/96
ILIJKOV v. BULGARIA
- EGMR, 12.12.1991 - 11894/85
TOTH c. AUTRICHE
- EGMR, 17.05.2022 - 25801/17
MIERLA ET AUTRES c. ROUMANIE
- EGMR, 13.04.2021 - 80/17
MURAT AKSOY c. TURQUIE
- EGMR, 01.10.2019 - 42921/10
MOSCALCIUC v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- EGMR, 23.10.2018 - 72238/14
COTET v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- EGMR, 23.10.2018 - 20546/16
SECRIERU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- EGMR, 20.07.2017 - 44286/12
BADALYAN v. ARMENIA
- EGMR, 20.12.2016 - 39254/10
PIRGURBAN v. AZERBAIJAN
- EGMR, 31.05.2016 - 24296/05
ÇAVUS c. TURQUIE
- EGMR, 24.11.2015 - 55809/08
KARALAR c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
- EGMR, 06.10.2015 - 28569/10
KOCSAN ET MORAR c. ROUMANIE
- EGMR, 27.01.2015 - 38836/06
STEFAN c. ROUMANIE
- EGMR, 30.10.2014 - 56637/10
SOCIEDADE DE CONSTRUCOES MARTINS AND VIEIRA, LDA v. PORTUGAL
- EGMR, 05.12.2013 - 28020/05
YEVGENIY GUSEV v. RUSSIA
- EGMR, 29.10.2013 - 59860/10
ÖNER AKTAS c. TURQUIE
- EGMR, 29.10.2013 - 3910/04
ANDERCO c. ROUMANIE
- EGMR, 24.09.2013 - 11871/05
HADADE v. ROMANIA
- EGMR, 27.08.2013 - 12810/13
ÇELIK v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 11.04.2013 - 45373/05
SHIKUTA v. RUSSIA
- EGMR, 26.02.2013 - 6200/07
KOWRYGO v. POLAND
- EGMR, 05.02.2013 - 46108/11
MKHITARYAN v. RUSSIA
- EGMR, 23.10.2012 - 22663/06
GRIGORYEV v. RUSSIA
- EGMR, 24.07.2012 - 14807/08
MIKHAIL GRISHIN v. RUSSIA
- EGMR, 05.06.2012 - 12895/06
MURADKHANYAN v. ARMENIA
- EGMR, 19.04.2011 - 69458/01
GASINS c. LETTONIE
- EGMR, 20.01.2011 - 20009/06
PANAYIOTOU v. CYPRUS
- EGMR, 23.02.2010 - 37971/02
RUPA c. ROUMANIE (N° 2)
- EGMR, 26.01.2010 - 17681/04
ABDO c. TURQUIE
- EGMR, 05.11.2009 - 29044/06
SHABANI c. SUISSE
- EGMR, 13.11.2008 - 20315/04
WIERZBA v. POLAND
- EGMR, 21.10.2008 - 12622/04
IVAKHNENKO v. RUSSIA
- EGMR, 21.02.2008 - 18123/04
MATSKUS v. RUSSIA
- EGMR, 18.12.2007 - 74657/01
ERKAN SOYLU c. TURQUIE
- EGMR, 11.12.2007 - 16308/02
PECHEUR c. LUXEMBOURG
- EGMR, 08.11.2007 - 11287/03
LELIEVRE c. BELGIQUE
- EGMR, 04.10.2007 - 37217/03
BUJAC c. ROUMANIE
- EGMR, 02.10.2007 - 39742/05
PIOTR BARANOWSKI v. POLAND
- EGMR, 19.07.2007 - 40991/98
KEMAL KOÇAK c. TURQUIE
- EGMR, 10.07.2007 - 34333/02
BORGMANN v. GERMANY
- EGMR, 20.02.2007 - 30911/04
REMZI AYDIN c. TURQUIE
- EGMR, 18.01.2007 - 19611/04
SUBINSKI v. SLOVENIA
- EGMR, 12.12.2006 - 20648/02
KAMIL ÖCALAN c. TURQUIE
- EGMR, 18.04.2006 - 40994/98
KATAR ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 24.11.2005 - 66004/01
VAIVADA v. LITHUANIA
- EGMR, 20.10.2005 - 63993/00
ROMANOV v. RUSSIA
- EGMR, 30.06.2005 - 24552/02
MELNIKOVA v. RUSSIA
- EGMR, 24.05.2005 - 42585/98
INTIBA c. TURQUIE
- EGMR, 18.01.2005 - 43231/98
E.M.K. v. BULGARIA
- EGMR, 25.11.2003 - 63286/00
SCHUMACHER c. LUXEMBOURG
- EGMR, 28.01.2003 - 39324/98
DEMIREL c. TURQUIE
- EGMR, 13.06.2002 - 52955/99
HUYLU contre la TURQUIE
- EGMR, 26.03.2002 - 60268/00
UZEYIR contre l'ITALIE
- EGMR, 10.07.2001 - 39813/98
ÖNDER contre la TURQUIE
- EGMR, 03.05.2001 - 39668/98
PINSON contre la FRANCE
- EGMR, 27.01.2000 - 40231/98
SPINELLO contre l'ITALIE
- EGMR, 11.01.2000 - 42095/98
DAKTARAS v. LITHUANIA
- EKMR, 01.12.1997 - 32819/96
C.C. v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 18.12.1996 - 21335/93
SCOTT v. SPAIN
- EGMR, 13.07.1995 - 19382/92
VAN DER TANG c. ESPAGNE
- EGMR, 08.06.1995 - 16026/90
MANSUR c. TURQUIE
- EGMR, 09.02.2021 - 10982/15
MAASSEN v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 01.10.2019 - 75524/13
CASU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- EGMR, 15.01.2019 - 52053/15
SIRENCO v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- EGMR, 03.07.2018 - 40306/09
ÜNSAL c. TURQUIE
- EGMR, 26.09.2017 - 67963/12
STEYAERT c. BELGIQUE
- EGMR, 01.09.2015 - 75448/11
JUGANARU c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
- EGMR, 15.01.2015 - 42080/11
ZAVORIN v. RUSSIA
- EGMR, 15.01.2015 - 48982/08
YURIY RUDAKOV v. RUSSIA
- EGMR, 04.12.2014 - 13991/05
KRIKUNOV v. RUSSIA
- EGMR, 27.11.2014 - 40573/08
NOVOKRESHCHIN v. RUSSIA
- EGMR, 24.06.2014 - 34013/05
IONUT-LAURENTIU TUDOR c. ROUMANIE
- EGMR, 08.04.2014 - 44837/08
MINASYAN v. ARMENIA
- EGMR, 23.04.2013 - 34236/03
LAURUC c. ROUMANIE
- EGMR, 26.06.2012 - 6729/07
MALKHASYAN v. ARMENIA
- EGMR, 19.06.2012 - 29985/05
KISLITSA v. RUSSIA
- EGMR, 31.05.2012 - 23395/05
LAZAR c. ROUMANIE
- EGMR, 29.05.2012 - 2366/07
SUSLOV v. RUSSIA
- EGMR, 12.01.2012 - 3299/05
USTYANTSEV v. UKRAINE
- EGMR, 18.01.2011 - 12717/06
KRAVTAS v. LITHUANIA
- EGMR, 23.11.2010 - 20271/06
STETIAR AND SUTEK v. SLOVAKIA
- EGMR, 20.07.2010 - 17095/02
BALCIUNAS v. LITHUANIA
- EGMR, 01.06.2010 - 46117/07
BIENIEK c. POLOGNE
- EGMR, 17.12.2009 - 28961/03
KOLCHINAYEV v. RUSSIA
- EGMR, 06.10.2009 - 3097/02
STOICAN v. ROMANIA
- EGMR, 15.09.2009 - 25333/03
PETER c. ROUMANIE
- EGMR, 09.06.2009 - 26178/04
MORENO CARMONA c. ESPAGNE
- EGMR, 16.04.2009 - 24977/07
DELLIS c. GRECE
- EGMR, 12.02.2009 - 21158/05
KUPREYANOV v. RUSSIA
- EGMR, 27.01.2009 - 37274/06
SANDOWYCZ c. POLOGNE
- EGMR, 22.01.2009 - 14248/05
TREPASHKIN v. RUSSIA (NO. 2)
- EGMR, 02.12.2008 - 25060/02
ERDAL ASLAN c. TURQUIE
- EGMR, 06.11.2008 - 74012/01
GAVRIL YOSIFOV v. BULGARIA
- EGMR, 23.09.2008 - 28485/03
HABIP ÇIFTÇI v. TURKEY
- EGMR, 16.09.2008 - 7224/04
NAUS c. POLOGNE
- EGMR, 17.06.2008 - 11855/04
TÜM c. TURQUIE
- EGMR, 10.06.2008 - 46048/06
ERCÜMENT YILDIZ c. TURQUIE
- EGMR, 27.05.2008 - 28489/04
HASAN RÜZGAR c. TURQUIE
- EGMR, 27.05.2008 - 25668/03
ADAM SIENKIEWICZ c. POLOGNE
- EGMR, 20.05.2008 - 30358/03
TREPTOW v. ROMANIA
- EGMR, 25.03.2008 - 42084/02
VITAN c. ROUMANIE
- EGMR, 19.02.2008 - 15041/03
YALÇIN c. TURQUIE
- EGMR, 22.01.2008 - 7033/06
TEODORSKI v. POLAND
- EGMR, 18.12.2007 - 13167/02
RYDZ v. POLAND
- EGMR, 04.12.2007 - 15363/05
SOJKA c. POLOGNE
- EGMR, 20.09.2007 - 23438/02
MUHAMET AKYOL v. TURKEY
- EGMR, 05.07.2007 - 28831/04
KANZI v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 14.06.2007 - 34623/03
CAHIT SOLMAZ c. TURQUIE
- EGMR, 12.06.2007 - 28150/03
TAMCAN c. TURQUIE
- EGMR, 12.04.2007 - 29798/02
MORKUNAS v. LITHUANIA
- EGMR, 08.03.2007 - 56762/00
DIMOV c. BULGARIE
- EGMR, 25.01.2007 - 26186/02
HESSE v. AUSTRIA
- EGMR, 23.01.2007 - 1427/03
PROKOPYSZYN v. POLAND
- EGMR, 19.12.2006 - 20758/03
ADAMIAK c. POLOGNE
- EGMR, 12.12.2006 - 23459/03
BAYATYAN v. ARMENIA
- EGMR, 08.08.2006 - 49048/99
HUSEYIN ESEN c. TURQUIE
- EGMR, 08.06.2006 - 12025/02
TRIFONTSOV v. RUSSIA
- EGMR, 18.05.2006 - 9852/03
HUMMATOV v. AZERBAIJAN
- EGMR, 28.03.2006 - 20252/03
RÁZLOVÁ c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 06.09.2005 - 64803/01
IOSSELIANI c. GEORGIE
- EGMR, 02.12.2003 - 37641/97
MATWIEJCZUK v. POLAND
- EGMR, 25.11.2003 - 30103/02
MAGLODI v. HUNGARY
- EGMR, 13.03.2003 - 42560/98
KÜLTER contre la TURQUIE
- EGMR, 15.10.2002 - 57861/00
ABSANDZE contre la GEORGIE
- EGMR, 22.11.2001 - 59237/00
ASLAN contre la TURQUIE
- EGMR, 15.11.2001 - 34052/96
OLSTOWSKI v. POLAND
- EGMR, 07.11.2000 - 52661/99
YAVUZ contre la TURQUIE
- EGMR, 28.09.2000 - 52744/99
ERGÜL ET ERGIN contre la TURQUIE
- EGMR, 31.07.2000 - 35848/97
BARFUSS v. THE CZECH REPUBLIC
- EGMR, 20.04.1999 - 32979/96
YILDIZ contre la TURQUIE
- EKMR, 28.06.1995 - 22049/93
REVESZ v. HUNGARY
- EGMR, 22.05.1984 - 9626/81
DUINHOF AND DUIJF v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 20.07.2017 - 50520/08
HOVHANNISYAN v. ARMENIA
- EGMR, 18.10.2016 - 69863/13
DAVLYASHOVA v. RUSSIA
- EGMR, 19.04.2016 - 1985/05
SERGEY DENISOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 03.07.2014 - 48929/08
DUBINSKIY v. RUSSIA
- EGMR, 08.04.2014 - 51238/08
HAMOUR c. FRANCE
- EGMR, 13.11.2012 - 34421/09
J.M. v. DENMARK
- EGMR, 03.04.2012 - 3048/04
RICCARDI v. ROMANIA
- EGMR, 22.11.2011 - 61258/10
CARPEN c. ROUMANIE
- EGMR, 07.04.2009 - 17689/03
TIRON c. ROUMANIE
- EGMR, 08.01.2009 - 35561/06
AKPOLAT v. TURKEY
- EGMR, 18.11.2008 - 33104/04
M. TOSUN v. TURKEY
- EGMR, 24.01.2008 - 56015/00
KARABULUT v. TURKEY
- EGMR, 04.12.2007 - 45027/06
SZWEC c. POLOGNE
- EGMR, 20.11.2007 - 6257/02
GÜZEL (ZEYBEK) c. TURQUIE
- EGMR, 06.11.2007 - 39205/04
ZWIERZ c. POLOGNE
- EGMR, 06.11.2007 - 28492/04
RATUSZNIK c. POLOGNE
- EGMR, 09.10.2007 - 28031/06
SKALSKI c. POLOGNE
- EGMR, 09.10.2007 - 20005/04
BOBRYK c. POLOGNE
- EGMR, 02.10.2007 - 34509/03
CELIK v. TURKEY
- EGMR, 17.07.2007 - 21541/03
SZMAJCHEL c. POLOGNE
- EGMR, 10.07.2007 - 14382/04
TONDERYS v. POLAND
- EGMR, 12.06.2007 - 5608/04
RUBACHA c. POLOGNE
- EGMR, 22.05.2007 - 15969/06
ROJEK c. POLOGNE
- EGMR, 03.05.2007 - 7328/03
KAPAR c. TURQUIE
- EGMR, 03.05.2007 - 32420/03
MURAT KAÇAR c. TURQUIE
- EGMR, 24.04.2007 - 39031/05
SZADEJKO c. POLOGNE
- EGMR, 12.04.2007 - 25490/03
SWIECICKI c. POLOGNE
- EGMR, 20.02.2007 - 33444/02
WAWRZELSKI v. POLAND
- EGMR, 10.10.2006 - 25301/02
ZASLONA c. POLOGNE
- EGMR, 13.06.2006 - 76991/01
KARAKAS c. TURQUIE
- EGMR, 02.03.2006 - 11287/03
LELIEVRE c. BELGIQUE
- EGMR, 15.12.2005 - 18273/04
BARRY v. IRELAND
- EGMR, 19.05.2005 - 14348/02
GARYCKI v. POLAND
- EGMR, 17.03.2005 - 55450/00
NEGOESCU c. ROUMANIE
- EGMR, 01.03.2005 - 67431/01
CERNAK v. SLOVAKIA
- EGMR, 25.05.2004 - 51197/99
SAEZ v. the NETHERLANDS
- EGMR, 11.03.2003 - 51751/99
LAKOS v. HUNGARY
- EGMR, 12.09.2002 - 52858/99
SCATTONE contre l'ITALIE
- EGMR, 12.09.2002 - 53106/99
FERRARO contre l'ITALIE
- EGMR, 16.04.2002 - 45120/98
LINEK contre la REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 08.11.2001 - 21889/93
SARI c. TURQUIE ET DANEMARK
- EGMR, 23.10.2001 - 62369/00
DORSAZ contre la SUISSE
- EGMR, 31.05.2001 - 38764/97
OUAJIL contre l'ITALIE
- EKMR, 04.07.1997 - 3605/96
MONGIARDO v. ITALY
- EKMR, 10.04.1997 - 27891/95
SZILÁGYI v. HUNGARY
- EKMR, 29.06.1992 - 15057/89
V. v. THE NETHERLANDS
- EKMR, 06.07.1989 - 13627/88
F. v. SWITZERLAND
- EKMR, 08.09.1988 - 12055/86
KEIJSPER, v. the NETHERLANDS
- EKMR, 12.12.1987 - 11821/85
S. v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 11.09.2018 - 70219/17
AUMATELL I ARNAU c. ESPAGNE
- EGMR, 27.08.2013 - 15909/13
VAN DER PUTTEN v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 03.06.2010 - 3009/07
KONASHEVSKAYA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 19.01.2010 - 141/07
WEGERA c. POLOGNE
- EGMR, 09.07.2009 - 41169/02
KONONOVICH v. RUSSIA
- EGMR, 15.01.2008 - 39840/05
PAWLAK v. POLAND
- EGMR, 05.07.2007 - 43701/04
HENDRIKS v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 06.03.2007 - 11339/03
YAKISAN c. TURQUIE
- EGMR, 05.12.2006 - 55913/00
HIDIR DURMAZ v. TURKEY
- EGMR, 19.10.2006 - 69535/01
KOSITSYN v. RUSSIA
- EGMR, 07.03.2006 - 3331/02
BACAK c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 09.03.2004 - 64812/01
ALVER v. ESTONIA
- EGMR, 10.01.2002 - 67128/01
HUDSON v.
- EGMR, 19.10.1999 - 37752/97
GELLI v. ITALY
- EKMR, 08.05.1989 - 11894/85
TOTH v. AUSTRIA
- EKMR, 09.12.1987 - 11703/85
D. c. ALLEMAGNE
- EGMR, 30.08.2016 - 9257/11
PYTEL v. POLAND
- EGMR, 13.11.2008 - 24613/04
MUSZYNSKI c. POLOGNE
- EGMR, 20.11.2007 - 483/02
ALGUR ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 23.10.2007 - 3158/06
BANASIAK c. POLOGNE
- EGMR, 27.03.2003 - 72219/01
WARDLE v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 05.10.2000 - 48753/99
LLAMAZARES LARDIES ET RODRIGUEZ JAEN contre l'ESPAGNE
- EKMR, 13.01.1997 - 23209/94
TÍMÁR v. HUNGARY
- EKMR, 15.05.1996 - 22172/93
ROMANOV v. HUNGARY