Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de

  Der Streit zwischen Parteien, ob die Ernennung von Schiedsrichtern wirksam und das vereinbarte Verfahren hierzu eingehalten worden ist, ist auf der Grundlage von § 1035 Abs. 4 ZPO zu entscheiden.

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Bedeutung des § 1035 ZPO für einen Streit über die wirksame Ernennung von Schiedsrichtern

• Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e.V. (DIS)

 
• Betriebs-Berater

  Streit über die Ernennung von Schiedsrichtern

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Streit über wirksame Ernennung von Schiedsrichtern

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

  Bestellung, Gesellschaftsrecht, Schiedsgericht, Schiedsgerichtsverfahren, Schiedsvereinbarung

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Wirksamkeit der Schiedsrichterbestellung: Selbstständiger Verfahrensgegenstand! (IBR 2012, 1057)

Papierfundstellen

• SchiedsVZ 2012, 111
• BB 2012, 265

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (3)

• OLG Hamm, 07.03.2002 - 11 Sch 1/02

  Ablehnung eines Obmann eines Schiedsgerichts wegen Befangenheit; Bestimmung eines …

  Auszug aus OLG München, 21.12.2011 - 34 SchH 11/11

  Der Streit der Parteien, ob die Ernennung von Schiedsrichtern wirksam und das vereinbarte Verfahren hierzu eingehalten ist, ist auf der Grundlage von § 1035 Abs. 4 ZPO zu entscheiden (OLG Hamm SchiedsVZ 2003, 79;… Musielak/Voit ZPO 8. Aufl. § 1035 Rn. 14 mit Fn. 56; Kröll SchiedsVZ 2003, 81;… a.A. Zöller/Geimer ZPO 29. Aufl. § 1035 Rn. 20).
• OLG München, 23.05.2007 - 34 SchH 1/07

  Voraussetzungen für die Bestellung eines zweiten beisitzenden Schiedsrichters im …

  Auszug aus OLG München, 21.12.2011 - 34 SchH 11/11

  Mit einem Bruchteil (etwa 1/3 des Hauptsachebetrages) ist im Regelfall, so auch hier, eine angemessene Bewertung für die begehrte Feststellung gegeben (vgl. z. B. Senat vom 23.5.2007, 34 SchH 001/07; vom 14.10.2010, 34 SchH 007/10).
• OLG München, 14.10.2010 - 34 SchH 7/10

  Schiedsverfahren: Wirksamkeit einer Aufforderung zur Bestellung eines …

  Auszug aus OLG München, 21.12.2011 - 34 SchH 11/11

  Mit einem Bruchteil (etwa 1/3 des Hauptsachebetrages) ist im Regelfall, so auch hier, eine angemessene Bewertung für die begehrte Feststellung gegeben (vgl. z. B. Senat vom 23.5.2007, 34 SchH 001/07; vom 14.10.2010, 34 SchH 007/10).

• OLG München, 04.07.2016 - 34 Sch 29/15

  Erstattungsfähigkeit in einem Schiedsverfahren angefallener Anwaltskosten bei …

  Die Eingangszuständigkeit des Oberlandesgerichts ist derogationsfest (Senat vom 21.12.2011, 34 SchH 11/11 = SchiedsVZ 2012, 111;… Zöller/Geimer ZPO 31. Aufl. § 1062 Rn. 1).
• OLG München, 26.06.2019 - 34 SchH 6/18

  Klärung der Unwirksamkeit der Bestellung eines Schiedsrichters vor staatlichen …

  Der Streit zwischen Parteien, ob die Ernennung von Schiedsrichtern wirksam und das vereinbarte Verfahren hierzu eingehalten worden ist, kann nicht auf der Grundlage von § 1035 Abs. 4 ZPO entschieden werden (Aufgabe von OLG München vom 21.12.2011, 34 SchH 11/11).

  Der Senat hält daher an seiner bisherigen Rechtsprechung, dass ein Streit der Parteien darüber, ob die Ernennung von Schiedsrichtern wirksam und das vereinbarte Verfahren hierzu eingehalten worden ist (Senat vom 21.12.2011, 34 SchH 11/11 = SchiedsVZ 2012, 111) auf der Grundlage von § 1035 Abs. 4 ZPO durch ein staatliches Gericht entschieden werden kann, nicht mehr fest.

• OLG München, 03.01.2014 - 34 SchH 7/13

  Ablehnung eines Schiedsrichters wegen Besorgnis der Befangenheit: Fortbestehen …

  Indessen ist die Eingangszuständigkeit der Oberlandesgerichte nach § 1062 (Abs. 1 bis 3) ZPO derogationsfest (Senat vom 21.11.2011, 34 SchH 11/11;… Zöller/Geimer ZPO 30. Aufl. § 1062 Rn. 1).

 
• OLG München, 16.06.2014 - 34 Sch 15/13

  Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs: Versagung der Vollstreckbarerklärung …

  Eine Prorogation der Landgerichte anstelle der Oberlandesgerichte ist nicht zulässig (h. M.; Senat vom 21.12.2011, 34 SchH 11/11;… vgl. Zöller/Geimer ZPO 30. Aufl. § 1062 Rn. 1).
• BayObLG, 07.12.2022 - 101 Sch 76/22

  Antrag auf Vollstreckbarerklärung eines Teilschiedsspruchs

  Diese Vereinbarung ist bezüglich der Festlegung des Landgerichts aber unwirksam, da insoweit eine derogationsfeste ausschließliche Eingangszuständigkeit des Oberlandesgerichts bzw. in Bayern des Bayerischen Obersten Landesgerichts gegeben ist (vgl. BayObLG, Beschluss vom 25. Oktober 2001, 4Z SchH 6/01, NJW-RR 2002, 323; OLG München, Beschluss vom 21. Dezember 2011, 34 SchH 11/11, SchiedsVZ 2012, 111 [112, juris Rn. 11];… Geimer in Zöller, ZPO, 34. Aufl. 2022, § 1062 Rn. 1;… Wilske/Markert in BeckOK ZPO, 46. Ed. 1. September 2022, § 1062 Rn. 2).
• OLG München, 10.02.2014 - 34 Sch 7/13
  Indessen ist die Eingangszuständigkeit der Oberlandesgerichte nach § 1062 (Abs. 1 bis 3) ZPO derogationsfest (Senat vom 21.11.2011, 34 SchH 11/11;… Zöller/Geimer ZPO 30. Aufl. § 1062 Rn. 1).
• OLG München, 13.10.2017 - 34 SchH 8/17

  Bestellung eines Richters zur Durchführung eines Schiedsverfahrens für Ansprüche …

  Dass in dem gemeinschaftlichen Testament von 1936 das "Nachlassgericht" als das für die Auswahl des Obmanns zuständige Gericht bezeichnet ist, ist nicht maßgeblich, denn die Eingangszuständigkeit des Oberlandesgerichts nach § 1062 (Abs. 1 bis 3) ZPO steht nicht zur Disposition der Parteien (Senat vom 21.11.2011, 34 SchH 11/11;… Zöller/Geimer ZPO 31. Aufl. § 1062 Rn. 1).
• BayObLG, 03.12.2020 - 1 SchH 89/20

  Zuständigkeit des Bayerischen Obersten Landesgerichts für die Bestellung von …

  § 1062 Abs. 5 ZPO in der ab dem 21. Oktober 2005 gültigen Fassung vom 5. Dezember 2005 statuiert für die hier vorliegende Angelegenheit eine derogationsfeste ausschließliche Eingangszuständigkeit der Oberlandesgerichte (vgl. OLG München…, Beschluss vom 29. Februar 2012, 34 SchH 6/11, SchiedsVZ 2012, 96 [juris Rn. 52]; Beschluss vom 21. Dezember 2011, 34 SchH 11/11, SchiedsVZ 2012, 111 [juris Rn. 12];… Geimer in Zöller, ZPO, 33. Aufl. 2020, § 1062 Rn. 1;… Wilske/Markert in BeckOK ZPO, 38. Edition Stand: 1. September 2020, § 1062 Rn. 2;… Voit in Musielak/Voit, ZPO, § 1062 Rn. 2;… a. M. Münch in Münchener Kommentar zur ZPO, § 1062 Rn. 22).
• KG, 08.03.2018 - 12 Sch 3/18

  Schiedsrichterliches Verfahren: Rechtsschutzbedürfnis für Feststellung der …

  Der Antragsteller hat jedoch zur Gewährleistung eines effizienten Rechtsschutzes bereits ein Rechtsschutzbedürfnis, dass die sich im Rahmen des § 1035 Abs. 4 ZPO stellende Vorfrage, ob eine Schiedsrichterbestellung wirksam ist, aufgrund eines Feststellungsantrages geklärt wird (vgl. OLG München, 34 SchH 11/11, 21.12.2011, SchiedsVZ 2012, 111; OLG Hamm 11 Sch 1/02, SchiedsVZ 2003, 79;… Zöller/Geimer, 32. Auflage 2018, § 1035 Rn. 20).
• BayObLG, 09.02.2022 - 101 SchH 125/21

  Zum Antrag auf gerichtliche Entscheidung über die Beendigung des Amtes eines …

  Die Konzentrationszuständigkeit des nach § 1062 Abs. 5 ZPO bestimmten Bayerischen Obersten Landesgerichts können die Parteien jedoch nicht derogieren (vgl. BayObLG…, Beschluss vom 3. Dezember 2020, 1 SchH 89/20, juris Rn. 28; OLG München…, Beschluss vom 29. Februar 2012, 34 SchH 6/11, SchiedsVZ 2012, 96 [juris Rn. 52]; Beschluss vom 21. Dezember 2011, 34 SchH 11/11, SchiedsVZ 2012, 111 [juris Rn. 12];… Geimer in Zöller, ZPO, 34. Aufl. 2022, § 1062 Rn. 1;… Wilske/Markert in BeckOK ZPO, 43. Edition Stand: 1. Dezember 2021, § 1062 Rn. 2;… Voit in Musielak/Voit, ZPO, 18. Aufl. 2021, § 1062 Rn. 2;… Seiler in Thomas/Putzo, 42. Aufl. 2021, § 1062 Rn. 1 und 8;… a. A. Münch in Münchener Kommentar zur ZPO, 6. Aufl. 2022, § 1062 Rn. 14 und 24).
• OLG München, 30.11.2015 - 34 Sch 39/14

  Vollstreckbarerklärung eines zur Gewährung von Einsicht in einen Konzernabschluss …