Rechtsprechung
   OLG München, 24.06.2014 - 34 Sch 1/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,43795
OLG München, 24.06.2014 - 34 Sch 1/14 (https://dejure.org/2014,43795)
OLG München, Entscheidung vom 24.06.2014 - 34 Sch 1/14 (https://dejure.org/2014,43795)
OLG München, Entscheidung vom 24. Juni 2014 - 34 Sch 1/14 (https://dejure.org/2014,43795)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,43795) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • SchiedsVZ 2015, 205
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 08.03.2007 - III ZB 21/06

    Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs für und gegen den Rechtsnachfolger

    Auszug aus OLG München, 24.06.2014 - 34 Sch 1/14
    Die Vollstreckbarerklärung dient nicht nur dazu, die Zwangsvollstreckung zu ermöglichen, sondern auch den Schiedsspruch gegen die Geltendmachung von Aufhebungsgründen umfassend abzusichern (BGH NJW-RR 2007, 1366; 2006, 995/996).
  • OLG Frankfurt, 31.05.2001 - 8 Sch 1/01

    Zulässigkeit eines Anerkenntnisses im Verfahren der Vollstreckbarerklärung eines

    Auszug aus OLG München, 24.06.2014 - 34 Sch 1/14
    Überdies hat die Antragsgegnerin den Antrag anerkannt (vgl. § 307 ZPO), was außerhalb notwendiger Amtsprüfung zu berücksichtigen ist (Senat vom 26.3.2010, 34 Sch 26/09; OLG Frankfurt vom 31.5.2001, 8 Sch 1/01 bei juris; MüKo/Münch ZPO 4. Aufl. § 1064 Rn. 8; Schwab/Walter Schiedsgerichtsbarkeit 7. Aufl. Kap. 27 Rn. 29).
  • OLG München, 26.03.2010 - 34 Sch 26/09

    Schiedsrichterliches Verfahren: Rechtsschutzbedürfnis für die

    Auszug aus OLG München, 24.06.2014 - 34 Sch 1/14
    Überdies hat die Antragsgegnerin den Antrag anerkannt (vgl. § 307 ZPO), was außerhalb notwendiger Amtsprüfung zu berücksichtigen ist (Senat vom 26.3.2010, 34 Sch 26/09; OLG Frankfurt vom 31.5.2001, 8 Sch 1/01 bei juris; MüKo/Münch ZPO 4. Aufl. § 1064 Rn. 8; Schwab/Walter Schiedsgerichtsbarkeit 7. Aufl. Kap. 27 Rn. 29).
  • OLG Frankfurt, 21.06.2013 - 26 SchH 3/13

    Anwendung von § 93 ZPO im Schiedsverfahren

    Auszug aus OLG München, 24.06.2014 - 34 Sch 1/14
    Anlass besteht dann, wenn der Antragsgegner durch sein Verhalten vor Antragstellung bei der Gegner den Eindruck erweckt hat, dieser werde nicht ohne gerichtliche Hilfe zu seinem Recht kommen (OLG Frankfurt vom 21.6.2013, 26 SchH 3/13 nach juris).
  • OLG Frankfurt, 24.04.2014 - 6 W 118/13

    Anlass zur Stellung eines Eilantrages: Nachfasspflicht nach erfolgloser Abmahnung

    Auszug aus OLG München, 24.06.2014 - 34 Sch 1/14
    In dieser Lage wäre die Antragstellerin, hätte sie den von ihr behaupteten Anspruch auf Abgabe einer weitergehenden Erklärung gehalten gewesen, vor Einleitung gerichtlicher Schritte sich nochmals mit der Antragsgegnerin in Verbindung zu setzen (OLG Frankfurt vom 24.4.2014, 6 W 118/13 für Eilantrag nach Abmahnung), zumal eine besondere Eilbedürftigkeit für die Vollstreckbarerklärung des nicht vollstreckungsfähigen Teils des Schiedsspruchs nicht erkennbar ist.
  • OLG Frankfurt, 14.03.2019 - 26 Sch 10/18

    Antrag auf Vollstreckbarerklärung - Abgrenzung von Zuständigkeiten nach GWB

    Denn die Vollstreckbarerklärung dient nicht nur dazu, die Zwangsvollstreckung zu ermöglichen, sie soll den Spruch auch gegen die Geltendmachung von Aufhebungsgründen umfassend absichern (BGH, NJW-RR 2007, 1366 [BGH 08.03.2007 - III ZB 21/06] ; BGH, NJW 2009, 1747, 1748 [BGH 29.01.2009 - III ZB 88/07] ; OLG München, SchiedsVZ 2015, 205; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.07.2018, Az.: 4 Sch 8/13; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 18.12.2015, Az.: 10 Sch 12/13; Schütze, Schiedsgericht und Schiedsverfahren, Rdnr. 664).
  • BayObLG, 04.07.2023 - 101 Sch 28/22

    Vollstreckbarkeit eines Schiedsspruchs bei einer gesellschaftsrechtlichem

    a) Von Amts wegen zu beachtende Aufhebungsgründe, die der Vollstreckbarerklärung nach § 1060 Abs. 2 i. V. m. § 1059 Abs. 2 Nr. 2 ZPO trotz des erklärten Anerkenntnisses entgegenstehen könnten (vgl. OLG München, Beschluss vom 24. Juni 2014, 34 SchH 1/2014, SchiedsVZ 2015, 205 [juris Rn. 19]; Voit in Musielak/Voit, ZPO, 20. Aufl. 2023, § 1060 Rn. 6; Münch in M.er Kommentar zur ZPO, 6. Aufl. 2022, § 1060 Rn. 27; Schütze in Wieczorek/Schütze, ZPO, 5. Aufl. 2020, § 1063 Rn. 15; Schwab/W., Schiedsgerichtsbarkeit, Kap. 27 Rn. 29), sind nicht ersichtlich.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht