Rechtsprechung
   EGMR, 22.04.1993 - 15070/89   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1993,11840
EGMR, 22.04.1993 - 15070/89 (https://dejure.org/1993,11840)
EGMR, Entscheidung vom 22.04.1993 - 15070/89 (https://dejure.org/1993,11840)
EGMR, Entscheidung vom 22. April 1993 - 15070/89 (https://dejure.org/1993,11840)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,11840) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • Serie A Nr. 259
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (27)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 22.10.1981 - 7525/76

    DUDGEON c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 22.04.1993 - 15070/89
    In its judgment of 8 June 1982 the Supreme Court noted that, since the offence was not committed in private and since the accused was a soldier who was 19 years of age at the time, the constitutional and legal issues raised by the case fell outside the ambit of the construction given to Article 8 (art. 8) by the European Court of Human Rights in its Dudgeon v. the United Kingdom judgment of 22 October 1981 (Series A no. 45).

    Moreover, the Supreme Court of Cyprus in the case of Costa v. The Republic considered that the relevant provisions of the Criminal Code violated neither the Convention nor the Constitution notwithstanding the European Court's Dudgeon v. the United Kingdom judgment of 22 October 1981 (Series A no. 45) (see paragraph 11 above).

    In this case I voted with the majority for a violation because - in contrast to the position in the cases of Dudgeon v. the United Kingdom (Series A no. 45, dissenting opinion, p. 33) and Norris v. Ireland (Series A no. 142, dissenting opinion, p. 24) - the applicant can claim to be a victim within the meaning of Article 25 (art. 25).

    It is no coincidence, I believe, but it is for similar reasons that we had no authoritative pronouncement on the effect of Article 8 (art. 8) and its implications respecting homosexual acts between consenting adults in private before the decision in Dudgeon v. the United Kingdom (judgment of 22 October 1981, Series A no. 45); a decision not so much concerned with the breadth of the right of respect for private life as with the acceptability of limitations to the right introduced in the interest of the "protection of morals" or the "protection of the rights and freedoms of others".

  • EGMR, 26.10.1988 - 10581/83

    NORRIS c. IRLANDE

    Auszug aus EGMR, 22.04.1993 - 15070/89
    The Government, however, have maintained that this case was decided by the Supreme Court in June 1982, prior to the Norris v. Ireland judgment of 26 October 1988 (Series A no. 142) and before the implications of the Dudgeon decision were properly understood; and further that since the Costa case did not concern private homosexual relations between adults the Supreme Court's remarks concerning the Dudgeon judgment were obiter dicta.

    In this case I voted with the majority for a violation because - in contrast to the position in the cases of Dudgeon v. the United Kingdom (Series A no. 45, dissenting opinion, p. 33) and Norris v. Ireland (Series A no. 142, dissenting opinion, p. 24) - the applicant can claim to be a victim within the meaning of Article 25 (art. 25).

    The decision in Dudgeon was followed and applied in the case of Norris v. Ireland with similar consequences (judgment of 26 October 1988, Series A no. 142).

  • EGMR, 29.11.1991 - 12742/87

    PINE VALLEY DEVELOPMENTS LTD ET AUTRES c. IRLANDE

    Auszug aus EGMR, 22.04.1993 - 15070/89
    In the Court's view, whatever the status in domestic law of these remarks, it cannot fail to take into account such a statement from the highest court of the land on matters so pertinent to the issue before it (see, mutatis mutandis, the Pine Valley Developments Ltd and Others v. Ireland judgment of 29 November 1991, Series A no. 222, pp. 23-24, para. 52).
  • EGMR, 01.07.2014 - 43835/11

    Gesichtsschleier-Verbot rechtens

    She pointed out in particular, in this connection, that in the Court's judgments in Dudgeon v. the United Kingdom (22 October 1981, Series A no. 45), Norris v. Ireland (26 October 1988, Series A no. 142) and Modinos v. Cyprus (22 April 1993, Series A no. 259), the Court had recognised homosexuals as victims on account of the very existence of laws imposing criminal sanctions for consensual homosexual activity, on the ground that the choice they faced was between refraining from prohibited behaviour or risking prosecution, even though such laws were hardly ever enforced.
  • EGMR, 08.04.2021 - 47621/13

    Impfpflicht in Tschechien: Impflicht für Kinder ist keine

    To that end, the Government sought to distinguish the child applicants" cases from those such as, for example, Dudgeon v. the United Kingdom (22 October 1981, § 41, Series A no. 45), Norris v. Ireland (26 October 1988, § 38, Series A no. 142) and Modinos v. Cyprus (22 April 1993, § 29, Series A no. 259), in that the legislative restrictions imposed on the child applicants were not absolute but subject to exceptions and applied only for a limited time (until the mandatory school attendance age - see paragraph 82 above).
  • EGMR, 24.06.2010 - 30141/04

    SCHALK AND KOPF v. AUSTRIA

    Some were examined under Article 8 alone, namely cases concerning the prohibition under criminal law of homosexual relations between adults (see Dudgeon v. the United Kingdom, 22 October 1981, Series A no. 45; Norris v. Ireland, 26 October 1988, Series A no. 142; and Modinos v. Cyprus, 22 April 1993, Series A no. 259) and the discharge of homosexuals from the armed forces (see Smith and Grady v. the United Kingdom, nos.
  • EuGH, 08.09.2009 - C-42/07

    Beschränkung der Dienstleistungsfreiheit durch Internetglücksspiel-Verbote

    Die betreffenden Maßnahmen sind in der gesetzesvertretenden Verordnung Nr. 282/2003 vom 8. November 2003 ( Diário da República I, Serie A, Nr. 259 vom 8. November 2003) enthalten.

    Die Tätigkeiten von Santa Casa waren zu der für das Ausgangsverfahren maßgeblichen Zeit in der gesetzesvertretenden Verordnung Nr. 322/91 vom 26. August 1991 über den Erlass der Satzung von Santa Casa da Misericórdia de Lisboa ( Diário da República I, Serie A, Nr. 195 vom 26. August 1991) in der durch die gesetzesvertretende Verordnung Nr. 469/99 vom 6. November 1999 ( Diário da República I, Serie A, Nr. 259 vom 6. November 1999) geänderten Fassung (im Folgenden: gesetzesvertretende Verordnung Nr. 322/91) geregelt.

  • EGMR, 07.11.2013 - 29381/09

    Homosexualität in Griechenland

    Ces affaires concernaient la répression pénale des relations homosexuelles entre adultes (Dudgeon c. Royaume-Uni, 22 octobre 1981, série A no 45 ; Norris c. Irlande, 26 octobre 1988, série A no 142, et Modinos c. Chypre, 22 avril 1993, série A no 259) ou la révocation d'homosexuels des forces armées (Smith et Grady c. Royaume-Uni, nos 33985/96 et 33986/96, CEDH 1999-VI).
  • EGMR, 19.04.1994 - 16034/90

    VAN DE HURK v. THE NETHERLANDS

    There was nothing to prevent the Crown (in the person of the Minister of Agriculture, Nature Conservancy and Fisheries) from availing itself of the powers thereby conferred upon it had it considered such a course of action necessary or desirable in view of what it might perceive as the general interest (see, mutatis mutandis, the De Jong, Baljet and Van den Brink v. the Netherlands judgment of 22 May 1984, Series A no. 77, p. 24, para. 48, and the Modinos v. Cyprus judgment of 22 April 1993, Series A no. 259, p. 11, para. 23).

    [2] See the Modinos v. Cyprus judgment of 22 April 1993, Series A no. 259, p. 11, para.

  • EGMR, 26.02.2002 - 36515/97

    FRETTE v. FRANCE

    Mais c'est parce qu'il y avait eu ingérence dans la vie privée des requérants, comme dans d'autres affaires célèbres telles que Dudgeon c. Royaume-Uni (arrêt du 22 octobre 1981, série A no 45) ou Modinos c. Chypre (arrêt du 22 avril 1993, série A no 259), dont je ne rappellerai pas les circonstances tellement elles sont connues (répression pénale des relations homosexuelles).
  • EGMR, 12.11.2013 - 5786/08

    Gesetzeslücke: Menschenrechtsgerichtshof verurteilt Schweden wegen Nacktaufnahmen

    La Cour examine non seulement la décision politique de ne pas ériger en infractions certains comportements, mais aussi l'incrimination excessive ou disproportionnée de certains comportements, comme dans les arrêts Dudgeon, précité, § 60, Norris, précité, § 46, Modinos c. Chypre, 22 avril 1993, § 24, série A no 259, A.D.T., précité, § 38 (actes homosexuels privés entre adultes consentants), S.L. c. Autriche, no 45330/99, § 44, CEDH 2003-I (actes homosexuels d'hommes adultes avec des adolescents consentants âgés de quatorze à dix-huit ans), Vajnai c. Hongrie, no 33629/06, § 54-56, CEDH 2008 (port d'une étoile rouge), Altug Taner Akçam c. Turquie, no 27520/07, §§ 93-95, 25 octobre 2011 (dénigrement de la turcité), Mosley c. Royaume-Uni, no 48009/08, § 129, 10 mai 2011 (non-respect de la condition de notification préalable avant publication d'informations sur la vie privée), Akgöl et Göl c. Turquie, nos 28495/06 et 28156/06, § 43, 17 mai 2011 (participation à une manifestation illégale mais pacifique), Wizerkaniuk c. Pologne, no 18990/05, §§ 82-83 et 86, 5 juillet 2011 (publication non autorisée de citations mot pour mot), Mallah c. France, no 29681/08, § 40, 10 novembre 2011 (aide à l'entrée, à la circulation ou au séjour d'un étranger sur le territoire national), Gillberg c. Suède [GC], no 41723/06, §§ 68-71, 3 avril 2012 (abus de fonction en raison du refus de permettre la consultation de travaux de recherche appartenant à une université publique), Stübing c. Allemagne, no 43547/08, §§ 63-65, 12 avril 2012 (inceste), et Sükran Aydin et autres c. Turquie, nos 49197/06, 23196/07, 50242/08, 60912/08 et 14871/09, § 55, 22 janvier 2013 (utilisation de la langue maternelle dans le cadre d'une campagne politique).
  • Generalanwalt beim EuGH, 14.10.2008 - C-42/07

    NACH ANSICHT DES GENERALANWALTS BOT KANN DIE PORTUGIESISCHE REGELUNG, DIE SANTA

    56 - Diário da República I, Serie A, Nr. 259, vom 8. November 2003, im Folgenden: Decreto-lei Nr. 282/2003.
  • EGMR, 17.01.2023 - 40792/10

    FEDOTOVA AND OTHERS v. RUSSIA

    Si la Cour a initialement été amenée à se prononcer sur des ingérences touchant aux aspects les plus intimes de la vie privée de ces personnes (voir Dudgeon, précité, Norris c. Irlande, 26 octobre 1988, série A no 142, et Modinos c. Chypre, 22 avril 1993, série A no 259, à propos de la criminalisation des actes homosexuels commis en privé entre adultes consentants ; voir également Smith et Grady c. Royaume-Uni, nos 33985/96 et 33986/96, CEDH 1999-VI, et Lustig-Prean et Beckett c. Royaume-Uni, nos 31417/96 et 32377/96, 27 septembre 1999, concernant la révocation de personnes homosexuelles des forces armées), elle a progressivement été amenée à connaître de griefs portant sur l'absence ou l'insuffisance de la protection des couples constitués de personnes de même sexe (voir, par exemple, Karner c. Autriche, no 40016/98, CEDH 2003-IX, et Kozak c. Pologne, no 13102/02, 2 mars 2010, concernant la transmission du bail à une personne homosexuelle en cas de décès de son partenaire ; Gas et Dubois, précité, à propos de l'accès à l'adoption simple par un couple de même sexe ; Taddeucci et McCall, précité, et Pajic, précité, à propos de l'octroi au partenaire homosexuel d'un permis de séjour pour raisons familiales).

    [8] Dudgeon c. Royaume-Uni, 22 octobre 1981, série A no 45, Norris c. Irlande, 26 octobre 1988, série A no 142, et Modinos c. Chypre, 22 avril 1993, série A no 259.

  • Generalanwalt beim EuGH, 11.07.2013 - C-199/12

    Nach Ansicht von Generalanwältin Sharpston können Personen, die einen Antrag auf

  • EGMR, 21.10.2010 - 4916/07

    Alexejew ./. Russland

  • EGMR, 09.01.2003 - 39392/98

    L. AND V. v. AUSTRIA

  • EGMR, 09.01.2003 - 45330/99

    S.L. v. AUSTRIA

  • EKMR, 20.05.1997 - 31106/96

    MARANGOS v. CYPRUS

  • VG Oldenburg, 13.11.2007 - 1 A 1824/07

    Asyl; Asylablehnung; beachtliche Wahrscheinlichkeit; dauerndes Merkmal;

  • EGMR, 12.04.2016 - 12060/12

    M.C. AND A.C. v. ROMANIA

  • EGMR, 19.02.1997 - 21627/93

    LASKEY, JAGGARD ET BROWN c. ROYAUME-UNI

  • EGMR, 31.07.2000 - 35765/97

    A.D.T. c. ROYAUME-UNI

  • EuGöD, 14.10.2010 - F-86/09

    W / Kommission - Öffentlicher Dienst - Vertragsbedienstete - Dienstbezüge -

  • EGMR, 21.10.2004 - 59643/00

    KAFTAILOVA c. LETTONIE

  • EGMR, 22.11.2001 - 45330/99

    S.L. v. AUSTRIA

  • EGMR, 10.02.2004 - 53760/00

    B.B. v. THE UNITED KINGDOM

  • EKMR, 23.10.1997 - 28105/95

    P.L. v. IRELAND

  • EKMR, 26.06.1995 - 22646/93

    H.F. v. AUSTRIA

  • EKMR, 27.05.1997 - 35208/97

    ZENTRALRAT DEUTSCHER SINTI UND ROMA AND ROSE v. GERMANY

  • EKMR, 02.07.1997 - 28867/95

    M.K. v. AUSTRIA

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht