Rechtsprechung
   EGMR, 23.10.1995 - 15963/90, 33/1994/480/562   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,14920
EGMR, 23.10.1995 - 15963/90, 33/1994/480/562 (https://dejure.org/1995,14920)
EGMR, Entscheidung vom 23.10.1995 - 15963/90, 33/1994/480/562 (https://dejure.org/1995,14920)
EGMR, Entscheidung vom 23. Oktober 1995 - 15963/90, 33/1994/480/562 (https://dejure.org/1995,14920)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,14920) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    GRADINGER c. AUTRICHE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41, Art. 57, Protokoll Nr. 7 Art. 4, Art. 35, Art. 35 Abs. 3 MRK
    Violation de l'art. 6-1 (accès) Non-lieu à examiner l'art. 6-1 (publiquement) Exception préliminaire rejetée (réserve) Exception préliminaire rejetée (ratione temporis) Violation de P7-4 Remboursement partiel frais et dépens - procédure nationale Remboursement ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    GRADINGER v. AUSTRIA

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41, Art. 57, Protokoll Nr. 7 Art. 4, Art. 35, Art. 35 Abs. 3 MRK
    Violation of Art. 6-1 (access) Not necessary to examine Art. 6-1 (publicly) Preliminary objection rejected (reservation) Preliminary objection rejected (ratione temporis) Violation of P7-4 Costs and expenses partial award - domestic proceedings Costs and expenses ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • Serie A Nr. 328-C
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (115)Neu Zitiert selbst (13)

  • EGMR, 10.02.1983 - 7299/75

    DIENNET v. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 23.10.1995 - 15963/90
    1 (art. 6-1) of the Convention - as is the case in this instance with the district authority and the regional government (see paragraphs 9 and 10 above) - must be subject to subsequent control by a "judicial body that has full jurisdiction" (see, inter alia and mutatis mutandis, the following judgments: Albert and Le Compte v. Belgium of 10 February 1983, Series A no. 58, p. 16, para. 29; Öztürk, previously cited, pp. 21-22, para. 56; and Fischer v. Austria of 26 April 1995, Series A no. 312, p. 17, para. 28).

    53; the Albert and Le Compte v. Belgium judgment of 10 February 1983, Series A no. 58, p. 17, para.

  • EGMR, 26.04.1995 - 16922/90
    Auszug aus EGMR, 23.10.1995 - 15963/90
    1 (art. 6-1) of the Convention - as is the case in this instance with the district authority and the regional government (see paragraphs 9 and 10 above) - must be subject to subsequent control by a "judicial body that has full jurisdiction" (see, inter alia and mutatis mutandis, the following judgments: Albert and Le Compte v. Belgium of 10 February 1983, Series A no. 58, p. 16, para. 29; Öztürk, previously cited, pp. 21-22, para. 56; and Fischer v. Austria of 26 April 1995, Series A no. 312, p. 17, para. 28).

    For the rest, I refer to the methodological objections to this "test" that I raised in paragraph 18 of my separate opinion in the case of Fischer v. Austria (judgment of 26 April 1995, Series A no. 312).

  • EGMR, 23.10.1995 - 16841/90

    PFARRMEIER c. AUTRICHE

    Auszug aus EGMR, 23.10.1995 - 15963/90
    31/1994/478/560, 32/1994/479/561, 35/1994/482/564, 36/1994/483/565 and 37/1994/484/566.
  • EGMR, 11.07.2006 - 54810/00

    Einsatz von Brechmitteln; Selbstbelastungsfreiheit (Schutzbereich; faires …

    Er kann aber bezüglich des Verfahrensausgangs keine Mutmaßungen anstellen, wenn keine Konventionsverletzung vorgelegen hätte (siehe insbesondere Schmautzer ./. Österreich , Urteil vom 23. Oktober 1995, Serie A Bd. 328, S. 16, Rdnr. 44, und Findlay ./. Vereinigtes Königreich , Urteil vom 25. Februar 1997, Sammlung 1997-I, S. 284, Rdnr. 85).
  • EGMR, 23.10.1995 - 16841/90

    Öztürk ./. Deutschland

    [3] Affaires nos 31/1994/478/560, 32/1994/479/561, 33/1994/480/562, 35/1994/482/564 et 36/1994/483/565.
  • EGMR, 27.09.2011 - 43509/08

    A. MENARINI DIAGNOSTICS S.R.L. c. ITALIE

    Pour la Cour, il n'est pas nécessaire que l'organe ou la personne ayant prononcé une sanction respecte pleinement les règles énoncées par l'article 6 dès lors que la sanction peut subir le contrôle ultérieur d'un « tribunal'présentant les garanties de cet article et ayant « pleine juridiction'sur l'affaire (voir l'arrêt-clé Öztürk c. Allemagne, 21 février 1984, § 56, série A no 73, qui s'est penché pour la première fois sur les infractions administratives, Ordnungswidrigkeiten en droit allemand de la route, et a été confirmé par les arrêts Schmautzer c. Autriche, 23 octobre 1995, § 34, série A no 328-A, Umlauft c. Autriche, 23 octobre 1995, § 37, série A no 328-B, Gradinger c. Autriche, 23 octobre 1995, § 42, série A no 328-C, Pramstaller c. Autriche, 23 octobre 1995, § 39, série A no 329-A, Palaoro c. Autriche, 23 octobre 1995, § 41, série A no 329-B, et Pfarrmeier c. Autriche, 23 octobre 1995, § 38, série A no 329-C, qui se sont penchés sur les contraventions administratives, Verwaltungsübertretungen en droit autrichien de la route et, dans l'affaire Pramstaller, en droit autrichien de la construction civile ; je laisse de côté la question épineuse de savoir si la notion de « pleine juridiction'dans le domaine non pénal doit être soumise à un traitement juridique différent, voire moins exigeant, que celui donné dans le domaine pénal ; sur cette question, voir les arguments de F. Sudre, note sous Cass.com., 29 avril 1997, Ferreira c/DGI, JCP, 1997, éd.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht