Volltextveröffentlichungen (8)

• lexetius.com

  Markenrichtlinie - Nicht genehmigte Benutzung der Marke BMW in den Anzeigen einer Kfz-Werkstatt

• webshoprecht.de

  Zur Benutzung einer fremden Marke bei Reparatur- und Wartungsbetrieben

• Judicialis

 
• Europäischer Gerichtshof

  BMW

• Jurion

  Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken in nationales Recht ; Nicht genehmigte Benutzung der Marke BMW in den Anzeigen einer Kfz-Werkstatt; Voraussetzungen für das Verbot der Benutzung einer Marke

• Juristenzeitung(kostenpflichtig)

  BMW Nederland BV./. Deenik. Zur markenmäßigen Benutzung als Voraussetzung einer markenrechtlichen Verletzungshandlung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  1 Rechtsangleichung - Marken - Richtlinie 89/104 - Anwendung nationaler Übergangsvorschriften, die vor der Umsetzung der Richtlinie in nationales Recht bestanden - Zulässigkeit - Voraussetzungen - [Richtlinie 89/104 des Rates, Artikel 5 Absatz 4] -

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Europäischer Gerichtshof (Pressemitteilung)

  RECHTSANGLEICHUNG

• nwb (Leitsatz)

  Richtlinie 89/104 Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 1 Buchst. a, Art. 5 Abs. 2, Art. 5 Abs. 4, Art. 5 Abs. 5, Art. 5 Abs. 6, Art. 5 Abs. 7, Art. 6 Abs. 1 Buchst. c, Art. 7 Abs. 2
  Benutzung einer Marke ohne Zustimmung des Inhabers um fachmännische Dienstleistungen anzupreisen

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden - Auslegung des Artikels 5 der Richtlinie 89/104/EWG: Erste Richtlinie des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken - Zuständigkeit der Mitgliedstaaten für den Erlaß von Übergangsmaßnahmen - Benutzung der Marke durch einen Dritten ohne Genehmigung des Inhabers, um der Öffentlichkeit die Reparatur und Wartung der vom Inhaber oder mit seiner Zustimmung in den Verkehr gebrachten Erzeugnisse bekanntzugeben

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 02.04.1998 - C-63/97
• EuGH, 23.02.1999 - C-63/97

Papierfundstellen

• Slg. 1999, I-905
• GRUR Int. 1999, 438
• EuZW 1999, 244
• DB 1999, 580

nach Datum
nach Relevanz

---

Kontextvorschau:
beim Überfahren mit der Maus
immer
nur bei Klick auf

---

auch für künftige Seiten

---

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (145)  

• BGH, 14.04.2011 - I ZR 33/10  

  GROSSE INSPEKTION FÜR ALLE

  (1) Die Benutzung einer Marke ist notwendig, wenn die Information über den Zweck der Dienstleistung anders nicht sinnvoll übermittelt werden kann (vgl. EuGH, Urteil vom 23. Februar 1999 - C-63/97, Slg. 1999, I-905 = GRUR Int. 1999, 438 Rn. 60 - BMW/Deenik).

  Dies ist in der Regel der Fall, wenn eine Dienstleistung allein für ein Produkt einer bestimmten Marke angeboten wird (vgl. EuGH, GRUR Int. 1999, 438 Rn. 60 - BMW/Deenik;… Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3. Aufl., § 23 Rn. 118).

  Entsprechend hat der Gerichtshof der Europäischen Union in der "BMW/Deenik"-Entscheidung die Notwendigkeit der Benutzung auch allgemein auf die dort in Rede stehenden BMW-Marken bezogen, ohne zwischen einzelnen Marken zu differenzieren (vgl. EuGH, GRUR Int. 1999, 438 Rn. 60 - BMW/Deenik).

  Der Sache nach darf der Dritte den berechtigten Interessen des Markeninhabers nicht in unlauterer Weise zuwiderhandeln (vgl. EuGH, GRUR Int. 1999, 438 Rn. 61 - BMW/Deenik;… Urteil vom 11. September 2007 - C-17/06, Slg. 2007, I-7041 = GRUR 2007, 971 Rn. 33 und 35 - Céline; BGH…, Urteil vom 30. April 2009 - I ZR 42/07, BGHZ 181, 77 Rn. 29 - DAX).

• BGH, 18.05.2006 - I ZR 183/03  

  Impuls

  b) Die Beklagten haben das Wort "Impuls" zur Kennzeichnung ihrer Dienstleistungen und damit zur Unterscheidung der von ihnen angebotenen Dienstleistungen von denen anderer Unternehmen verwendet (vgl. EuGH, Urt. v. 23.2.1999 - C-63/97, Slg. 1999, I-905 Tz 38 f. = GRUR Int. 1999, 438 - BMW/Deenik;… BGH, Urt. v. 6.12.2001 - I ZR 136/99, GRUR 2002, 814 = WRP 2002, 987 - Festspielhaus I, jeweils zum Markenrecht).
• EuGH, 05.10.2004 - C-397/01  

  Pfeiffer

  113 Bei der Anwendung des innerstaatlichen Rechts, insbesondere der Bestimmungen einer speziell zur Umsetzung der Vorgaben einer Richtlinie erlassenen Regelung, muss das nationale Gericht das innerstaatliche Recht außerdem so weit wie möglich anhand des Wortlauts und des Zweckes dieser Richtlinie auslegen, um das in ihr festgelegte Ergebnis zu erreichen und so Artikel 249 Absatz 3 EG nachzukommen (in diesem Sinne u. a. Urteile Von Colson und Kamann, Randnr. 26, Marleasing, Randnr. 8, und Faccini Dori, Randnr. 26; vgl. auch Urteile vom 23. Februar 1999 in der Rechtssache C-63/97, BMW, Slg. 1999, I-905, Randnr. 22, vom 27. Juni 2000 in den Rechtssachen C-240/98 bis C-244/98, Océano Grupo Editorial und Salvat Editores, Slg. 2000, I-4941, Randnr. 30, und vom 23. Oktober 2003 in der Rechtssache C-408/01, Adidas-Salomon und Adidas Benelux, Slg. 2003, I-12537, Randnr. 21).

 
• BGH, 03.02.2005 - I ZR 159/02  

  Lila-Postkarte

  Es gilt aufgrund des identischen Benutzungsbegriffs in Art. 5 Abs. 1 und Abs. 2 MRRL und in § 14 Abs. 2 MarkenG in gleicher Weise für eine unmittelbare Anwendung des § 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG (vgl. zu Art. 5 Abs. 1 und Abs. 2 MRRL: EuGH, Urt. v. 23.2.1999 - Rs. C-63/97, Slg. 1999, I-905 Tz. 38 = GRUR Int. 1999, 438 = WRP 1999, 407 - BMW/Deenik; zu § 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG: KG GRUR 1997, 295, 296;… Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 2. Aufl., § 14 Rdn. 833;… Piper, GRUR 1996, 429, 434;… Karl, MarkenR 2004, 321, 323;… Sack, WRP 2004, 1405, 1407;… a.A. Hacker in Ströbele/Hacker, Markengesetz, 7. Aufl., § 14 Rdn. 62;… Sosnitza, WRP 2003, 1186, 1189;… Goldmann, Der Schutz des Unternehmenskennzeichens, § 15 Rdn. 27 ff.;… zu einer einheitlichen Auslegung des Benutzungsbegriffs vgl. auch: Fezer, GRUR 1996, 566, 570;… ders., Markenrecht, 3. Aufl., § 14 Rdn. 39).

  Von einem markenmäßigen Gebrauch ist auszugehen, wenn das Zeichen in der Weise verwendet wird, daß es im Rahmen des Produktabsatzes die gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen von Waren oder Dienstleistungen anderer Unternehmen unterscheidet (EuGH GRUR Int. 1999, 438 Tz. 38 - BMW/Deenik; GRUR 2003, 55, 57 Tz. 47 ff. - Arsenal Football Club; BGH GRUR 2005, 162 - SodaStream).

• BGH, 06.10.2011 - I ZR 6/10  

  Echtheitszertifikat

  aa) Der Inhaber des Markenrechts kann nach Art. 7 Abs. 2 MarkenRL, der durch § 24 Abs. 2 MarkenG in das deutsche Recht umgesetzt wird, nach dem Inverkehrbringen rechtmäßig gekennzeichneter Ware solche Handlungen verbieten, die die Herkunfts- und Garantiefunktion seines Zeichens verletzen oder die die Unterscheidungskraft oder die Wertschätzung der Marke in unlauterer Weise ausnutzen oder beeinträchtigen (EuGH, Urteil vom 23. Februar 1999 - C63/97, Slg. 1999, I905 = GRUR Int. 1999, 438 Rn. 51 ff. - BMW/Deenik; BGH…, Urteil vom 3. November 2005 - I ZR 29/03, GRUR 2006, 329 Rn. 28 = WRP 2006, 470 - Gewinnfahrzeug mit Fremdemblem;… Urteil vom 15. Februar 2007 - I ZR 63/04, GRUR 2007, 882 Rn. 22 = WRP 2007, 1197 - Parfümtester, jeweils mwN).
• BGH, 03.11.2005 - I ZR 29/03  

  Gewinnfahrzeug mit Fremdemblem

  Im erstgenannten Fall liegt ein kennzeichenmäßiger Gebrauch vor (vgl. EuGH, Urt. v. 23.2.1999 - Rs. C-63/97, Slg. 1999, I-905 = GRUR Int. 1999, 438 Tz. 30 = WRP 1999, 407 - BMW;… BGH, Urt. v. 6.12.2001 - I ZR 136/99, GRUR 2002, 814 = WRP 2002, 987 - Festspielhaus;… Urt. v. 24.6.2004 - I ZR 44/02, GRUR 2005, 162 = WRP 2005, 222 - SodaStream).

  (1) Dies ist insbesondere dann anzunehmen, wenn eine Gefahr für die Herkunfts- oder Garantiefunktion der Marke gegeben ist oder wenn die Unterscheidungskraft oder die Wertschätzung der Marke in unlauterer Weise ausgenutzt oder beeinträchtigt werden (vgl. EuGH GRUR Int. 1999, 438 Tz. 51 ff. - BMW;… EuGH, Urt. v. 4.11.1997 - Rs. C-337/95, Slg. 1997, I-6034 = GRUR Int. 1998, 140 Tz. 43 ff. = WRP 1998, 150 - Dior/Evora;… BGH, Urt. v. 9.6.2004 - I ZR 13/02, GRUR 2005, 160 = WRP 2005, 106 - SIM-Lock).

  Das kann der Fall sein, wenn die Marke in einer Weise benutzt wird, die den Eindruck erweckt, dass eine Handelsbeziehung zwischen dem Wiederverkäufer und dem Markeninhaber besteht (vgl. EuGH GRUR Int. 1999, 438 Tz. 51 - BMW).

• BGH, 08.02.2007 - I ZR 77/04  

  AIDOL

  Sie erfasst insbesondere das in § 14 Abs. 3 Nr. 5 MarkenG genannte Ankündigungsrecht, weshalb Waren, die mit einer Marke gekennzeichnet sind, bei ihrem Weitervertrieb durch Dritte grundsätzlich unter ihrer Marke beworben werden können (…vgl. EuGH, Urt. v. 4.11.1997 - C-337/95, Slg. 1997, I-6013 Tz 36 f. = GRUR Int. 1998, 140 = WRP 1998, 150 - Dior/Evora; Urt. v. 23.2.1999 - C-63/97, Slg. 1999, I-905 Tz 48 ff. = GRUR Int. 1999, 438 = WRP 1999, 407 - BMW/Deenik;… BGH, Urt. v. 7.11.2002 - I ZR 202/00, GRUR 2003, 340, 341 = WRP 2003, 534 - Mitsubishi;… Urt. v. 17.7.2003 - I ZR 256/00, GRUR 2003, 878, 879 = WRP 2003, 1231 - Vier Ringe über Audi).
• EuGH, 25.01.2007 - C-48/05  

  Rechtsangleichung - DIE ANBRINGUNG DES OPEL-LOGOS AUF VERKLEINERTEN MODELLEN VON …

  11 In Anbetracht des Urteils vom 23. Februar 1999, BMW (C-63/97, Slg. 1999, I-905), ist das Landgericht Nürnberg-Fürth der Meinung, dass die Benutzung des Opel-Logos durch Autec gemäß Art. 5 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie nur verboten werden könne, wenn es sich um eine Benutzung als Marke handele.
• BGH, 20.01.2005 - I ZR 34/02  

  Staubsaugerfiltertüten

  Zutreffend - und von der Revision ebenfalls nicht angegriffen - ist auch die Annahme des Berufungsgerichts, daß der Aufdruck "Filtertüten passend für VORWERK KOBOLD 130" eine gemäß §§ 14, 15 MarkenG vorauszusetzende kennzeichenmäßige Benutzung darstellt, da damit auf die Staubsauger eines bestimmten Typs und auch auf deren Hersteller hingewiesen wird (vgl. EuGH, Urt. v. 23.2.1999 - Rs. C-63/97, Slg. 1999 I-905 Tz. 38 f. = GRUR Int. 1999, 438 = WRP 1999, 407 - BMW).

  aa) Der Sache nach entspricht dieses Tatbestandsmerkmal, das inhaltlich mit dem in Art. 6 Abs. 1 MarkenRL verwendeten Begriff der "anständigen Gepflogenheiten in Gewerbe oder Handel" übereinstimmt, der Pflicht des durch § 23 MarkenG privilegierten Benutzers, den berechtigten Interessen des Markeninhabers nicht in unlauterer Weise zuwiderzuhandeln (vgl. EuGH GRUR Int. 1999, 438, 442, Tz. 61 - BMW; GRUR 2004, 234, 235 Tz. 24 - Gerolsteiner Brunnen/Putsch).

  bb) Da die Benutzung einer fremden Marke für einen notwendigen Hinweis auf die Bestimmung der eigenen Ware gemäß § 23 Nr. 3 MarkenG, Art. 6 Abs. 1 MarkenRL erlaubt ist (vgl. EuGH GRUR Int. 1999, 438 Tz. 54, 63 - BMW) und die mit einer derartigen Benutzung zu Informationszwecken verbundene Verwechslungsgefahr als solche noch nicht für die Annahme genügt, daß die Benutzung der (verwechslungsfähigen) Angabe den anständigen Gepflogenheiten in Gewerbe oder Handel widerspricht oder gegen die guten Sitten verstößt (vgl. EuGH GRUR 2004, 234, 235 Tz. 25 - Gerolsteiner Brunnen/Putsch;… vgl. ferner Hacker in Ströbele/Hacker, MarkenG, 7. Aufl., § 23 Rdn. 43), müssen, wenn die Unlauterkeit in einer Irreführung über die Herkunft der angebotenen Waren oder über besondere Beziehungen zwischen dem Anbietenden und dem Unternehmen des Markeninhabers bestehen soll, erhöhte Anforderungen an den Nachweis einer einen Verstoß gegen die guten Sitten i.S. von § 23 Nr. 3 MarkenG begründenden Täuschungsgefahr gestellt werden.

• EuGH, 11.09.2007 - C-17/06  

  Céline - Marken - Art. 5 Abs. 1 Buchst. a und Art. 6 Abs. 1 Buchst. a der Ersten …

  Aus der Systematik des Art. 5 der Richtlinie ergibt sich, dass die Benutzung eines Zeichens für Waren oder Dienstleistungen im Sinne der Abs. 1 und 2 dieses Artikels eine Benutzung zur Unterscheidung dieser Waren oder Dienstleistungen ist, während Abs. 5 dieses Artikels die "Verwendung eines Zeichens zu anderen Zwecken als der Unterscheidung von Waren oder Dienstleistungen" betrifft (Urteil vom 23. Februar 1999, BMW, C-63/97, Slg. 1999, I-905, Randnr. 38).
• EuGH, 06.05.2003 - C-104/01  

  Libertel
• BGH, 20.03.2003 - I ZR 60/01  

  "AntiVir/AntiVirus"; Verwechselungsgefahr zweier Marken bei …
• BGH, 06.07.2000 - I ZR 21/98  

  Reichweite des Markenschutzes für die drei Streifen von Adidas
• BGH, 06.12.2001 - I ZR 136/99  

  "Festspielhaus"; Benutzung eines Zeichens
• OLG Stuttgart, 26.07.2007 - 7 U 55/07  

  Unberechtigte Gleichnamigkeit von Domainnamen
• LG Frankfurt/Main, 23.11.2006 - 3 O 172/06  

  Keine Urheberrechtsverletzung durch "abstracts" - Perlentaucher
• BGH, 03.02.2005 - I ZR 45/03  

  Russisches Schaumgebäck
• BGH, 05.04.2001 - I ZR 168/98  

  Marlboro-Dach; Beurteilung des Gesamteindrucks bei Überlagerung eines verwendeten …
• EuGH, 23.04.2009 - C-59/08  

  Rechtsangleichung - DER INHABER EINER MARKE KANN SICH DEM WEITERVERKAUF SEINER …
• BGH, 15.07.2004 - I ZR 37/01  

  "Aluminiumräder"; Zulässigkeit der Werbung für eigene unter Abbildung von fremden …
• BGH, 13.01.2000 - I ZR 223/97  

  ATTACHÉ/TISSERAND; Verwechslungsgefahr aufgrund des Gesamteindrucks einer Marke
• OLG Stuttgart, 09.08.2007 - 2 U 23/07  

  Markenrechtsverletzung durch Keywordwerbung
• EuGH, 26.04.2007 - C-348/04  

  Boehringer Ingelheim u.a. - Gewerbliches und kommerzielles Eigentum - Markenrecht …
• BGH, 07.11.2002 - I ZR 202/00  

  "Mitsubishi"; Zulässigkeit der Verwendung einer Bildmarke durch nicht in das …
• Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2017 - C-291/16  

  Schweppes
• BGH, 20.12.2001 - I ZR 60/99  

  "FRÜHSTÜCKS-DRINK I"; Markenverletzung durch Ausstattung eines Produkts
• BGH, 07.02.2002 - I ZR 258/98  

  GERRI/KERRY Spring
• BGH, 20.12.2001 - I ZR 135/99  

  "FRÜHSTÜCKS-DRINK II"; Benutzung einer Bezeichnung als Marke
• EuGH, 12.02.2004 - C-218/01  

  Henkel
• BGH, 17.07.2003 - I ZR 256/00  

  "Vier Ringe über Audi"; Voraussetzungen der Erschöpfung einer Marke
• BGH, 18.03.1999 - I ZB 27/96  

  HOUSE OF BLUES
• EuGH, 17.03.2005 - C-228/03  

  Rechtsangleichung - OHNE INHABER DER MARKE ZU SEIN, DARF EIN DRITTER DIESE …
• EuGH, 25.10.2001 - C-112/99  

  Toshiba Europe
• EuGH, 03.03.2016 - C-179/15  

  Rechtsangleichung - Ehemals autorisierte Werkstätten von Daimler sind nicht für …
• OLG Düsseldorf, 15.07.2003 - 20 U 21/03  

  Keine Markenrechtsverletzung durch Meta-Tags
• BGH, 09.06.2004 - I ZR 13/02  

  SIM-Lock
• EuGH, 14.09.2000 - C-343/98  

  Collino und Chiappero
• BGH, 01.04.2004 - I ZR 23/02  

  "Gazoz"; Unlauterkeit der Benutzung eines Zeichens
• EuGH, 08.07.2010 - C-558/08  

  Portakabin - Marken - Werbung im Internet anhand von Schlüsselwörtern ("keyword …
• EuGH, 07.01.2004 - C-100/02  

  Gerolsteiner Brunnen
• Generalanwalt beim EuGH, 10.07.2003 - C-100/02  

  Gerolsteiner Brunnen
• BGH, 24.06.2004 - I ZR 44/02  

  SodaStream
• OLG Hamburg, 06.05.2004 - 3 U 34/02  

  Zur Markenrechtsverletzung durch Verwendung einer fremden Wortmarke als Meta-Tag …
• OLG Köln, 31.10.2007 - 6 U 13/07  

  "Getunter Bentley" - Zur Rechtmäßigkeit der Verwendung der Originalmarke beim …
• OLG Schleswig, 06.08.2002 - 6 U 6/02  

  Fortbestehen des Rechtsschutzinteresses und der Beschwer einerseits nach Abgabe …
• OLG Schleswig, 16.07.2002 - 6 U 6/02  

  Zulässigkeit einer letztlich nur wegen der Kostenentscheidung eingelegten …
• EuGH, 30.11.2004 - C-16/03  

  Peak Holding - Marken - Richtlinie 89/104/EWG - Artikel 7 Absatz 1 - Erschöpfung …
• OLG Hamburg, 24.08.2006 - 3 U 205/04  

  Metrobus.de
• OLG Hamburg, 21.06.2007 - 3 U 302/06  

  Unbefugter Markengebrauch eines Internetauktionshauses durch listenmäßige Führung …
• OLG München, 26.07.2001 - 29 U 2361/97  

  Markenrechtliche Verwechslungsgefahr - Drei-Streifen-Kennzeichnung gegenüber …
• OLG Naumburg, 19.08.2005 - 10 U 9/05  

  Markenrechtlicher Unterlassungsanspruch der Deutschen Post AG gegen Post- und …
• EuG, 15.11.2001 - T-151/01  

  Duales System Deutschland / Kommission
• OLG Hamburg, 24.05.2017 - 5 U 174/16  
• OLG Hamburg, 06.11.2003 - 5 U 64/03  

  Verwendung der Bezeichnung SCHUFA in Internetdomainnamen
• EuGH, 01.07.1999 - C-173/98  

  Sebago und Maison Dubois
• OLG Hamm, 01.03.2012 - 4 U 135/11  

  Zulässigkeit der Nennung einer Marke für Dienstleistungen
• Generalanwalt beim EuGH, 09.12.2010 - C-324/09  

  Freier Dienstleistungsverkehr - Nach Ansicht von Generalanwalt Jääskinen haftet …
• OLG Düsseldorf, 14.02.2006 - 20 U 195/05  

  Keine Markenrechtsverletzung durch Meta-Tags
• OLG Düsseldorf, 17.02.2004 - 20 U 104/03  

  Keine Markenrechtsverletzung durch Meta-Tags
• OLG Hamm, 21.07.2009 - 4 U 61/09  

  Verletzung der für Weißweine eingetragenen Marke "Nikolaus G" durch die Bewerbung …
• OLG München, 06.04.2006 - 29 U 5193/05  

  Verwendung der Bildmarke eines Kfz-Herstellers durch eine Servicewerkstatt)
• OLG Hamburg, 22.04.2004 - 3 U 115/03  

  "Was Biotronik alles kann"
• EuGH, 06.10.2015 - C-500/14  

  Ford Motor Company - Vorlage zur Vorabentscheidung - Muster und Modelle - …
• LG Braunschweig, 26.03.2008 - 9 O 250/08  

  Ausnahmsweise keine Markenrechtsverletzung durch Keywords
• OLG Köln, 04.10.2002 - 6 U 64/02  

  Benutzung einer Wort/Bildmarke als Internet-Link - "Anwalt-Suchservice" im …
• EuG, 30.06.2009 - T-435/05  

  Gemeinschaftsmarke - DAS GERICHT WEIST DIE KLAGE DER INHABERIN DER RECHTE AN DEN …
• OLG Karlsruhe, 12.03.2003 - 6 U 136/02  

  Markenrechtsschutz: Privilegierung der englischsprachigen beschreibenden Angabe …
• OLG Dresden, 04.04.2000 - 14 U 3611/99  

  "Johann-Sebastian-Bach"; Freihaltebedürfnis für Benutzung des Namens und des …
• OLG Köln, 02.05.2014 - 6 U 192/13  

  Markenmäßige Benutzung eines geschützten Zeichens durch Benutzung als sog. …
• Generalanwalt beim EuGH, 03.02.2011 - C-482/09  

  Budejovický Budvar - Richtlinie 89/104/EWG - Angleichung der Rechtsvorschriften …
• OLG Bremen, 07.12.2006 - 2 U 58/06  

  Entbehrlichkeit der markenmäßigen Verwendung eines Zeichens
• OLG Hamm, 06.12.2001 - 4 U 118/01  

  Unterlassung einer Bezeichnung für Gasfüllungen für die Produktion von …
• OLG München, 30.06.2016 - 6 U 531/16  

  Verkaufsaktion für Brillenfassungen
• OLG Köln, 04.07.2014 - 6 U 21/14  

  Schutzumfang einer Marke; Anspruch des Markeninhabers auf Unterlassung der …
• EuGH, 18.05.2000 - C-107/97  

  Rombi und Arkopharma
• Generalanwalt beim EuGH, 06.04.2006 - C-348/04  

  Boehringer Ingelheim u.a.
• OLG Frankfurt, 27.03.2014 - 6 U 243/13  

  Verfügungsgrund bei Schutzrechtsverletzungen, insbesondere Zurechnung der …
• Generalanwalt beim EuGH, 09.09.2003 - C-157/02  

  Rieser Internationale Transporte
• OLG Frankfurt, 03.11.2016 - 6 U 63/16  

  Verwendung einer fremden Marke im Sinne einer "Markennennung"
• BFH, 09.12.2005 - VII B 139/05  

  MinÖSt-Befreiung
• OLG Dresden, 30.08.2005 - 14 U 498/05  

  Keine Markenrechtsverletzung durch Google Ad-Words bei Wort-/Bildmarke
• BPatG, 26.06.2002 - 29 W (pat) 15/02  

  Auslegung von Art. 4 Abs. 1 Buchstabe b der Ersten Richtlinie des Rates …
• OLG Köln, 30.09.2016 - 6 U 131/15  

  Verletzung der Marke Vorwerk durch Nutzung der Domain keine-vorwerk-vertretung.de …
• OLG Hamburg, 17.10.2012 - 5 U 168/11  

  Unlauterer Wettbewerb: Betrieb eines Internetforums mit Gelegenheit zum …
• OLG Frankfurt, 14.06.2011 - 6 U 34/10  

  Markenmäßige Benutzung einer fremden Marke im Rahmen eines Domainnamens
• Generalanwalt beim EuGH, 24.11.2005 - C-421/04  

  Matratzen Concord
• OLG München, 13.02.2003 - 29 U 3639/02  

  Zur Notwendigkeit der Benutzung einer Marke oder geschäftlichen
• Generalanwalt beim EuGH, 16.01.2008 - C-102/07  

  adidas und adidas Benelux - Marke - Unterscheidungskraft einer Marke oder von …
• LG Leipzig, 08.02.2005 - 5 O 146/05  

  Keine Markenverletzung durch Google-Keyword
• OLG Hamburg, 31.03.2004 - 5 U 121/03  

  WM 2006 Germany
• OLG Düsseldorf, 24.04.2012 - 20 U 176/11  

  Verletzung einer Gemeinschaftswortmarke durch Bewerbung eines …
• Generalanwalt beim EuGH, 03.12.2008 - C-59/08  

  Copad - Richtlinie 89/104/EWG - Markenrecht - Erschöpfung der Rechte des Inhabers …
• Generalanwalt beim EuGH, 13.06.2002 - C-206/01  

  Rechtsangleichung - DER GENERALANWALT IST DER AUFFASSUNG, DASS DER INHABER EINER …
• OLG Düsseldorf, 24.04.2001 - 20 U 139/00  

  Markenwirkung bei Neubefüllung von Besprudelungsgeräten
• KG, 10.11.2009 - 5 W 120/09  

  Untersagung der unrichtigen Berufung auf ein Testergebnis der Stiftung Warentest
• Generalanwalt beim EuGH, 07.03.2006 - C-48/05  

  Adam Opel - Marke - Unbefugte Benutzung - Modellfahrzeuge
• OLG Frankfurt, 22.11.2005 - 11 U 6/05  

  Markenrechtlicher Unterlassungsanspruch: Verwendung von Vereinsnamen, …
• Generalanwalt beim EuGH, 27.10.2005 - C-131/04  

  Robinson-Steele - Schutz der Sicherheit und der Gesundheit der Arbeitnehmer - …
• KG, 23.01.2004 - 5 U 314/03  

  Markenrechtsschutz: Verwechslungsgefahr zwischen Werktiteln von Tonträgern
• Generalanwalt beim EuGH, 13.11.2003 - C-371/02  

  Björnekulla Fruktindustrier
• Generalanwalt beim EuGH, 10.07.2003 - C-408/01  

  Adidas-Salomon und Adidas Benelux
• Generalanwalt beim EuGH, 31.01.2002 - C-363/99  

  Koninklijke KPN Nederland
• OLG Frankfurt, 03.01.2002 - 6 U 3/01  

  Vergleichende Werbung: Hinweis auf Importarzneimittel auf andere Inlandsmarke
• Generalanwalt beim EuGH, 14.09.2006 - C-321/03  

  Dyson - Marke - Erste Richtlinie 89/104/EWG - Artikel 2 - Markenfähiges Zeichen - …
• LG Hamburg, 02.08.2005 - 312 O 201/05  

  Markenschutz: Verwendung einer fremden Marke für eine eigene Werbemaßnahme in …
• OLG München, 04.07.2002 - 29 U 5522/01  

  Unmöglichkeit einer farbgetreuen Wiedergabe der angemeldeten Farbe in der …
• OLG Hamm, 18.04.2002 - 4 U 154/01  

  Markenrechtliche Relevanz des Vertriebs einer satirischen Darstellung der …
• KG, 27.09.2011 - 1 Ss 128/09  

  Markenrecht: Strafbarkeit der Rufausbeutung im Falle des Vertriebs von …
• Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2011 - C-46/10  

  Viking Gas - Richtlinie 89/104 - Markenrecht - Als dreidimensionale …
• Generalanwalt beim EuGH, 31.01.2008 - C-533/06  

  O2 Holdings und O2 (UK) - Richtlinie 84/450/EWG - Vergleichende Werbung - …
• OLG Hamburg, 14.04.2004 - 5 U 112/03  

  Kennzeichnende Verwendung eines Begriffs; Kennzeichnungskraft ungebräuchlicher …
• OLG Hamburg, 28.08.2003 - 5 U 180/02  

  Zur Frage der Markenverletzung durch Werbung auf einer mit Schokolade gefüllten …
• OLG Düsseldorf, 30.12.2002 - 20 U 120/02  

  Verletzung von Markenrechten wegen des Vertriebs von Schaumzuckerware unter dem …
• OLG Düsseldorf, 05.07.2001 - 20 U 34/01  

  Werbung für EG-Neufahrzeuge mit den Wort- und Bildmarken der Hersteller
• OLG Celle, 22.03.2001 - 13 U 112/00  

  Wettbewerbsverstoß: Irreführende Zeitungswerbung einer Kraftfahrzeugwerkstatt mit …
• Generalanwalt beim EuGH, 18.04.2013 - C-661/11  

  Martin Y Paz Diffusion - Marken - Richtlinie 89/104/EWG - Art. 5 Abs. 1 - …
• LG Düsseldorf, 14.03.2012 - 2a O 153/11  
• Generalanwalt beim EuGH, 14.04.2011 - C-119/10  

  Frisdranken Industrie Winters - Richtlinie 89/104/EWG - Markenrecht - Recht des …
• LG Düsseldorf, 28.02.2007 - 2a O 150/06  

  Vereinskennzeichen in Gemälde über ein Fußballspiel - Borussia Mönchengladbach
• Generalanwalt beim EuGH, 18.01.2007 - C-17/06  

  Céline - Marke - Mit einer Wortmarke identisches Zeichen - Übernahme und …
• OLG Hamburg, 05.05.2004 - 5 U 85/03  

  "Tae Bo"
• BPatG, 24.04.2002 - 29 W (pat) 15/02  
• BGH, 12.07.2001 - I ZR 280/00  

  Nichtannahme der Revision
• Generalanwalt beim EuGH, 18.01.2001 - C-517/99  

  Merz & Krell
• BPatG, 03.11.2004 - 29 W (pat) 195/02  
• Generalanwalt beim EuGH, 21.03.2002 - C-23/01  

  Robelco
• LG Düsseldorf, 25.02.2016 - 14c O 160/14  
• LG Nürnberg-Fürth, 28.01.2009 - 3 O 5509/08  

  Markenrechtsverletzung und Wettbewerbsverstoß im Internet bei Domainhandel
• OLG Hamburg, 21.06.2007 - 3 U 3302/06  
• LG Hamburg, 13.12.2005 - 312 O 632/05  

  Markenverletzung: Verwendung einer Marke im Metatag einer Internetseite
• Generalanwalt beim EuGH, 06.11.2001 - C-273/00  

  Sieckmann
• Generalanwalt beim EuGH, 20.09.2001 - C-2/00  

  Hölterhoff
• OLG Frankfurt, 18.11.1999 - 6 U 93/99  

  Wiederbefüllte Toner-Kartusche
• LG Nürnberg-Fürth, 29.02.2012 - 3 O 5174/11  

  Markenmäßige Benutzung: Beeinträchtigung der Herkunftsfunktion im Zusammenhang …
• Generalanwalt beim EuGH, 09.12.2004 - C-228/03  

  The Gillette Company und Gillette Group Finland
• KG, 06.05.2003 - 5 U 161/01  

  Urheberrechtsschutz für eine Romanfigur: Abgrenzung zwischen freier Bearbeitung …
• Generalanwalt beim EuGH, 14.01.2003 - C-218/01  

  Henkel
• Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2002 - C-44/01  

  Pippig Augenoptik
• OLG Naumburg, 03.08.2000 - 7 U 141/99  

  "Mitsubishi"; Verwendung einer fremden Marken in der Werbung für eigene …
• Generalanwalt beim EuGH, 25.03.1999 - C-173/98  

  Sebago und Maison Dubois
• KG, 26.11.2002 - 5 U 85/02  

  Markenrechtsverletzung durch Inverkehrbringen einer verpackungsmäßig …
• KG, 31.03.2000 - 5 U 9777/98  

  Verbindung eines Stadtnamens mit dem Begriff "Online"; Voraussetzungen des …
• LG München I, 25.03.2009 - 21 O 6159/08  

  Marken- und Urheberrechtsschutz im Internet: Verletzung einer Bildmarke durch …
• OGH Österreich, 12.07.2005 - 4 Ob 131/05a  

  Whirlpools.at - catch-all-Funktion sittenwidrig?
• OLG Düsseldorf, 14.02.2006 - 20 U 196/05