Schlußanträge unten: Generalanwalt beim EuGH, 10.03.2009

Rechtsprechung
   EuGH, 07.07.2009 - C-558/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,5624
EuGH, 07.07.2009 - C-558/07 (https://dejure.org/2009,5624)
EuGH, Entscheidung vom 07.07.2009 - C-558/07 (https://dejure.org/2009,5624)
EuGH, Entscheidung vom 07. Juli 2009 - C-558/07 (https://dejure.org/2009,5624)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,5624) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • lexetius.com

    Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 - Chemische Stoffe - Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung dieser Stoffe (REACH) - Begriff 'Monomerstoff' - Gültigkeit - Verhältnismäßigkeit - Gleichbehandlung

  • Europäischer Gerichtshof

    S.P.C.M. u.a.

    Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 - Chemische Stoffe - Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung dieser Stoffe (REACH) - Begriff "Monomerstoffe" - Gültigkeit - Verhältnismäßigkeit - Gleichbehandlung

  • EU-Kommission PDF

    S.P.C.M. u.a.

    Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 - Chemische Stoffe - Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung dieser Stoffe (REACH) - Begriff "Monomerstoffe" - Gültigkeit - Verhältnismäßigkeit - Gleichbehandlung

  • EU-Kommission

    S.P.C.M. u.a.

    Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 - Chemische Stoffe - Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung dieser Stoffe (REACH) - Begriff ‚Monomerstoffe‘ - Gültigkeit - Verhältnismäßigkeit - Gleichbehandlung“

Kurzfassungen/Presse

  • Europäischer Gerichtshof (Leitsatz)

    S.P.C.M. u.a.

    Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 - Chemische Stoffe - Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung dieser Stoffe (REACH) - Begriff "Monomerstoffe" - Gültigkeit - Verhältnismäßigkeit - Gleichbehandlung

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Vorabentscheidungsersuchen des High Court of Justice, Queen's Bench Division, Administrative Court (Vereinigtes Königreich), eingereicht am 17. Dezember 2007 - S.P.C.M. SA, C. H. Erbslöh KG, Lake Chemicals and Minerals Limited, Hercules Incorporated / Secretary of State ...

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Vorabentscheidungsersuchen - High Court of Justice, Queen"s Bench Division (Vereinigtes Königreich) - Auslegung und Gültigkeit des Art. 6 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Dezember 2006 zur Registrierung, ...

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Vorabentscheidungsersuchen

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • Slg. 2009, I-5783
  • EuZW 2009, 651
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (59)Neu Zitiert selbst (2)

  • EuGH, 10.01.2006 - C-344/04

    DIE VERORDNUNG ÜBER AUSGLEICHS- UND UNTERSTÜTZUNGSLEISTUNGEN FÜR FLUGGÄSTE IST

    Auszug aus EuGH, 07.07.2009 - C-558/07
    Nach ständiger Rechtsprechung verlangt der Grundsatz der Gleichbehandlung bzw. das Diskriminierungsverbot, dass gleiche Sachverhalte nicht unterschiedlich und unterschiedliche Sachverhalte nicht gleich behandelt werden, sofern eine solche Behandlung nicht objektiv gerechtfertigt ist (Urteil vom 10. Januar 2006, 1ATA und ELFAA, C-344/04, Slg. 2006, I-403, Randnr. 95 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 10.12.2002 - C-491/01

    British American Tobacco Investments und Imperial Tobacco

    Auszug aus EuGH, 07.07.2009 - C-558/07
    Nach ständiger Rechtsprechung müssen nach dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, der zu den allgemeinen Grundsätzen des Gemeinschaftsrechts gehört, die von einer gemeinschaftsrechtlichen Bestimmung eingesetzten Mittel zur Erreichung des angestrebten Ziels geeignet sein und dürfen nicht über das dazu Erforderliche hinausgehen (Urteil vom 10. Dezember 2002, British American Tobacco [Investments] und Imperial Tobacco, C-491/01, Slg. 2002, I-11453, Randnr. 122 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 08.06.2010 - C-58/08

    Die Roamingverordnung ist gültig

    82 und 83, British American Tobacco [Investments] und Imperial Tobacco, Randnr. 123, Alliance for Natural Health u. a., Randnr. 52, und vom 7. Juli 2009, S.P.C.M. u. a., C-558/07, Slg. 2009, I-0000, Randnr. 42).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.07.2019 - 13 B 1734/18

    Vorläufiges Aus für "StreamOn"

    vgl. EuGH, Urteile vom 17. Oktober 2013 - C-101/12 -, Schaible, Rn. 47; vom 8. Juni 2010 - C-58/08 -, Vodafone, Rn. 52, und vom 7. Juli 2009 - C-558/07 -, S.P.C.M. SA, C. H. Erbslöh KG, Lake Chemicals and Minerals Ltd, Hercules Inc., Rn. 42.
  • Generalanwalt beim EuGH, 19.01.2012 - C-59/11

    Association Kokopelli - Landwirtschaft - Gültigkeit - Richtlinie 2002/55/EG -

    25 - Urteile vom 12. Juli 2001, Jippes u. a. (C-189/01, Slg. 2001, I-5689, Randnr. 81), vom 7. Juli 2009, S.P.C.M. u. a. (C-558/07, Slg. 2009, I-5783, Randnr. 41), und vom 8. Juli 2010, Afton Chemical (C-343/09, Slg. 2010, I-7027, Randnr. 45 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    26 - Siehe die in Fn. 25 zitierten Urteile S.P.C.M. u. a., Randnr. 42, sowie Afton Chemical, Randnr. 46.

    27 - Urteil S.P.C.M. u. a. (zitiert in Fn. 25, Randnr. 71).

    28 - Vgl. die Prüfung im Urteil S.P.C.M. u. a. (zitiert in Fn. 25, Randnrn. 44 ff. zu den Zielen und der Geeignetheit der Maßnahme, Randnrn. 59 ff. zur Erforderlichkeit sowie Randnrn. 64 ff zur Abwägung von Nachteilen und Zielen).

    35 - Urteil Afton Chemical (zitiert in Fn. 25, Randnr. 56), siehe auch die Urteile S.P.C.M. u. a. (zitiert in Fn. 25, Randnrn. 64 ff.) und vom 9. November 2010, Volker und Markus Schecke (C-92/09 und C-93/09, Slg. 2010, I-11063, Randnrn.

    52 - Vgl. die Schlussanträge des Generalanwalts Poiares Maduro vom 3. April 2008, Huber (C-524/06, Slg. 2008, Slg. 2008, I-9705, Nr. 7), sowie meine Schlussanträge vom 8. September 2005, Parlament/Rat (C-540/03, Slg. 2006, I-5769, Nr. 107 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 10. März 2009, S.P.C.M. u. a. (C-558/07, Slg. 2009, I-5783, Nr. 134).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 10.03.2009 - C-558/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,9160
Generalanwalt beim EuGH, 10.03.2009 - C-558/07 (https://dejure.org/2009,9160)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 10.03.2009 - C-558/07 (https://dejure.org/2009,9160)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 10. März 2009 - C-558/07 (https://dejure.org/2009,9160)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,9160) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    S.P.C.M. u.a.

    Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 - Chemische Stoffe - Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung (REACH) - Begriff "Monomerstoff" - Gültigkeit - Verhältnismäßigkeit - Gleichbehandlung

  • EU-Kommission PDF

    S.P.C.M. u.a.

    Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 - Chemische Stoffe - Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung (REACH) - Begriff "Monomerstoff" - Gültigkeit - Verhältnismäßigkeit - Gleichbehandlung

  • EU-Kommission

    S.P.C.M. u.a.

    Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 - Chemische Stoffe - Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung (REACH) - Begriff ‚Monomerstoff‘ - Gültigkeit - Verhältnismäßigkeit - Gleichbehandlung“

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • Slg. 2009, I-5783
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (68)

  • EuGH, 16.12.2008 - C-127/07

    DIE RICHTLINIE ÜBER EIN SYSTEM FÜR DEN HANDEL MIT

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.03.2009 - C-558/07
    Vgl. auch das Urteil vom 16. Dezember 2008, Arcelor Atlantique et Lorraine u. a. (C-127/07, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 59), zur Prüfung des Prinzips der Verhältnismäßigkeit bei Rechtfertigung unterschiedlicher Behandlung.

    43 - Urteil Arcelor Atlantique et Lorraine u. a. (zitiert in Fn. 22, Randnr. 47).

    46 - Urteil Arcelor Atlantique et Lorraine u. a. (zitiert in Fn. 22, Randnr. 58).

    47 - Urteil Arcelor Atlantique et Lorraine u. a. (zitiert in Fn. 22, Randnr. 59).

  • Generalanwalt beim EuGH, 01.02.2007 - C-525/04

    Spanien / Lenzing - Rechtsmittel - Art. 87 Abs. 1 EG - Zulässigkeit -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.03.2009 - C-558/07
    24 - Vgl. das Urteil Omega Air u. a. (zitiert in Fn. 10, Randnr. 72) und meine Schlussanträge vom 1. Februar 2007, Spanien/Lenzing (C-525/04 P, Slg. 2007, I-9947, Nr. 71).

    25 - Siehe zu Entscheidungen der Kommission in Bezug auf den Wettbewerb und die Umwelt die Urteile vom 15. Februar 2005, Kommission/Tetra Laval (C-12/03 P, Slg. 2005, I-987, Randnr. 39), vom 18. Juli 2007, 1ndustrias Químicas del Vallés/Kommission (C-326/05 P, Slg. 2007, I-6557, Randnr. 77), vom 22. November 2007, Spanien/Lenzing (C-525/04 P, Slg. 2007, I-9947, Randnr. 57), Bertelsmann (zitiert in Fn. 7, Randnr. 145) und vom 6. November 2008, Niederlande/Kommission (C-405/07 P, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 55).

  • EuGH, 12.07.2001 - C-189/01

    Jippes u.a.

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.03.2009 - C-558/07
    28 und 32, Fedesa u. a., Randnr. 13, und Viamex Agrar Handel, Randnr. 35, sowie die Urteile vom 11. Juli 1989, Schräder HS Kraftfutter (265/87, Slg. 1989, 2237, Randnr. 21), und vom 12. Juli 2001, Jippes u. a. (C-189/01, Slg. 2001, I-5689, Randnr. 81).

    21 - Urteile Jippes u. a. (zitiert in Fn. 14, Randnr. 83) und Viamex Agrar Handel (zitiert in Fn. 13, Randnr. 36).

  • Generalanwalt beim EuGH, 21.12.2016 - C-535/15

    Pinckernelle - Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung chemischer

    57 - Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache S.P.C.M. u. a. (C-558/07, EU:C:2009:142, Nr. 82).

    Vgl. auch Urteil vom 7. Juli 2009, S.P.C.M. u. a. (C-558/07, EU:C:2009:430, Rn. 52).

  • Generalanwalt beim EuGH, 17.09.2009 - C-441/07

    Kommission / Alrosa - Rechtsmittel - Wettbewerb - Missbrauch einer

    50 - Vgl. meine Schlussanträge vom 10. März 2009 in der Rechtssache S.P.C.M. u. a. (C-558/07, Slg. 2009, I-0000, Nr. 77); im selben Sinne das Urteil vom 12. März 2002, 0mega Air u. a. (C-27/00 und C-122/00, Slg. 2002, I-2569, Randnr. 72), wonach kein offensichtlicher Beurteilungsfehler vorliegt, wenn das betroffene Organ bei seiner Entscheidung "vernünftigerweise" von bestimmten Annahmen ausgehen durfte; vgl. außerdem meine Schlussanträge vom 1. Februar 2007 in der Rechtssache Spanien/Lenzing (zitiert in Fn. 38, Nr. 71), in denen ich ausgeführt habe, dass eine Prognose nur dann offensichtlich fehlerhaft ist, wenn sie "unter keinem denkbaren Gesichtspunkt gerechtfertigt" sein kann.

    155 - Urteile vom 10. Januar 2006, 1ATA und ELFAA (C-344/04, Slg. 2006, I-403, Randnr. 95), vom 3. Mai 2007, Advocaten voor de Wereld (C-303/05, Slg. 2007, I-3633, Randnr. 56), und vom 7. Juli 2009, S.P.C.M. u. a. (C-558/07, Slg. 2009, I-0000, Randnr. 74).

  • Generalanwalt beim EuGH, 22.01.2020 - C-114/19

    Kommission/ Di Bernardo

    40 C-558/07, EU:C:2009:142.

    41 Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache S.P.C.M. u. a. (C-558/07, EU:C:2009:142, Nr. 61).

  • Generalanwalt beim EuGH, 16.03.2016 - C-134/15

    Lidl - Verordnung Nr. 543/2008 der Kommission - Vermarktungsnormen für

    27 - Vgl. u. a. Schlussanträge von Generalanwältin Kokott in den Rechtssachen S.P.C.M. u. a. (C-558/07, EU:C:2009:142, Nrn. 74 ff.) und Association Kokopelli (C-59/11, EU:C:2012:28, Nr. 61) und von Generalanwalt Wahl in der Rechtssache Schaible (C-101/12, EU:C:2013:334, Nr. 40).
  • Generalanwalt beim EuGH, 23.04.2009 - C-254/08

    Futura Immobiliare u.a. - Richtlinie 2006/12/EG - Abfälle - Kosten der

    31 - Vgl. zu komplexen Beurteilungen des Gemeinschaftsgesetzgebers meine Schlussanträge vom 10. März 2009 in der anhängigen Rechtssache S.P.C.M. u. a. (C-558/07, Nr. 77 mit weiteren Nachweisen).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht