Rechtsprechung
   EuGH, 21.03.1972 - 82/71   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1972,738
EuGH, 21.03.1972 - 82/71 (https://dejure.org/1972,738)
EuGH, Entscheidung vom 21.03.1972 - 82/71 (https://dejure.org/1972,738)
EuGH, Entscheidung vom 21. März 1972 - 82/71 (https://dejure.org/1972,738)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,738) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • EU-Kommission PDF

    S.A.I.L.

    EWG-VERTRAG, ARTIKEL 177
    1 . VORLAGE ZUR VORABENTSCHEIDUNG - ZUSTÄNDIGKEIT DES GERICHTSHOFES - GRENZEN

  • EU-Kommission

    S.A.I.L.

  • Judicialis

    EWGV Art. 177; ; EWGV Art. 169; ; VO Nr. 804/68/EWG Art. 90; ; VO Nr. 804/68/EWG Art. 37

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    1. VORLAGE ZUR VORABENTSCHEIDUNG - ZUSTÄNDIGKEIT DES GERICHTSHOFES - GRENZEN - [EWG-VERTRAG, ARTIKEL 177]

Sonstiges

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • Slg. 1972, 119
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (26)

  • EuGH, 30.04.1974 - 155/73

    Sacchi

    Insoweit verweist Herr Sacchi auf das Urteil des Gerichtshofes und die Schlußanträge des Generalanwalts Roemer in der Rechtssache 82/71 (EuGH 21. März 1972 - SAIL - Slg. 1972, 119).
  • EuGH, 20.04.1978 - 80/77

    Kommissionnaires réunis

    Nach Ansicht der Kommission steht das Urteil des Gerichtshofes vom 21. März 1972 (Rechtssache 82/71, SAIL, Slg. 1972, 119) nicht im Widerspruch zu ihrem Vorbringen, weil der Gerichtshof in dieser Rechtssache zwar die Aufrechterhaltung des nationalen Systems der Milchzentralen über den Ablauf der Übergangszeit hinaus für zulässig erklärt habe, aber nur zu dem Zweck, daß die Aufhebung dieses Systems mit dem Ende des laufenden Milchwirtschaftsjahres zusammenfalle.

    Auch in der Rechtssache SAIL (Rechtssache 82/71, von der Kommission zitiert) habe der Gerichtshof die Aufrechterhaltung von Schutzmaßnahmen nach Ablauf der Übergangszeit zugelassen, die auf eine Verlängerung der Ausnahmewirkungen einer nationalen Marktorganisation zielten, weil es sich hierbei um eine auf Artikel 43 EWG- Vertrag gestützte gemeinschaftliche Regelung gehandelt habe, die die Aufrechterhaltung eines nationalen Systems der Milchzentralen bis zum 31. März 1970 gestattet habe.

    Der Rat bezieht sich auf das Urteil vom 21. März 1972 (Rechtssache 82/71, SAIL, Slg. 1972, 119), wonach "es allein Sache der Gemeinschaftsbehörde [war], über die vorläufige Beibehaltung einzelstaatlicher Organisationssysteme aller Art für die fraglichen Erzeugnisse zu entscheiden".

  • EuGH, 01.07.1993 - C-20/92

    Hubbard / Hamburger

    19 Hierzu ist daran zu erinnern, daß die Geltung des Gemeinschaftsrechts, wie der Gerichtshof im Urteil vom 21. März 1972 in der Rechtssache 82/71 (Sail, Slg. 1972, 119, Randnr. 5) festgestellt hat, nicht davon abhängen kann, auf welchem Gebiet des innerstaatlichen Rechts es seine Wirkungen zeitigt.
  • Generalanwalt beim EuGH, 07.11.1978 - 83/78

    Pigs Marketing Board gegen Raymond Redmond. - Gemeinsame Marktorganisation für

    In dem ersten dieser Fälle - Rechtssache 82/71 (Staatsanwaltschaft von Italien gegen Società agricola industria latte (SAIL), Urteil vom 21. März 1972, Slg. 1972, 119) - ging es um italienische Milchzentralen mit ausschließlichem Bezugs- und Verkaufsrecht und ihre Beurteilung im Lichte des Gemeinschaftsrechts.

    In diesem Zusammenhang ist nicht zuletzt auch von Interesse - und damit schließe ich auch die Bemerkungen zu Artikel 37 ab -, daß in der bereits erwähnten Rechtssache 82/71 eine Bewertung der seinerzeit zur Debatte stehenden italienischen Milchzentralen im Urteil nicht nach Artikel 90 oder 37 des Vertrages, sondern ausschließlich im Rahmen des Landwirtschaftsrechts des Vertrages getroffen worden ist.

  • Generalanwalt beim EuGH, 22.02.1990 - C-9/89

    Königreich Spanien gegen Rat der Europäischen Gemeinschaften. - Gemeinsame

    Der Vollständigkeit halber sei noch erwähnt, daß sich für das offene Meer bei Anwendung von Artikel 63 Absatz 2 gemeinsam mit Artikel 116 Buchstabe b des Überein- 21 - Urteil vom 21. März 1972 in der Rechtssache 82/71, SAIL.

    Slg. 1972, 119, Randnr. 5; vgl. allgemein Maidani D. und Biancarelli J.: "L'incidence du droit communautaire sur le droit pénal des Etats membres", Revue de science criminelle et Je droit pénal comparé, 1984, Nr. 2, S. 225, und Nr. 3, S. 455.

  • EuGH, 23.01.1975 - 31/74

    Galli

    Die Anwort finde sich in der Rechtsprechung des Gerichtshofes, vor allem in dem Urteil vom 21. März 1972 (Rechtssache 82/71-SAIL- Slg. 1972, 119), in dem der Gerichtshof festgestellt habe, eine endgültige Agrarmarktorganisation müsse, selbst wenn sie unvollständig sei, nach Artikel 40 Absatz 3 Unterabsatz 2 des Vertrages jede Diskriminierung zwischen Erzeugern oder Verbrauchern innerhalb der Gemeinschaft ausschließen.
  • EuGH, 03.02.1976 - 59/75

    Manghera u.a.

    Von dieser Auslegung des Artikels 37 sei auch die Kommission in der Rechtssache 82/71 (SAIL - Slg. 1972, 119) ausgegangen, in der sie ausgeführt habe, das Alleinverkaufsrecht (a fortiori das Alleinherstellungsrecht) der Staatsmonopole sei jedenfalls "als solches geeignet, Diskriminierungen im Sinne des Artikels 37 hervorzurufen"; daher könne nur seine Abschaffung jede Diskriminierungsmöglichkeit beseitigen.
  • Generalanwalt beim EuGH, 25.05.2004 - C-438/02

    Hanner - Artikel 31 EG - Staatliche Monopole - Monopol für den

    22 - Vgl. insbesondere Urteil vom 23. Oktober 1997 (Kommission/Niederlande, zitiert in Fußnote 16, Randnrn. 2 bis 4) und Schlussanträge von Generalanwalt Roemer in der Rechtssache SAIL (Urteil vom 21. März 1972 in der Rechtssache 82/71, Slg. 1972, 119, 145).
  • Generalanwalt beim EuGH, 26.11.1996 - C-157/94

    Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Königreich der Niederlande. -

    (45) - Vgl. auch Nr. 5 der Schlussanträge von Generalanwalt Römer in der Rechtssache 82/71 (SAIL, Slg. 1972, 119).
  • Generalanwalt beim EuGH, 10.03.1993 - C-20/92

    Anthony Hubbard (Testamentvollstrecker) gegen Peter Hamburger. - Gleichbehandlung

    (35) ° Urteil in der Rechtssache 82/71 (SAIL, Slg. 1972, 119, Randnr. 5).
  • EuGH, 16.02.1978 - 88/77

    Minister for Fisheries / Schonenberg u.a.

  • EuGH, 27.02.1986 - 238/84

    Röser

  • Generalanwalt beim EuGH, 17.03.1987 - 14/86

    Pretore di Salò gegen X. - Vorabentscheidungsverfahren - Beeinträchtigungen der

  • Generalanwalt beim EuGH, 24.09.1985 - 209/84

    Strafverfahren gegen Lucas Asjes und andere, Andrew Gray und andere, Andrew Gray

  • Generalanwalt beim EuGH, 15.05.1979 - 177/78

    Pigs and Bacon Commission gegen Mc Carren and Company Limited. - Gemeinsame

  • Generalanwalt beim EuGH, 02.07.1986 - 71/85

    Niederländischer Staat gegen Federatie Nederlandse Vakbeweging.

  • BayObLG, 08.04.1986 - RReg. 4 St 48/84

    Anreicherung von teilweise gegorenem Traubenmost mit Traubenmostkonzentrat

  • Generalanwalt beim EuGH, 11.12.1985 - 238/84

    Strafverfahren gegen Hans Röser. - Gemeinsame Marktorganisation für Wein.

  • Generalanwalt beim EuGH, 05.03.1985 - 58/84

    Office nationale des pensions pour travailleurs salariés (ONPTS) gegen Francesco

  • Generalanwalt beim EuGH, 08.12.1987 - 299/86

    Strafverfahren gegen Rainer Drexl. - Umsatzsteuer bei der Einfuhr von Waren durch

  • Generalanwalt beim EuGH, 15.03.1978 - 80/77

    Société Les Commissionnaires Réunis SARL gegen Receveur des douanes ; SARL Les

  • Generalanwalt beim EuGH, 15.12.1976 - 50/76

    Amsterdam Bulb BV gegen Produktschap voor Siergewassen.

  • Generalanwalt beim EuGH, 11.06.1974 - 190/73

    Officier van Justitie gegen J.W.J. van Haaster. - Hyazinthenanbau.

  • Generalanwalt beim EuGH, 23.05.1990 - 35/88

    Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Republik Griechenland. - Markt

  • Generalanwalt beim EuGH, 04.10.1983 - 322/82

    Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Italienische Republik. -

  • Generalanwalt beim EuGH, 22.11.1978 - 118/78

    C.J. Meijer BV gegen Department of Trade, Ministry of Agriculture, Fisheries and

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht