Rechtsprechung
   BSG, 29.09.1975 - 8 BU 64/75   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1975,4349
BSG, 29.09.1975 - 8 BU 64/75 (https://dejure.org/1975,4349)
BSG, Entscheidung vom 29.09.1975 - 8 BU 64/75 (https://dejure.org/1975,4349)
BSG, Entscheidung vom 29. September 1975 - 8 BU 64/75 (https://dejure.org/1975,4349)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,4349) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Bezeichnung eines Verfahrensmangels - Substantiierte Darlegung - Entscheidung des LSG - Divergenz - Abweichung - Datum - Aktenzeichen - Konkrete Rechtsfrage

Papierfundstellen

  • SozR 1500 § 160a Nr. 14
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2531)Neu Zitiert selbst (2)

  • BFH, 06.05.1970 - VI B 140/69

    Entscheidung des BFH - Urteil des FG - Abweichung des BFH - Ausreichende …

    Auszug aus BSG, 29.09.1975 - 8 BU 64/75
    Fall, wenn Datum und Aktenzeichen (evtlo Parteien) oder die Fundstelle der Entscheidung genannt werden {vgl. BFH 99, 25, 26; 404, 449 45; BAG 4, 40, 42) -, ist weiterhin notwendig, daß die BGSCHWGTÖG dartut, worin genau die Abweichung bestehen soll.
  • BSG, 23.09.1955 - 3 RJ 26/55
    Auszug aus BSG, 29.09.1975 - 8 BU 64/75
    "Bezeichnet" ist der Verfahrensm mangel mithin nach nicht, wenn nur ein allgemein gehaltener Hinweis gegeben wird, sondern nur dann, wenn er in den ihn (vermeintlich) begründenden Tatsachen (vgl. dazu Bundesver- waltungsgericht - BVerwG - NJW 1964, 425, 426 und Buchholz, Sammel- und Nachschlagewerk der Rechtsprechung des BVerwG 540, @ 172 Nr. 5, 8 und 50; vgl. auch BSG 1, 227, 234) substantiiert dargetan wird.
  • BSG, 27.04.2016 - B 12 KR 16/14 R

    Rentenversicherung - Versicherungspflicht bzw -freiheit - Synchronsprecher - …

    Zu bedenken ist auch, dass etwa die in der Sozialgerichtsbarkeit geltenden gesetzlichen Anforderungen an die Darlegung von Revisionszulassungsgründen im Rahmen einer Nichtzulassungsbeschwerde (§ 160a Abs. 2 S 3 iVm § 160 Abs. 2 Nr. 1 bis Nr. 3 SGG - vgl dazu zB Becker, SGb 2007, 261, 264 unter Hinweis auf BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14 S 21 und Nr. 34 S 50; vgl ferner zB BSG Beschluss vom 26.6.2006 - B 13 R 153/06 B - Juris RdNr 9 mwN; BSG Beschluss vom 3.11.1999 - B 7 AL 152/99 B - Juris RdNr 3) nicht auf § 164 Abs. 2 S 3 SGG übertragen werden dürfen.
  • BSG, 01.08.2016 - B 12 R 19/15 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Bezeichnung der …

    Die Beschwerdebegründung muss deshalb erkennen lassen, welcher abstrakte Rechtssatz in den genannten höchstrichterlichen Urteilen enthalten ist und welcher im Urteil des LSG enthaltene Rechtssatz dazu im Widerspruch steht sowie, dass die Entscheidung hierauf beruhen kann (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14, 21, 29 und 67;… BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 26 mwN) .
  • BSG, 02.07.2015 - B 1 KR 15/15 B

    Anspruch auf Haushaltshilfe nach § 38 SGB V

    Wer eine Nichtzulassungsbeschwerde auf den Zulassungsgrund des Verfahrensfehlers stützt, muss zu seiner Bezeichnung (§ 160a Abs. 2 S 3 SGG) die den Verfahrensmangel (vermeintlich) begründenden Tatsachen substantiiert dartun, also die Umstände schlüssig darlegen, die den entscheidungserheblichen Mangel ergeben sollen (stRspr, vgl zB BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14, 24, 36;… BSG SozR 4-1500 § 153 Nr. 13 RdNr 4 mwN) .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht