Rechtsprechung
BSG, 15.08.1996 - 9 RV 10/95 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Zulässigkeit der Nichtanhörung des Adressaten eines Verwaltungsaktes vor Ergehen des ablehnenden Widerspruchsbescheides - Vorliegen eines unheilbaren Mangels bei einem Widerspruchsbescheid durch die Verletzung der Vorschrift des § 24 Abs. 1 Zehntes Sozialgesetzbuch (§GB ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Verletzung des rechtlichen Gehörs im Vorverfahren
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Karlsruhe, 25.11.1993 - S 4 V 1413/93
- BSG, 15.08.1996 - 9 RV 10/95
Wird zitiert von ... (61) Neu Zitiert selbst (4)
- BSG, 18.02.1964 - 1 RA 90/61
Berücksichtigung rentenerhöhender Beträge bei Erlass eines Rentenbescheides; …
Auszug aus BSG, 15.08.1996 - 9 RV 10/95
Ein Sachurteil über den Ausgangsbescheid kann in diesem Fall erst nach fehlerfreier Wiederholung des Vorverfahrens ergehen; bis dahin sind die Grundsätze zu beachten, die für die Behandlung der Direktklage gegen vorverfahrenspflichtige Verwaltungsakte gelten (vergleiche BSG vom 18.2.1964 - 11/1 RA 90/61 = BSGE 20, 199 = SozR Nr. 11 zu § 79 SGG).Das weitere Verfahren vor dem SG hätte dann ebenso ablaufen müssen, wie im Fall einer gegen einen vorverfahrenspflichtigen Verwaltungsakt (§ 78 SGG) unmittelbar erhobenen Anfechtungsklage (…vgl dazu Meyer-Ladewig, SGG, 5. Aufl, Rdz 3 zu § 78 SGG; BSGE 20, 199, S 200 ff).
- BSG, 28.07.1977 - 2 RU 31/77
Auszug aus BSG, 15.08.1996 - 9 RV 10/95
Es kommt nicht darauf an, ob eine andere Entscheidung in der Sache hätte ergehen können (Krasney, Kasseler Komm, Rdz 33 zu § 24 SGB X am Ende; BSGE 44, 207, 214). - BSG, 26.08.1987 - 11a RA 30/86
Rechtmäßigkeit der rückwirkenden Aufhebung eines Rentenbescheides - Erhöhte Rente …
Auszug aus BSG, 15.08.1996 - 9 RV 10/95
Dem stand das gleichzeitig anhängige Gerichtsverfahren nicht im Wege (vgl BSG SozR 1300 § 48 Nr. 39). - BSG, 25.10.1988 - 12 RK 20/87
Auszug aus BSG, 15.08.1996 - 9 RV 10/95
Diese Bestimmung gilt auch für das Widerspruchsverfahren (…BSG SozR 1300 § 24 Nr. 9, insbesondere auf S 19 ff; BSG Urteil vom 25. Oktober 1988 - 12 RK 20/87 -, USK 88139).
- BSG, 25.10.2017 - B 14 AS 35/16 R
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Nachzahlung von …
Jedoch enthält der Widerspruchsbescheid eine gegenüber der ursprünglichen vorläufigen Bewilligung zusätzliche selbständige Beschwer, was nach der im sozialgerichtlichen Verfahren entsprechend anwendbaren Vorschrift des § 79 Abs. 2 Satz 1 VwGO seine selbständige Anfechtbarkeit eröffnet (BSG vom 15.8.1996 - 9 RV 10/95 - SozR 3-1300 § 24 Nr. 13 S 35;… BSG vom 25.3.1999 - B 9 SB 14/97 R - SozR 3-1300 § 24 Nr. 14 S 39 f;… BSG vom 24.3.2015 - B 8 SO 16/14 R - SozR 4-3500 § 116 Nr. 1 RdNr 11;… zustimmend etwa B. Schmidt in Meyer-Ladewig/ Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 12. Aufl 2017, § 95 RdNr 3a; Wehrhahn in jurisPK-SGG, 2017, § 95 RdNr 16 mwN) .Ob der ursprüngliche Ausgangsbescheid hiervon unberührt bleibt wie im Fall der Verletzung einer wesentlichen Verfahrensvorschrift bei Erlass des Widerspruchsbescheids (so etwa BSG vom 15.8.1996 - 9 RV 10/95 - SozR 3-1300 § 24 Nr. 13 S 35) oder ob sich der Ausgangsbescheid durch die im Widerspruchsbescheid getroffene Regelung in dem besonderen Verhältnis zwischen vorläufiger und abschließender Entscheidung (…vgl dazu nur BSG vom 29.4.2015 - B 14 AS 31/14 R - SozR 4-4200 § 40 Nr. 9 RdNr 22) nach § 39 Abs. 2 SGB X erledigt hat, ist hierfür nach Sinn und Zweck von § 79 Abs. 2 Satz 1 VwGO unbeachtlich.
- BSG, 25.03.1999 - B 9 SB 14/97 R
Unterbliebene Anhörung im Vorverfahren - isolierte Aufhebung des …
Das LSG ist der Rechtsauffassung des Bundessozialgerichts (BSG) im Urteil vom 15. August 1996 - 9 RV 10/95 - gefolgt und hat ausgeführt: Bezüglich versorgungsärztlicher Stellungnahmen, die sich in der Bewertung von Fremdbefunden erschöpften, bestehe keine Anhörungspflicht iS des § 24 Abs. 1 Sozialgesetzbuch Zehntes Buch (SGB X).Das LSG hat seiner Entscheidung zu Recht die Grundsätze zugrunde gelegt, die der Senat in seinem Urteil vom 15. August 1996 (SozR 3-1300 § 24 Nr. 13) entwickelt hat.
- BSG, 15.08.2002 - B 7 AL 38/01 R
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Verfahrensfehler - Verletzung der …
Diese sind namentlich dann als gegeben zu erachten, wenn die Verwaltung auf Grund des Vorbringens des Beteiligten oder aus anderen Gründen neu ermittelt und sie sich infolge der durchgeführten Ermittlungen auf neue erhebliche Tatsachen stützen will (Krasney in: Kasseler Komm, § 24 SGB X RdNr 13; Schneider-Danwitz in: Gesamtkomm Sozialversicherung SGB X, Stand August 1997, § 24 Anm 7; vgl auch die Urteile des BSG vom 15. August 1996 - SozR 3-1300 § 24 Nr. 13 …und vom 25. März 1999 - SozR 3-1300 § 24 Nr. 14; Bayerisches LSG, Urteil vom 5. Oktober 1995 - L 8 AL 298/94 - Breithaupt 1996, 248), wenn die Widerspruchsbehörde ihrer Entscheidung - ggf ohne ergänzende Ermittlungen durchgeführt zu haben - einen anderen Sachverhalt zu Grunde legen will als die Ausgangsbehörde (…Schnapp in: Krause/von Mutius/Schnapp/Wiesert, Gemeinschaftskommentar zum Sozialgesetzbuch - Verwaltungsverfahren , § 24 SGB X RdNr 30) oder wenn die Behörde die beabsichtigte Maßnahme in dem eingreifenden Verwaltungsakt gegenüber dem bisher geplanten und angekündigten Inhalt nicht unerheblich ändert oder den Wesensgehalt des Verwaltungsakts abwandelt (…Stelkens/Bonk/Sachs, Verwaltungsverfahrensgesetz, 6. Aufl 2001, § 28 RdNr 37), etwa wenn der Ursprungsbescheid im Wege der Umdeutung nach § 43 Abs. 1 SGB X eine sachliche Änderung erfährt (…vgl hierzu Senatsurteil vom 15. Juni 2000 - SozR 3-1300 § 24 Nr. 16).
- LSG Nordrhein-Westfalen, 16.12.2009 - L 10 SB 39/09
Zuerkennung des Merkzeichens G (erhebliche Gehbehinderung)
Ein erneutes Vorverfahren ist im vorliegenden Fall dennoch nicht durchzuführen, da die zuständige Widerspruchsstelle und der Klagegegner identisch sind und von einer Nachholung des Vorverfahrens nicht zu erwarten wäre, dass damit das Klageverfahren entbehrlich wird (BSG, Urteil vom 06.08.1998, B 3 KR 3/98 R, Juris Rn 14 mwN; in der prozessualen Konsequenz anders BSG, Urteil vom 15.08.1996, 9 RV 10/95, Juris Rn 14 für die unterbliebene Anhörung als allerdings gesetzlich gem § 42 S 2 SGB X geregeltem Aufhebungsanspruch auch bei gebundenen Entscheidungen). - BSG, 18.03.1999 - B 12 KR 8/98 R
Familienversicherung - Ausschluß - Kind - Stammversicherter - Bescheid - …
Das gilt sowohl für die Beschwer in Gestalt der Ablehnung der Familienversicherung als auch für die Beschwer, die sich aus der fehlenden Anhörung im Verwaltungsverfahren nach § 24 Abs. 1 SGB X ergibt (vgl BSG SozR 3-1300 § 24 Nr. 13 S 35). - BSG, 28.04.1999 - B 9 SB 5/98 R
Rechtliches Gehör - Verwaltungsverfahren - Neufeststellungsbescheid - …
Was unter einer erheblichen Tatsache iS von § 24 Abs. 1 SGB X zu verstehen ist, richtet sich nach Art und Inhalt des Verwaltungsaktes, dessen Erlaß beabsichtigt ist (…vgl BSGE 44, 207, 211 = SozR 1300 § 24 Nr. 2 S 2; Nr. 4 S 6; SozR 3-1300 § 24 Nr. 13 S 34 f) sowie nach den Umständen des Einzelfalles und den jeweils anzuwendenden Vorschriften (…so Urteil des Senats, aaO). - VGH Bayern, 17.07.1997 - 12 B 96.138
Verletzung der Anhörungspflicht gemäß SchwbG § 10 iVm SGB 10 § 42 als erheblicher …
Deshalb ergibt sich auch aus § 62 SGB X nichts Gegenteiliges (siehe auch BSG vom 15.8.1996, SozR 3-1300 § 24 Nr. 13).Sodann wird abschließend zu entscheiden sein (vgl. BSG vom 15.8.1996 SozR 3-1300 § 24 Nr. 13).
Die Frage, in welchem rechtlichen Verhältnis § 79 Abs. 2 Satz 2 VwGO und § 42 SGB X stehen, ist durch das Urteil des Bundessozialgerichts vom 15. August 1996 (SozR 3-1300 § 24 Nr. 13) geklärt.
- BSG, 25.06.1998 - B 7 AL 126/95 R
Aufhebung der Bewilligung und Rückforderung von Wintergeld und Schlechtwettergeld …
Andernfalls wäre wegen der sich daraus ergebenden neuen Belastung vor Erlaß des Widerspruchsbescheids gemäß § 24 SGB X eine erneute Anhörung erforderlich gewesen (vgl in anderem Zusammenhang: BSG SozR 3-1300 § 24 Nr. 13 und SozR 1300 § 24 Nr. 9). - LSG Berlin-Brandenburg, 07.02.2019 - L 22 R 371/14
Voraussetzungen eines sozialrechtlichen Herstellungsanspruchs - …
Eine solche isolierte Anfechtung und Aufhebung eines Widerspruchsbescheides ist in Anwendung des Rechtsgedankens des § 79 Abs. 2 Sätze 1 und 2 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) zwar (ausnahmsweise) zulässig, soweit er gegenüber dem Ausgangsbescheid eine zusätzliche, selbständige Beschwer enthält, wobei diese zusätzliche Beschwer auch in der Verletzung einer wesentlichen Verfahrensvorschrift bestehen kann, sofern der Widerspruchsbescheid auf dieser Verletzung beruht (so § 79 Abs. 2 Sätze 1 und 2 VwGO), was bei einer Verletzung des Anhörungsgebots wegen § 42 Satz 2 SGB X unwiderlegbar vermutet wird (BSG, Urteil vom 15. August 1996 - 9 RV 10/95, Rdnr. 14, zitiert nach juris, abgedruckt in SozR 3-1300 § 24 Nr. 13; BSG…, Urteil vom 25. März 1999 - B 9 SB 14/97 R, Rdnr. 20, zitiert nach juris, abgedruckt in SozR 3-1300 § 24 Nr. 14). - BSG, 25.03.1999 - B 9 SB 12/97 R
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Widerspruchsverfahren - rechtliches …
In den Entscheidungsgründen folgte es im wesentlichen der Entscheidung des Senats vom 15. August 1996 (SozR 3-1300 § 24 Nr. 13).Insofern hat das LSG zutreffend die rechtlichen Gesichtspunkte des Senatsurteils vom 15. August 1996 (SozR 3-1300 § 24 Nr. 13) zugrunde gelegt, an denen der Senat festhält (vgl das zur Veröffentlichung vorgesehene Urteil des Senats vom heutigen Tage B 9 SB 14/97 R).
- BSG, 18.10.2023 - B 5 R 3/22 R
Zur Nachversicherung von nach § 5 Absatz 1 Satz 1 Nummer 2 SGB VI …
- LSG Rheinland-Pfalz, 30.09.2010 - L 1 AL 122/09
Sozialgerichtliches Verfahren - Teilurteil - isolierte Aufhebung des …
- SG Düsseldorf, 02.09.2008 - S 6 U 191/05
Berufsgenossenschaft muss über Widersprüche von Versicherten in ordnungsgemäßer …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 01.07.2009 - L 11 B 8/09
Vertragsarztangelegenheiten
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.07.2012 - L 7 AS 476/10
- SG Düsseldorf, 02.09.2008 - S 6 U 95/04
Berufsgenossenschaft muss über Widersprüche von Versicherten in ordnungsgemäßer …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 12.07.2012 - L 11 KA 39/12
Vertragsarztangelegenheiten
- LSG Niedersachsen-Bremen, 05.07.2012 - L 11 AS 759/11
Vorliegen eines Rechtsschutzinteresses bei der isolierten Anfechtung eines …
- LSG Sachsen-Anhalt, 30.11.2020 - L 2 AS 38/20
Sozialgerichtliches Verfahren - Zulässigkeit der isolierten Anfechtung eines …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.06.2014 - L 8 SO 291/13
Unterlassung der Beteiligung sozial erfahrener Dritter als "absoluter …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 13.07.2011 - L 11 KA 46/10
Vertragsarztangelegenheiten
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.07.2014 - L 8 SO 291/13
Sozialgerichtliches Verfahren - Anfechtungsklage - Erforderlichkeit eines …
- LSG Baden-Württemberg, 13.03.2007 - L 13 AS 211/07
Anordnung der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs gegen die Aufhebung der …
- LSG Baden-Württemberg, 19.07.2018 - L 10 R 3653/17
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Gegenstand des Widerspruchsverfahrens - …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 11.08.2014 - L 19 AS 1105/14
Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II für "gemischte …
- SG Kassel, 27.03.2012 - S 12 KR 10/12
Krankenversicherung - Kostenübernahme für bereits dem Grunde nach bewilligte …
- LSG Berlin-Brandenburg, 07.07.2011 - L 22 R 1181/10
Nichtigkeit eines Verwaltungsaktes; Erwerbsminderung; Rente; Mobbing
- SG Aachen, 28.06.2016 - S 18 SB 114/16
- LSG Berlin-Brandenburg, 19.09.2018 - L 16 R 576/17
Aufhebung eines nach Erledigung eines Widerspruchsverfahrens ergangenen …
- SG Detmold, 10.12.2009 - S 19 SB 59/08
Isolierte Aufhebung eines Widerspruchsbescheides bei Erlass durch eine sachlich …
- SG Braunschweig, 17.03.2010 - S 17 AS 3620/09
Widerspruchsbescheid als alleiniger Gegenstand einer Klage; Aufhebung eines …
- LSG Niedersachsen, 07.02.2001 - L 9 SB 159/98
- SG Nordhausen, 15.11.2022 - S 13 AS 1439/20
Arbeitslosengeld II - sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Gegenstand des …
- BSG, 30.01.2013 - B 4 AS 174/12 B
- LSG Nordrhein-Westfalen, 26.06.2002 - L 10 V 20/01
Übernahme von Heimkosten ; Grundlagenbescheid mit Doppelwirkung ; Auszahlung von …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 24.05.2000 - L 10 SB 4/00
Herabsetzung des Grades der Behinderung (GdB); Verletzung des Anspruchs auf …
- LSG Baden-Württemberg, 21.08.2015 - L 8 U 1733/12
- SG Nordhausen, 15.11.2022 - S 12 AS 1439/20
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.10.2012 - L 7 AS 1427/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.10.2012 - L 7 AS 1426/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.10.2012 - L 7 AS 1364/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.10.2012 - L 7 AS 1363/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.07.2012 - L 7 AS 509/10
- SG Aachen, 25.10.2018 - S 22 SB 329/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.07.2012 - L 7 AS 508/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.07.2012 - L 7 AS 501/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.07.2012 - L 7 AS 500/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.07.2012 - L 7 AS 499/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.07.2012 - L 7 AS 498/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.07.2012 - L 7 AS 536/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.06.2011 - L 11 AS 325/11
- LSG Bayern, 16.09.1998 - L 13 RA 36/97
Rückforderung zu Unrecht (Doppelzahlung) gewährter erhöhter Hinterbliebenenrente …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.07.2012 - L 7 AS 495/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.07.2012 - L 7 AS 503/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.07.2012 - L 7 AS 502/10
- LSG Nordrhein-Westfalen, 05.05.1999 - L 17 U 297/98
Erlass eines neuen Bescheides nach Klageerhebung; Isolierte Aufhebung eines …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 30.05.2013 - L 6 AS 618/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.06.2011 - L 11 AS 314/11
- SG Oldenburg, 01.10.2007 - S 11 SB 209/06
- SG Oldenburg, 12.12.2005 - S 11 SB 179/04
- SG Oldenburg, 21.04.2005 - S 11 SB 87/04