Rechtsprechung
BSG, 12.12.1991 - 7 RAr 26/90 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Arbeitsbeschaffungsmaßnahme - Förderung von Unfallversicherungsbeiträgen - Anordnungsrecht
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Beiträge des Arbeitgebers zur gesetzlichen Unfallversicherung für Beschäftigte in einer anerkannten allgemeinen Arbeitsbeschaffungsmaßnahme
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Duisburg, 26.11.1987 - S 12 Ar 208/86
- BSG, 12.12.1991 - 7 RAr 26/90
Papierfundstellen
- NZA 1992, 622
Wird zitiert von ... (22) Neu Zitiert selbst (1)
- BSG, 05.02.1980 - 2 RU 33/78
Konkursverwalter - Unfallversicherung - Sozialgerichtsbarkeit - Masseschulden - …
Auszug aus BSG, 12.12.1991 - 7 RAr 26/90
Folgerichtig geht das Bundessozialgericht (BSG) davon aus, daß rückständige Beiträge zur gesetzlichen Unfallversicherung rückständige Sozialversicherungsbeiträge sind (BSGE 49, 276, 277 ff = SozR 2200 § 28 Nr. 3).
- BSG, 29.06.2000 - B 4 RA 57/98 R
Rechte auf Rente durch Erwerb von Rangstellen durch Beitr & auml; ge …
§ 14 SGB IV ist deshalb einheitlich iS des Ausschlusses des Arbeitgeberanteils vom Arbeitsentgeltbegriff ua des Rentenversicherungsrechts zu interpretieren (…vgl BSG SozR 4100 § 94 Nr. 2 S 5; SozR 3-4100 § 94 Nr. 1 S 6; Seewald in: KassKomm, Stand: April 1999, § 14 SGB IV RdNr 14; Merten in: Gemeinschaftskommentar zum SGB IV, 1992, § 14 RdNr 19; Grüner/Dalichau, Sozialgesetzbuch, Kommentar, Bd 2, SGB IV, Stand: 1. August 1999, § 14 Anm II 1; Figge, Sozialversicherungs-Handbuch, Beitragsrecht, Stand: Juli 1999, 5.4 Stichwort "Arbeitgeberanteile").Ebenfalls nicht zum (Brutto-)Arbeitsentgelt gehören im Sozialversicherungs- und damit auch im Rentenversicherungsrecht die allein vom Arbeitgeber zu tragenden Beiträge zur gesetzlichen Unfallversicherung (BSG SozR 3-4100 § 94 Nr. 1 S 6).
3.3.6 Der sog Arbeitgeberanteil wird dem einzelnen Arbeitnehmer nicht einmal als "versicherter Arbeitsverdienst" angerechnet: Er gehört nicht zum Arbeitsentgelt iS des § 14 SGB IV. Dies ist (dort) allgemein anerkannt (…BSG SozR 4100 § 94 Nr. 2 S 5; SozR 3-4100 § 94 Nr. 1 S 6; Seewald in: KassKomm, Stand: April 1999, § 14 SGB IV RdNr 14; Grüner/Dalichau, Sozialgesetzbuch, Kommentar, Bd 2, SGB IV, Stand: 1. August 1999, § 14 Anm II 1; Merten in: Gemeinschaftskommentar zum SGB IV, 1992, § 14 RdNr 19; Figge, Sozialversicherungs-Handbuch, Beitragsrecht, Stand: Juli 1999, 5.4 Stichwort "Arbeitgeberanteile"; näher dazu oben II Teil B 3.1).
- BSG, 09.06.1999 - B 6 KA 76/97 R
Zulassungsrecht - Kassenarztrecht - Begründung des Widerspruchs
Grundsätzlich wird zwar dann, wenn die zweitinstanzliche Verwaltungsbehörde sich auf die Fristversäumnis nicht beruft, sondern in der Sache entscheidet, die Sachprüfung (neu) eröffnet, so daß die Gerichte die Entscheidung auch inhaltlich zu überprüfen haben (hierzu zuletzt BSG…, Urteil vom 23. März 1999 - B 2 U 8/98 R -, zur Veröffentlichung in BSGE und SozR 3-8100 Art. 19 Nr. 5 vorgesehen; ebenso zB BSG SozR 3-4100 § 94 Nr. 1 S 3;… BSGE 49, 85, 87-89 = SozR 2200 § 1422 Nr. 1 S 2; BVerwGE 65, 313, 318 f = NVwZ 1983, 32, 33/34; NVwZ 1983, 285; NVwZ 1983, 608). - BSG, 23.03.1999 - B 2 U 8/98 R
Übergangsrecht - Unfallversicherung - nicht begünstigender DDR-Bescheid - …
Vielmehr hat die Beklagte mit dem hier angefochtenen Bescheid vom 23. Juli 1992 idF des Widerspruchsbescheides vom 16. Dezember 1992 eine neue sachliche Entscheidung iS eines sog Zweitbescheides erteilt, der den Klageweg (neu) eröffnet (vgl BSG SozR 3-4100 § 94 Nr. 1; KassKomm-Steinwedel § 44 SGB X RdNrn 13 ff;… Meyer-Ladewig, SGG, 6. Aufl, 1998, Nach § 54 RdNr 9).
- BSG, 14.05.2014 - B 11 AL 20/13 R
Anspruch auf Ausbildungsgeld auch ohne leistungsmindernde Anrechnung von …
Denn soweit der als "Änderungsbescheid zum Bescheid vom 6.12.2011" betitelte Bescheid vom 8.5.2012 in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 22.8.2012 auf einen gesonderten Antrag der Klägerin zurückgeht und nach neuerlicher sachlicher Prüfung der Anspruchsvoraussetzungen für die Zeit vom 1.3.2012 bis 31.8.2013 die Gewährung von Ausbildungsgeld der Höhe nach unter Anrechnung elterlichen Einkommens teilweise verweigert, eröffnet er als Zweitbescheid eigenständig den Rechtsweg in dieser Sache (…vgl BSGE 84, 22 f = SozR 3-8100 Art. 19 Nr. 5; BSG SozR 3-4100 § 94 Nr. 1 jeweils mwN) . - LSG Baden-Württemberg, 07.10.2009 - L 3 AS 668/09
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Zweitbescheid - Leistungsausschluss nach § 7 …
Dieser ist als Zweitbescheid zu qualifizieren, da der Bescheid selbst auf die frühere Entscheidung nicht Bezug nimmt und die Beklagte damit nicht einen früheren Bescheid überprüft, sondern eine hiervon unabhängige Entscheidung getroffen und damit den Rechtsweg neu eröffnet hat (BSG Urteil vom 12.12.1991 - 7 RAr 26/90 - SozR 3-4100 § 94 Nr. 1;… KassKomm-Steinwedel, § 44 SGB X Rn. 13 ff.). - LSG Baden-Württemberg, 27.02.2015 - L 4 KR 3786/13
Kein Cannabis von der Krankenkasse
Denn mit dem Bescheid vom 15. Juni 2010 hat die Beklagte eine neue sachliche Entscheidung im Sinne eines sogenannten Zweitbescheides erteilt, der den Klageweg (neu) eröffnet (vgl. BSG, Urteile vom 23. März 1999 - B 2 U 8/98 R - und vom 12. Dezember 1991 - 7 RAr 26/90 -, beide in juris; Beschluss des Senats vom 5. März 2010 - L 4 KR 2339/09 -, nicht veröffentlicht). - LSG Baden-Württemberg, 25.01.2023 - L 3 AL 1521/22
Minderung der Leistungsfähigkeit - Aufforderung der Agentur für Arbeit zur …
Ein Zweitbescheid, der den Erstbescheid bestätigt, eröffnet den Klageweg neu (BSG, Urteil vom 12.11.1991 - 7 RAr 26/90, Rn. 19, juris). - BSG, 06.02.1992 - 7 RAr 66/90
Förderungsfähiges Arbeitsentgelt iS. von § 94 Abs. 1 AFG , Anfechtungs- und …
Während gegenüber der Ablehnung eines Förderungsantrags in der ersten Stufe wegen des der BA insoweit eingeräumten Ermessens die Anfechtungs- und Verpflichtungsklage (§ 54 Abs. 1 Satz 1 SGG) gegeben ist (…vgl BSG SozR 4100 § 91 Nr. 4 und § 92 Nr. 1), verfolgt der Kläger, dem bindend ein positiver Anerkennungsbescheid erteilt worden ist, die ihm seiner Meinung nach daraus zustehenden Leistungsansprüche, soweit die BA solche anschließend abgelehnt hat, im Wege der Anfechtungs- und Leistungsklage (§ 54 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 4 SGG; vgl auch Urteil des Senats vom 12. Dezember 1991 - 7 RAr 26/90 - zur Veröffentlichung vorgesehen). - LSG Sachsen, 09.03.2006 - L 2 U 167/05
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand beim Versäumen der Widerspruchsfrist
Bei dem Bescheid der Beklagten vom 12.05.2003 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 10.11.2003 handelt es sich um einen so genannten Zweitbescheid, der - obgleich er die Richtigkeit der Gewährung von Verletztengeld für den streitigen Zeitraum bestätigt - den Klageweg (neu) eröffnet (BSG, Urteil vom 12.12.1991, Az.: 7 RAr 26/90, zitiert nach JURIS; BSG, Urteil vom 23.03.1999, Az.: B 2 U 8/98 R, zitiert nach JURIS). - LSG Baden-Württemberg, 30.03.2012 - L 4 P 342/10
Sozialgerichtliches Verfahren - Gegenstand des Rechtsstreits - Erledigung des …
Infolgedessen hat sie mit dem Bescheid vom 18. Februar 2011 eine neue sachliche Entscheidung im Sinne eines sogenannten Zweitbescheides erteilt, der den Klageweg (neu) eröffnet hat (BSG…, Urteil vom 23. März 1999 - B 2 U 8/98 R - SozR 3-8100 Art. 19 Nr. 5; Urteil vom 12. Dezember 1991 - 7 RAr 26/90 - SozR 3-4100 § 94 Nr. 1). - LSG Sachsen-Anhalt, 23.09.2015 - L 2 AL 25/13
Eingliederungszuschuss - Minderung - berücksichtigungsfähiges Arbeitsentgelt - …
- LSG Bayern, 30.07.2013 - L 10 AL 349/11
Hebt die Agentur für Arbeit einen Rücknahme- und Erstattungsbescheid nach mehr …
- LSG Bayern, 25.04.2006 - L 5 KR 78/05
Rechtmäßigkeit der Nachforderung eines Gesamtsozialversicherungsbeitrags; …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 15.12.2003 - L 3 RJ 54/02
Rentenversicherung
- LSG Baden-Württemberg, 26.03.2010 - L 12 AS 2325/08
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.05.2007 - L 3 KA 240/03
- LSG Baden-Württemberg, 22.06.2012 - L 4 P 4285/11
- LSG Baden-Württemberg, 05.03.2010 - L 4 KR 2339/09
- LSG Baden-Württemberg, 22.01.2010 - L 4 KR 1731/07
- LSG Baden-Württemberg, 17.02.2012 - L 4 R 4895/10
- LSG Baden-Württemberg, 09.03.2010 - L 4 KR 2062/09
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.11.2016 - L 12 AL 69/14