Volltextveröffentlichungen (12)

• HRR Strafrecht

  § 244 Abs. 3, Abs. 4 StPO; § 245 Abs. 2 StPO
  Antrag auf Vernehmung eines sachverständigen, präsenten Zeugen (Umdeutung in einen Antrag auf Einholung eines aussagepsychologischen Sachverständigengutachtens; eigene Sachkunde; rechtliches Gehör; faires Verfahren)

• lexetius.com
• openjur.de

 
• bundesgerichtshof.de
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 244 Abs 3 S 2 StPO, § 245 Abs 2 S 3 StPO
  Strafverfahren: Sachverständiger als völlig ungeeignetes Beweismittel

• Wolters Kluwer

  Geeignetheit eines Sachverständigen als Beweismittel i.R.e. Revision gegen den Freispruch eines Ehemannes vom Vorwurf der Körperverletzung, Vergewaltigung und Freiheitsberaubung gegen seine Ehefrau

• rewis.io

  Strafverfahren: Sachverständiger als völlig ungeeignetes Beweismittel

• ra.de
• rewis.io

  Strafverfahren: Sachverständiger als völlig ungeeignetes Beweismittel

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StPO § 244 Abs. 4 S. 1; StPO § 245 Abs. 2
  Geeignetheit eines Sachverständigen als Beweismittel i.R.e. Revision gegen den Freispruch eines Ehemannes vom Vorwurf der Körperverletzung, Vergewaltigung und Freiheitsberaubung gegen seine Ehefrau

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Burhoff online Blog (Kurzinformation)

  Die Anwesenheit des Sachverständigen in der Hauptverhandlung

Papierfundstellen

• StV 2011, 711
• StRR 2011, 467

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 10.07.2003 - 3 StR 130/03

  Verfahrensrüge; Beweisantrag (völlig ungeeignetes Beweismittel: Sachverständiger …

  Auszug aus BGH, 06.07.2011 - 2 StR 124/11

  Ein Sachverständiger ist als Beweismittel völlig ungeeignet, wenn das Gutachten zu keinem verwertbaren Ergebnis führen kann, so z.B. wenn die für das Gutachten notwendigen tatsächlichen Grundlagen nicht gegeben sind und auch nicht beschafft werden können (BGH NStZ 2003, 611).
• BGH, 25.03.1994 - 2 StR 102/94

  Antrag auf Vernehmung - Anwesenheit - Sachverständiger - Sachkunde - Ablehnung - …

  Auszug aus BGH, 06.07.2011 - 2 StR 124/11

  Denn im Hauptverhandlungstermin vom 23. Juni 2010 war eine neue prozessuale Situation eingetreten; da die Staatsanwaltschaft die Sachverständigen Prof. Dr. S. und Diplom-Psychologin G. zu diesem Termin geladen hatte und sie erschienen waren, war der Beweisantrag nunmehr nach § 245 Abs. 2 StPO zu beurteilen, der den Katalog der sachlichen Ablehnungsgründe bei präsenten Beweismitteln bewusst enger fasst und die Ablehnung eines Beweisantrags auf Vernehmung eines Sachverständigen wegen eigener Sachkunde nicht zulässt (BGH NStZ 1994, 400).
• BGH, 14.06.2006 - 2 StR 65/06

  Unzulässige Verfahrensrüge (Beweisermittlungsantrag); schwerer Raub (Versuch; …

  Auszug aus BGH, 06.07.2011 - 2 StR 124/11

  Keine völlige Ungeeignetheit liegt vor, wenn nur wenige Anknüpfungstatsachen vorliegen (BGH StV 07, 513).